July 18th, 2021

Даманский. Задачи политической борьбы глава 2. часть 27

      Наше Движение уже не в первый раз пытаются подставить под Даманский. В этих целях нас даже называют маоистами. У нас были уже разбирательства по этому поводу с одной коммуниздкой из Германии. Ей мы попытались объяснить, что в самом КНР маоистов нет, как не было в СССР большевиков-ленинцев. В КНР есть просто коммунисты, марксисты. Маоизм, несомненно, существует, но как составная часть марксизма. Отдельной жизнью он не живет. И ленинизм существует, но тоже отдельной жизнью не живет. «Большевиками-ленинцами» стали называть себя Троцкий и его последователи, прикрываясь именем Ленина. А маоистами китайских коммунистов сначала назвали советские ревизионисты, а потом себя так стали называть противники Дэн Сяопина, прикрываясь именем Мао. У нас сегодня есть еще такие же сталинисты, которые Сталиным прикрываются.

    А события на Даманском – тема больная. Обозвав нас маоистами, нас под эту тему подставляют, потому что в сознании публики те события связаны с провокациями маоистов.

    В нашей истории есть темы, которые лучше не трогать. Они очень больные. Это и Даманский, и Афганистан. Чехословакия, кстати, тоже.

   Представьте, 15 тысяч наших солдат погибло в Афганистане, в три раза больше вернулись инвалидами, парни там геройски воевали, а по факту оказывается, что они выполняли преступный приказ преступной правящей шайки. И врали советскому народу, возбуждая в нем патриотические чувства, что самое омерзительное, с самого начала ввода войск и до самого вывода.

   Посмотрите на эту фотографию:

   Это так наша армия выходила из Афганистана, с такими транспарантами. Какое задание Родины она там выполнила? Оставила за собой страну, горящую в гражданской войне, и бросила там всех, кто пошел в услужение советским оккупантам. Оккупантам – чего там хитрить? А потом еще генерал Громов, ставший позднее губернатором, руководивший выводом войск, еще и хвастался, как ему удалось договориться с полевыми командирами, чтобы те не начали громить наши колонны на марше при уходе из Афганистана. Афганистан – позорная страница советской истории. И позор этот лежит не на наших солдатах, а на той власти, которая их туда бросила.

     Такая же история с Даманским. Это история гнусная от самого конца до самого ее завершения.

     Посмотрите на фотографию острова.

    Вы видите, что он стоит в стороне от основного русла реки Уссури, от китайского берега отделен протокой? В 1860 году Российская империя, пользуясь слабостью империи Цин, вынудила китайцев подписать неравноправный пограничный договор, согласно которому граница между государствами проходила не по середине русел пограничных рек, а по китайскому берегу. В случае с Даманским это положение было очень спорным. Остров так явно стоит в стороне от основного русла реки, что его расположение можно рассматривать как нахождение на китайской стороне. К тому же он во время подписания Пекинского договора еще был… полуостровом.

     И российская, потом советская сторона именно так и рассматривала принадлежность острова, на нем до 1969 года китайцы беспрепятсвенно занимались хозяйственной деятельностью, считая остров китайской территорией. Никаких препятствий никто им не чинил. А при Сталине вообще плевали на эту границу, как я уже писал. Братским народам нечего было делить.

    Но после того, как разошлись пути китайских коммунистов с советскими ревизионистами-троцкистами, правительство КНР выдвинуло к СССР требования пересмотреть границу по рекам, провести демаркацию в соответствии с международным правом, по середине русел.

     При Путине, в соответствии с международным правом демаркация и была проведена, Даманский полностью отошел к КНР. Нет, не отошел, он и так считался китайским, не только считался, он и использовался китайцами, только был подтвержден его статус, как китайской территории.

Заметьте, при этой демаркации границу проложили по руслу, а не по протоке, отделяющей Даманский от китайского берега. Т.е., изначально, китайцы были правы, когда рассматривали принадлежность острова, даже по Пекинскому договору они были правы, считая остров своим. Тем более, уже сложилось исторически ситуация, при которой сама советская сторона рассматривала остров, как китайскую территорию де-факто, совершенно не обращая внимания и никак не препятствуя нахождению на нем китайских граждан и ведению ими хозяйственной деятельности. Кроме того, именно китайский берег постоянно подмывался, на нем образовывались протоки, которые периодический отделяли куски китайской территории, образовывая острова. Китайцы в вопросе принадлежности Даманского были правы со всех сторон.

    Да даже если бы этот вопрос был спорным, как он должен был урегулироваться? Конечно, во время соответствующих переговоров. Но именно советская сторона поступила так, как могли поступить только провокаторы. Пограничники получили приказ изгнать китайцев с Даманского. Китай, естественно, мог либо только умыться, стерпеть это унижение, либо возмутиться, отстоять свое законное право на владение островом.

  Он и отстоял. Китайское правительство вручило нашему послу ноту протеста:

«Утром 2 марта 1969 года советские пограничники, вторгшись в район острова Чжэньбаодао провинции Хэйлунцзян КНР, открыли огонь по нашим пограничникам, убив и ранив многих из них, и тем самым спровоцировали крайне серьёзный вооружённый пограничный конфликт. В связи с этим Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики уполномочено заявить правительству Советского Союза самый решительный протест.

В 9 часов 17 минут 2 марта большой контингент советских военнослужащих, 4 броневика и автомашины, высланные советской пограничной властью, во всеоружии открыто вторглись на бесспорную китайскую территорию в районе острова Чжэньбаодао, совершили разнузданную провокацию против китайских пограничников, несущих нормальный патруль, и первыми открыли ружейный и пушечный огонь по нашим пограничникам, убив и ранив многих из них. В обстановке, когда многократные предупреждения наших пограничников советским пограничникам не принесли никаких результатов и терпеть больше было невозможно, наши пограничники были вынуждены в целях самозащиты дать отпор. Этот серьёзный кровопролитный инцидент целиком и полностью спровоцирован советскими властями. Это ещё одно новое серьёзное преступление советских властей, которые длительное время совершают преднамеренные вторжения на китайскую территорию, осуществляют вооружённые провокации и непрерывно провоцируют кровопролитные инциденты.

Китайское правительство решительно требует, чтобы советское правительство наказало виновников этого кровопролития, незамедлительно прекратило вторжения на китайскую территорию и вооружённые провокации. Китайское правительство сохраняет за собой право требовать от советской стороны возмещения всего ущерба, причиненного нашей стороне. Китайское правительство ещё раз со всей серьёзностью предупреждает советское правительство: вторжения на священную китайскую территорию недопустимы; если вы, идя напролом, будете продолжать провоцировать вооружённые конфликты на китайско-советской границе, то непременно встретите решительный отпор со стороны китайского народа; и вся ответственность за все вытекающие отсюда серьёзные последствия ляжет исключительно на правительство Советского Союза.

Министерство иностранных дел
Китайской Народной Республики
Пекин, 2 марта 1969 года»

По результатам конфликта остров остался за КНР. После конфликта туда советские пограничники не совались, китайцы продолжили использовать остров.

     Теперь задайте себе вопрос: за что там погибли наши советские пограничники?

     За что погибли китайские солдаты – понятно. Они отстаивали территорию своей страны и они ее отстояли.

     А за что наши ребята погибли?

     Нам со школы вбивали – наши герои-пограничники погибли, но отстояли территорию нашей Родины. Только «забывали» уточнить, что эта территория в результате славной победы над китайскими «маоистами» осталась за Китаем.

    Тоже самое, что и с Афганистаном. «Задание Родины выполнили!».

     Одна только похабная морда Брежнева всё говорит о той шайке ЦК КПСС, к которой он принадлежал. Мразь. На совести этой мрази жизни наших пограничников, погибших на Даманском и наших парней, убитых в Афганистане. Подлая троцкистская мразь.

Огромная благодарность всем за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

Задачи политической борьбы. Глава 2. Часть 26

    … Нас с вами, товарищи, этим конфликтом на Даманском, где над китайцами была одержана полная и сокрушительная победа, в результате которой остров остался у … китайцев, после полной и сокрушительной победы над ними, будут часто пытаться укусить эти левые клопы и блохи.
     Заготовка с Даманским у брежневского ЦК получилась очень удачной, здесь спору нет. Вы заметили, что даже вся наша либерда, которая уже всё осудила и развенчала, события вокруг конфликта на Даманском старательно обходит стороной. А почему бы не взять и не осудить, развенчать? Никаких мыслей по этому поводу не возникает?
    Конечно, это молчание либерды связано с тем, что защита коммунистического Китая в их планы не входит, наша либерда льёт на КНР помои примерно в том же объеме, как и на Сталина. И вопросе насчет Даманского либерда «случайно» совпала с нашими леваками.
      Знаете, что интересно? В 2004 году, когда были подписаны документы по урегулированию спорных вопросов насчет советско-китайской границы, я с удивлением узнал, что остров Даманский с 1969 года был занят китайцами, а соглашения 2004 года этот момент только закрепляли.
    Но я же родился и вырос в Приморском крае, Бикинский район Хабаровского края, где был Даманский – совсем рядом, нам со школы настойчиво вдалбливали: наши китайцев на Даманском расфигачили всех «Градами» и прогнали. Как же так?! Расфигачили и прогнали, но китайцы где были, там и остались?! Т.е., насчет победы над ними – врали? А что еще нам врали?
   Спорить с нашей левой полусбрендившей швалью насчет Даманского совершенно непродуктивно, смысла нет спорить с теми, кого галоперидолом от галлюцинаций лечить нужно. Но жаль, что их нельзя отправить в ту альтернативную реальность, где не было бы конфликта на Даманском, где Мао дружил с Лёней. В той альтернативной реальности после того, как политика советских ревизионистов привела к распаду СССР, на восточной границе России образовалась «Польша», только с полуторамиллиардным населением. И эта «Польша» стала проситься в НАТО, просить у США разместить у себя военные базы, да еще и легла бы под Японию, как настоящая Польша под Германию.
    О какая веселуха творилась бы на восточной границе России!
      Когда наши антикитаисты прикидывают численность населения КНР и сопоставляют численность населения на нашем Дальнем Востоке, они не в ту сторону смотрят. КНР нам территориальных претензий не предъявляет, зато их предъявляет нам Япония. А население Японии – 125 млн. человек. Почти население РФ. Только территория Японии – несколько небольших островов. И она рядом с нашим пустынным в плане людей Дальним Востоком. А экономика Японии кратно сильнее экономики РФ.
   Теперь представьте, никакого конфликта на Даманском не было, потому что КНР согласилась с ревизионистской политикой ЦК КПСС, что привело  китайцев к тому, к чему пришли страны соцлагеря Восточной Европы- к реставрации в них капитализма и переход в лагерь союзников США. Т.е., китайцы стали союзниками США, следовательно, и Японии.
    Вопрос на засыпку нашим левым психам: сколько продолжался бы контроль РФ над Курилами и Сахалином?
     Так что когда такие, как Платошкин, собирают митинги в защиту нашего суверенитета над Курилами, и, одновременно, Мао Цзедуна за вражду с СССР проклинают… В арсенале психиатров есть чудесное средство от этих галлюцинаций – галоперидол.

Огромная благодарность всем за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

Задачи политической борьбы. Глава 2. Часть 28

    … Когда мне подарили ПСС Мао Цзедуна и я стал читать его, первое же впечатление было, как будто читаешь статьи Сталина, только написанные про Китай. Настолько сильно похожи стиль, аргументация, доступность изложения. Да эти два великих человека вообще были очень сильно похожи друг на друга, даже одеждой. Недаром между ними была настоящая дружба, и они к такой же дружбе привели свои народы.
     Да сами наши народы даже своей исторической судьбой почти как две капли воды похожи друг на друга. Нет ни одного народа в мире, который перенес бы столько бед и страданий, как русские и китайцы. И нет ни одного народа в мире, который из почти безнадежного положения, когда казалось, что часы истории отсчитали ему срок, выходил победителем с таким триумфом, как русские и китайцы.
    Даже наши революции очень похожи – обе в аграрных странах. Китайским коммунистам, конечно, было проще, чем русским, когда наши предки шли за Лениным. У них перед собой был пример – Советская Россия.
     Нынешний руководитель КПК прямо заявил в своем выступлении по случаю столетия партии – Великая Октябрьская социалистическая революция открыла путь для китайской революции. Это слова настоящего коммуниста, интернационалиста.
    Теперь слово за нами, русскими коммунистами. Теперь наша очередь. Нам коммунистический Китай открыл путь к преодолению нашей контрреволюции, победившей в 1953 году. Пример коммунистического Китая, пример строительства им социалистического общества, его достижения – сильнейшее пропагандистское оружие.
    Русские коммунисты в 1917 году могли еще только предполагать, какое будущее ждет русский народ при социализме, еще никто не видел самого социализма. Китайским коммунистам в 1949 году было намного легче, у них был пример СССР. Нам с вами еще легче, чем китайским коммунистам, у нас пример – КНР.
     После задачи разоблачения фальсификации истории СССР, как необходимого этапа нашей классовой борьбы за восстановление Советской власти, задача пропаганды достижений социализма на примере КНР – главнейшая. Причем, эти задачи нужно решать одновременно.
    И я не знаю, какая из них более сложная и трудная. В каком случае мы нарвемся на более жесткое противодействие со стороны власти и нашей левацкой швали.

В заключение этой главы, перед тем, как перейти к тому, как и какими средствами эти задачи необходимо решать, почти анекдот о признанном эксперте по Китаю.
    Про Евгения Колесова, автора репортажей «Открытие Китая». После этих репортажей он давал интервью на День-ТВ https://www.youtube.com/watch?v=JJSKooIDiKo&t=2397s .
     Честно говоря, я всё никак не привыкну к тому, что люди могут врать настолько беспардонно. Это я – который много лет занимался борьбой с преступлениями в экономической сфере. Но когда сталкиваешься с теми, кто имеет отношение к пропаганде…
    Ладно, в этом интервью Колесов сказал, что китайцы еще те сами себе на уме и у них отношение к иностранцам подозрительное, да еще и обманывают они иностранцев. Даже называют иностранцев «лаовай», что с китайского переводится, как иностранный чёрт.
     Надо учитывать, что нам с вами придется иметь дело с подобными экспертами. Нет, Колесов Китай знает получше даже некоторых китайцев. Дело не в его знании. Дело в том, что иностранный чёрт – это не лаовай. А «янгуйцзы». Янгуйцзы иностранцев в Китае стали называть во время опиумных войн. Согласитесь, заслуженно.
    В вот слово лаовай появилось только в 80-е годы прошлого, 20-го, века. И оно несет в своем значении – уважение, почтение.
     Так что нам надо готовиться к … оценке экспертов. Таких, как Колесов. Людей, у которых насчет соврать нет никаких комплексов.     
     

Огромная благодарность всем за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582