July 11th, 2021

Задачи политической борьбы. Глава 2. Часть 20

           … Одного читателя моего блога за то, что он несет в отношении КНР в комментариях я назвал зомби.  Он меня опровергает, да еще примером о том, как китайцы в Пограничном построили кирпичный завод:
«Да нет. "Человек" именно что не зомби. В чем с вами соглашается, в чем то нет. И хорошо понимает, что на Китае у вас, к сожалению, какой то религиозный сдвиг. Почему, тоже понятно - Китай это единственный пример дожившего "коммунистического" строя, причем строя, достигшего своего пика. Вопрос, на сколько этот строй "коммунистический" и соответствует идеалам светлого будущего. Вы приводили пример, когда государство Китай взял подряд на строительство завода, образцово организовал строительство и успешно сдал заказчикам работающее производство. Нет? Вместо нормально проживания - палатки, вместо квалифицированных рабочих - работяги в шинелях (а у этих рабочих, случайно, разделения по взводам не было?), и завод так и не запустили. Как то не по коммунистически, да? Нет условий? Так дофига примеров, когда советские специалисты успешно сдали сложные объекты в совершенно не благоприятных условиях, в том числе и политических. Это и есть "коммунистический подход". С таким же подходом во всем мире успешно строят в пустынях города, производственные центры - и без всякого троцкизма/сталинизма».
      Насчет наличия у меня религиозного сдвига… Так пролетариат Европы до 50-х годов был весь «религиозно» сдвинут на СССР, и компартии Европы, Америки тоже, на этом «религиозном» сдвиге набирали такую силу, что весь мир капитализма был напуган.
      Человек пишет и сам не понимает, что он своим комментарием демонстрирует свою не природную, от природы он не туп, потому что грамоту сумел освоить, а приобретенную в процессе получения образования и пропаганды тупость, идиотизм.
      Да, китайские рабочие жили в палатках. А что, им нужно было в Пограничном сначала гостиницу построить, а потом уже к строительству завода приступать? Так строительство гостиницы советская сторона не оплачивала. Китай ее на свои деньги должен был строить? И поставить оборудование, запустить завод тоже на свои деньги, потому что средства на оборудование администрация района успела украсть? А пример с пуском предприятий советскими специалистами этот «не зомби» привел удачно. Весьма даже. В Египте наши специалисты на деньги советского народа построили грандиозную Ассуанскую плотину. И тут же египетская власть помахала советским коммуниздам ручкой. Вот это получилось, действительно «по-коммунистически» - ограбили и так небогатый советский народ на гигантскую сумму.
    Так что, товарищ комментатор, ты даже не зомби. Ты – идиот. Но среди китайских коммунистов мы таких не наблюдаем. Ты наше отечественное «достижение».
      Мне еще приводили пример, как Китай по-империалистически эксплуатирует рабочий класс Казахстана. В Темиртау, если точно помню, была забастовка казахских рабочих и специалистов, недовольных тем, что китайские рабочие и специалисты получают на китайском предприятии в Казахстане зарплаты в несколько раз больше, чем казахские.
     Человек хочет разобраться в ситуации. Как так получается, что китайские коммунисты эксплуатируют казахский пролетариат?
     Разбираться там не в чем. Китайские коммунисты поступают как коммунисты, которые думают о благе китайского народа, а строить социализм казахскому пролетариату и защищать его интересы они не подписывались. Я даже вам больше скажу, когда в СССР правили коммунисты, а не троцкистская шваль, которая везде за счет советского народа строила плотины, пролетариату других стран в результате экономической политики советских коммунистов доставалось похлеще, чем этим казахам. Только пролетариат других стран в 30-е годы был намного интеллектуально развитей, как это ни прискорбно.
     «Лучше в бушлате на лесоповале, чем у Фокса на пере…». Помните эту фразу из знаменитого фильма? Только работа зэка на лесоповалах была редкостью. Подавляющая часть заключенных в СССР работала совсем на других объектах. Лесоповал – это мем. В реальности, работу зэка на рубке леса обеспечивать очень и очень проблематично в плане охраны и предупреждения совершения преступлений. Почти весь лес в СССР добывался не заключенными. И работа на лесоповале ценилась в плане высоких заработков. Там и герои труда были, и стахановцы.
    А мем насчет зэка на лесоповале родился потому, что наши лесорубы-стахановцы в 30-е годы так ударно рубили лес, что обрушили мировые цены на древесину. Советскому Союзу нужны были средства для индустриализации, он гнал на экспорт всё, что только можно. Но капиталисты всего мира под давлением своих правительств неохотно покупали советское сырье, их могла завлечь только его цена. Поэтому сырье СССР продавал очень дешево. Тогда это было оправдано, всё потом окупилось построенными заводами, купленными на деньги за проданное сырье.
          Гнал за границу СССР и лес, добытый лесорубами-стахановцами. Гнал так дешево, что разорил лесодобывающую промышленность Канады и США. Тысячи канадских и американских лесорубов остались без работы. Это смешно, но в 90-е годы прошлого столетия ситуация повторилась зеркально. Китайский дешевый экспорт разорил нашу легкую промышленность, оставив без работы тысячи российских пролетариев. Я не зря пишу, что Китай сегодня – почти точная копия СССР времен Сталина.
     Чтобы оправдаться перед российским пролетариатом наша буржуазная власть придумала, будто китайские рабочие пашут за «чашку риса». Но у «чашки риса» была предшественница – «пайка».
    В 30-е годы прошлого века буржуи Канады и США, чтобы оправдаться перед своими безработными лесорубами, придумали, что лес в СССР заготавливают заключенные за «пайку», поэтому он настолько дешев. И даже попытались выставить на этом основании санкционные ограничения на экспорт советского леса. Советское правительство показало, что «пайка» в заготовке леса – чушь.
       Так что «чашка риса» - это всего лишь другое название «пайки заключенного». А сами канадские и американские лесорубы понимали, что дело не в СССР, что не СССР их разорил, а другие лица с другим гражданством и американская компартия стала быстро расти.
   Ну и к Темиртау, или где там оно было, перейдем. Суть конфликта, который там привел к забастовке, забавна. Казахи возмутились тем, что китайский инженер на китайском предприятии в Казахстане получает 2,5 млн. тенге зарплаты, а казахский инженер – 170 тысяч тенге. И по зарплатам рабочих такая же картина.
     Сыны степей, а зачем вы пошли работать за 170 тысяч тенге к китайцам, вам разве негде было в Казахстане найти работу за миллионы тенге?
     Потрясите головой, что бы ролики и шестеренки в ней встали на свои места. Китайский инженер поедет работать в Казахстан только если ему заплатят 2,5 млн. тенге. Это стоимость «чашки риса» китайского инженера. А вот казахский нанялся за 170 тысяч – это его «чашка риса».
     Китайцы прямо кулаком в лоб бьют этим казахским инженерам: смотрите, дети погонщиков верблюдов, что значит быть инженером в социалистическом Китае и в капиталистическом Казахстане!
    Но только казахские инженеры, как и российские, получили «самое лучшее в мире образование», поэтому, объявив забастовку, выдвинули не политические требования, а претензии к китайцам: хотим получать, как китайцы!
   Может китайцы еще и социализм в Казахстане вам должны построить? Не слишком ли у вас наглые азиатские рожи?
  Нет, не надо меня в национализме обвинять, российские рожи не менее наглые, у нас такая же проблема с китайцами.
    Наши левые любят обвинять китайских коммунистов в том, что они не оказывают влияния на коммунистическое движение в мире в плане его… возбуждения. Да оказывают! Пример забастовки в Казахстане как раз показывает, что оказывают!
    Вам китайцы на пальцах показывают, какая разница оплаты труда в социалистическом Китае и в ваших буржуинствах. Берут вас за уши и мордой тычут в ситуацию – боритесь за свои политические права, против вашей буржуйской власти, чтобы жить, как живут китайские рабочие!
    Но наши левые обвиняют китайских коммунистов в эксплуатации и забастовали, предъявив претензии не своему правительству, не выступив против своей буржуазной власти, а против китайских коммунистов!
      Что-то действия наших левых очень сильно смахивают на действия правительств США и Канады, которые в проблемах местных лесорубов обвинили советских коммунистов. Вам так не кажется?..
    
Огромная благодарность всем за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

Выборы-выборы, депутаты... левый блок.

Я начну с того, как я издавал в 2014 году свою первую книгу. Это в тему статьи, вам дальше понятно станет.
  Рукопись я отослал в издательство «Алгоритм», оттуда пришел ответ, что они готовы ее издать, выставили ценник в 75 000 рублей за 300 экземпляров тиража. Я согласился, перевел деньги. Книгу редакция издательства сама назвала «Почему история все-таки наука». После реализации тиража, я по договору с издательством получил 10% в качестве роялти, это составило 22 000 рублей. Итого, мой убыток, связанный с этой книгой – 53 000 рублей.
   Но это только половина истории. Перед подписанием договора с издательством, мой выпускающий редактор мне передал предложение от главного редактора «Алгоритма», который захотел поучаствовать в издании книги со мной напополам. Нет, он не 37 500 рублей мне предложил вернуть, вложенных в тираж, он предложил из своего кармана оплатить тираж еще 300 экземпляров. Итого, общий тираж, оплаченный напополам мною и главным редактором, составил 600 экземпляров. Зовут этого главного редактора-альтруиста Александр Иванович Колпакиди. Почему альтруиста? Так это же очевидно. Он вложил в книгу никому неизвестного автора свои 75 000 рублей, потеряв при этом 53 тысячи собственных денег.
   Теперь он мне может даже претензию предъявить: «Ты почему на меня, Балаев, бочку катишь, я же свои кровные 53 тысячи вложил безвозвратно, чтобы больше людей могли прочитать твою «Почему история все-таки наука»?».
  Разумеется, никаких претензий Колпакиди мне предъявить не сможет, потому что ситуация в реальности, как вы начали, думаю, подозревать, выглядела несколько иной. Или вы уже поверили, что Колпакиди пожертвовал своими 53 тысячами?
  В реальности, те 75 000 рублей, которые я перевел издательству за тираж в 300 экземпляров, покрывали тираж в 600 экземпляров. Вам понятна схема?
  Так вот, господин Александр Иванович Колпакиди, вы – жулик. Не Остап Бендер, а мелкий жулик. Обычный мелкий жулик. Бегом в суд! Привлекайте меня за клевету! Я посмотрю, что у вас получится с этим. Вы о роде моих занятий, о моей профессии до того, как я писательством занялся, в курсе, так что ни в какой суд вы не пойдете, потому что знаете, в суде вы опозоритесь, там получите уже официальное заключение о том, что вы жулик. Я же не историк спецслужб, я сам в этих спецслужбах находился.
    Уверяю вас, не будет на это моё обвинение никакой реакции А.И.Колпакиди в виде обращения в суд. Он даже оправдываться не будет, он просто сделает вид, что ему о том, что я назвал его жуликом, ничего неизвестно. Будет представлять из себя образ неосведомленной невинности.
  Вообще-то мне, по-большому счету, было бы наплевать на этого «историка спецслужб», точнее, сочинителя басен про историю спецслужб, но он вчера в своем стриме https://www.youtube.com/watch?v=--aACcNPmCY&t=2070s, агитируя за участие в выборах в Госдуму, назвал меня Бушуевым (он делает вид, что моей фамилии не знает), а Движение, в котором я состою – антипартийной группой. С хиханьками-хаханьками: поглядите, мол, товарищи, какие у нас левые есть – антипартийная группа, ой, какой бедлам!
  Жулик – он и есть жулик. Мелкий, подленький жулик. Не антипартийная группа, Александр Иванович, а имени «антипартийной группы». Почувствуйте разницу, как говорится. Про кавычки не забывайте тоже.
   Нас, «антипартийную группу», он упомянул в связи с тем, что мы одна из марксистских организаций, которые не хотят объединяться для дела победы пролетариата.
  А сам стрим больше всего касался вопросов выборов в ГД. Сейчас Колпакиди пламенно призывает сходить и проголосовать за блок левых сил. Вообще-то и блока такого нет, есть только всякая шваль типа платошкина и удальцова, которые пойдут по спискам КПРФ. Не более того. Никакого левого фронта на этих выборах не будет. Будет та же КПРФ со своей жульнической программой обмана избирателей. Да, программа жульническая, потому голосовать за КПРФ могут призывать только жулики. Такие, как Колпакиди.
Почему программа КПРФ жульническая? Да не только КПРФ, всех остальных левых, которые пойдут на выборы с программами, в которых будет национализация земли и недр, крупной собственности монополий, пересмотр итогов приватизации 90-х годов. В программе партии эти вопросы могут быть. Но идти на выборы с такими программами, а с ними КПРФ ходит на каждые выборы, пойдет и на эти обязательно – жульничество. Согласитесь, если КПРФ исключит из своей предвыборной программы национализацию, то получит такое число за нее проголосовавших, что в ГД у нас ни одного коммунизда не будет. Вопрос национализации в ее программе – ключевой, на него они ловят доверчивый электорат. Да и остальные пункты из программы не могут быть выполнены без решения вопроса национализации.
Поэтому этот «левый блок» в очередной раз начнет предвыборную компанию с обмана избирателей, обещая в случае победы национализацию. Как обычные жулики.
  Дело в том, что в формате нынешнего государства национализацию провести невозможно, даже в случае, если в ГД придут поголовно одни коммунизды, одержат полную победу.
  Во-первых, глава 2 Конституции гарантирует неприкосновенность частной собственности, собственность может быть отобрана только по решению суда. Суд может лишить собственности, если говорить о национализации, только признав ее незаконно приобретенной. Но приватизации проводилась на основании принятых в то время законов и в соответствии с ними. Ладно, допустим при проведении приватизации были совершены преступления, приватизация была преступной. Никакой суд не может просто взять и объявить кого-то преступником, для этого сначала нужно провести соответствующее расследование, но сроки давности по статьям, по которым можно привлечь к уголовной ответственности за преступления, совершенные во время приватизации, уже давно прошли. Т.е., уже нельзя и уголовные дела возбудить, чтобы расследовать эти преступления. А никаких других путей признать незаконной приватизацию конкретной собственности конкретным собственником не существует.
Теоретически можно внести изменения в главу 2 Конституции, чтобы решить вопрос с возможностью приватизации. Теоретически. Но для этого необходимы три пятых голосов от общего числа членов ГД и Совета Федерации. Всего в ГД и СФ – 650 членов. Т.е., нужно 390 голосов. В СФ от КПРФ, если точно помню, сейчас 21 человек, т.е. нужно на выборах в ГД КПРФ получить 370 мест из 450, чтобы начать инициативы по изменениям в Конституцию. Это реально?
Ладно, допустим, что получили. А кто будет проводить национализацию? Да исполнительная власть, правительство. Но Дума не формирует правительство, она только согласовывает кандидатуру на пост премьер-министра, которую предлагает Президент.
  А если три раза отклонит кандидатуру Президента, то Президент распускает Думу. Всё, что потрачено на выборы – пропало зря.
Или вы думаете, что Путин будет предлагать премьера, который пойдет на национализацию? Может быть у ГД есть возможность надавить на правительство, чтобы оно проводило национализацию? Нет. Такой возможности нет. Правительство может просто на нее плевать, а если ГД станет поднимать вопрос доверия к правительству – Президент опять, согласно Конституции, эту шарашку, Думу, распустит.
Правительство даже может бюджет, который приняла Дума, не исполнять внаглую, если этот бюджет не устраивает правительство, следовательно, и Президента. Не нравится, что правительство не исполняет бюджет, творит с государственной казной что хочет? У ГД есть один рычаг давления на Правительство – выразить ему недоверие. Но в ответ Путин эту Думу распустит. По Конституции.
Если вы, господа коммунизды, не жулики, а честные люди (на хрена честным людям избираться в буржуазный парламент?), вы так и рассказывайте во время предвыборной компании избирателям, что вы за национализацию, только с ней такие проблемы, что … ну никак. Рассказывайте, что и с Правительством вы ничего поделать будете не в состоянии, а если будете настаивать на недоверии к правительству – вас Президент попросит выйти из здания в Охотном ряду. Всё честно рассказывайте.
  Только кто пойдет на выборы голосовать после этих ваших рассказов? А я даже больше скажу, если даже коммунизды получат в ГД решающее большинство, они не смогут сдержать обещание обложить олигархов, их компании, высокими налогами в пользу народа. Почему? Да потому что олигархи держат эту страну за помидоры, они могут заявить: нам не выгодно работать с такими налогами, - и остановят работу компаний. На этом всё и закончится. Судьба депутатов, решение которых привело к грандиозному бардаку в стране, будет печальной.
  Если всё это донести до избирателей, то избиратели поймут, зачем вы идете на выборы, выставляя свои кандидатуры. Вы ни один вопрос в пользу избирателей решить в ГД не в состоянии, формат ГД для этого не предназначен, ее задача – легитимизировать волю правящей олигархии в виде законов, не более того. Избиратели поймут, что любой, кто хочет стать депутатом преследует только лишь свои корыстные личные цели. А все программы с обещаниями национализации и потрошения олигархов – жульничество, обман избирателя.
    Да, можно мне задать вопрос: а как же тогда с коммунистами других стран, которые шли избираться в буржуазные парламенты и даже при Сталине это было? Ответить? Легко! Вопросом на вопрос. И что, как-то где-то эти коммунисты в буржуазных парламентах что-то в пользу народа решили? Да фиг там! Только одну проблему они решили – своего почти полного исчезновения в качестве политической силы.
  Наше Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957 года» не призывает вас ни участвовать в выборах, ни их бойкотировать. Ходите, голосуйте. Убеждайтесь, что несколько часов своего выходного дня потратили на какую-то ерунду. Со временем поумнеете. Когда поумнеете, читайте нашу Программу, там о выборах в буржуазные парламенты ничего нет, и мы не рвемся нашу партию регистрировать, чтобы иметь возможность в депутатах подкормиться.
Но пока вам еще нужно время, чтобы разочароваться до конца в людях с честными глазами, таких, как Колпакиди, и других левых, обещающих вам социальную справедливость, если вы за них проголосуете.  Не могут жулики вам счастье трудового народа обеспечить. Понимаете это?
     



Огромная благодарность всем за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582