October 9th, 2020

Ублюдок, рождённый XXII Съездом.

Пламенный привет всем левакам и любителям Брежневского социализма.

В пику "научному капитализму", вы знаете о таком? - появился "научный коммунизм " у хрущевских "не-троцкистов".
Откуда он взялся? А как результат Хрущевско- Брежневских Съездов...

...В решениях съездов КПСС ( XXII и прочих) ... определены наиболее важные направления в развитии теории Н. к. в современных условиях .....

С какой целью Н.к. создавался ?

..... Против антисоветской идеологии маоцзэдунизма» в СССР был создан научный коммунизм...  и  он стал оружием против Китая.....

По итогам общения с письмами ЦК КПК требовались надёжные идеологические тылы. Их созданием и занялись. И помимо того , чтобы крамольные мысли не посещали собственное население. 

Пора вспомнить чем же Н.к. занимался, а собственно? О его успехах мы все не по наслышке знаем, живя многие десятилетия в его "достижениях".


Индивидуальные специализации и подразделы дисциплины «научный коммунизм [ от не-троцкистов  ]» включали теорию коммунистического воспитания,

Это тот самый "новый" человек !!!! С одинаковой для всех зарплатой . Плевать на экономику.

теорию и практику мирового революционного процесса, теорию и историю международного коммунистического движения, историю социалистических учений

Само собой, как можно без переписанной истории?

, теорию идеологического процесса,

идеология которая должна вызывать рвоту у населения , знакомо, знакомо.
[Spoiler (click to open)]
коммунистическое управление обществом

СлаваКПСС ? Партия наш рулевой? о да, науправлялись. Итогами впечатлены.


научный атеизм

То есть, до этого было плохо, когда церковь давили исключительно экономическими методами  ,  ну а теперь открытое противостояние и не прикрытый волюнтаризм


Кандидатские и докторские диссертации по специальности «научный коммунизм» разрабатывали проблематику социалистического образа жизни,

замечательно разобрались с проблемматикой, пустые полки магазинов,   убыточное сельское хозяйство,  дедовщина, гопники , спонсирование третьего мира.

теорию социалистической демократии,

"демократия", приведшая в  капитализм, это впечатляет !


особенности национальных отношений при социализме и капитализме,

е-е-е! Амнистированные полицаи ВОВ? Дедовщина по нац.признаку ? Нет, не слышали !


идеологическое противостояние мировых социальных систем,

и плавный переход в капитализм ?

этапы перехода от государства диктатуры пролетариата к государству общенародного типа [ под названием капитализм?  ]

Конёк научного коммунизма ! Обоснование отсутствия Власти Советов и ДП .


, теорию социалистической цивилизации

мы особые, экономика по боку,  перестройка и компании.


, принципы построения государства и общества развитого социализма

Того самого, что завещал великий Ленин? Без ДП?

, вопросы партийного строительства

О да, отсутствие критики верхнего и среднего звена, неподсудность, а так же лучшие из моментов "мы что? Это скрываем от своего народа?"

И сейчас  это совсем не скрывается....

.....Школа актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС провела Международную научную конференцию «Стратегии институционального строительства в послесталинском СССР (1953-1968)». На ней с докладом об истории появления академической дисциплины «Научный коммунизм» выступил кандидат философских наук, сотрудник ....

С большой благодарностью от капитализма. И далее....

..... Появление дисциплины «Научный коммунизм» хорошо характеризует ситуацию в преподавании общественных наук в СССР в период оттепели. Именно в этот период формируется комплекс, который можно назвать матрицей общественных дисциплин, которая сохраняется до конца советского периода. Эта матрица формировала у тысяч советских студентов [ рвотный рефлекс и апатию ]представление о том, что такое общественные науки вообще и философия в частности. Она до сих [ !!!!! ] пор фактически работает в российских университетах.....


С чего же началось растление студентов ?

..... Выступление Михаила Суслова 30 января 1962 года на Всесоюзном совещании заведующих кафедр общественных наук — это формальная точка отсчета появления научного коммунизма. Пол Картер, автор политической биографии Суслова, считает его фактическим создателем и архитектором научного коммунизма. Среди прочего, Суслов тогда сказал: «Не следует ли поручить министерству высшего образования и институтам академии наук, философии, истории, экономики, академии общественных наук при ЦК КПСС с привлечением кафедр практически заняться сейчас тщательной подготовкой к преподаванию в вузах самостоятельных курсов основ научного коммунизма, разработкой программ курса и подготовкой учебника».

В этой же речи Суслов уделяет много внимания антикоммунизму[ см. борьбу с Китаем  ] который в дальнейшем станет предметом изучения и борьбы, апологетического противостояния для этой дисциплины. После этого съезда начинается обсуждение возможностей введения этого курса.

Научный коммунизм официально вводится приказом от 27 июня 1963 года «Введение в вузах СССР курса основ научного коммунизма». На этот предмет в сетке занятий отводится 70 часов. Первое время он находился в неустойчивом положении, даже обсуждалась возможность его отмены, и только в 1967 году можно смело говорить, что дисциплина закрепилась. Можно выделить четыре фактора, обусловившие возникновение научного коммунизма ...



Вот такой он "научный", вот такой он "коммунизм". Кушайте не обляпайтесь.

Оно само додумалось! Даже не сомневайтесь - само.

https://kajaleksei.livejournal.com/250666.html
"Я уже не раз излагал свои сомнения в массовости "сталинских" репрессий в ряде заметок ("О "сталинских" репрессиях", "О репрессиях и их масштабах", "О массовости массовых репрессий", "О потерях в ВОВ", "О потерях в ВОВ 2", "Что не так со "сталинскими репрессиями", "Историко-политическая дилемма"), но решил еще раз вернуться к этой теме и обратить внимание на то, что в этом деле есть ряд достаточно надежных косвенных свидетельств того, что вся мифология о массовых репрессиях была разработана и внедрялась из-за рубежа:

1. Это низкое качество фальшивок, используемых для обоснования массовости репрессий. И технически, и по содержанию, они с головой выдают совершенно безграмотных исполнителей. Изначально я думал, что их делали особо верные, но на редкость тупые советские историки и сотрудники спецслужб, но потом понял, что таких глупостей не смогли бы породить даже они (разве что, в наркотическом угаре).

( Collapse )

Скорее всего, все или большая часть фальшивок были изготовлены и завезены к нам из-за границы. Стряпали их наши бывшие сограждане - беглые предатели, эмигранты и их потомки, за долю малую... Т.е. набранные по дешевке не вполне полноценные "носители" русского языка. Отсюда множество явных нелепиц. Если там и были по настоящему грамотные и компетентные люди, общий объем фальшивок явно превышал их возможности, а может и желания особого у них не было (если главное - деньги, то зачем стараться?).

В пользу этой версии говорит и то, что слухов о массовой подделке документов практически не было, а с учетом масштабов, утаить подобную деятельность было очень сложно. Из многих сотен и тысяч историков (а это ученые, у них свой сложный менталитет) кто-нибудь обязательно не смог бы удержать язык за зубами... Конечно, можно было бы предположить, что их всех убрали, но о массовом падеже историков в 50-е и 60-е годы я ничего не слышал.

В капиталистических странах скрыть масштабное изготовление антисоветских фальшивок было гораздо проще. Там на таких делах уже собаку съели. В крайнем случае, всех свидетелей вполне могли и уничтожить, их бы никто не хватился. Заодно, и на оплате их труда сэкономили бы...

2. Явно ошибочная концепция всей этой компании. Дело в том, что в основу мифа о массовых репрессиях легла чисто фашистская логика, т.е. проявилось полное непонимание реалий советской действительности. Фашисты, как они это обычно делают, просто напросто нагло приписали своим оппонентам свой собственный фашистский образ мыслей и действий.

Это именно фашистам нужно скрывать массовые репрессии от народа, потому что фашисты - тайные враги народа и убивают лучших его представителей, его защитников, и народ, если бы узнал об этом, то распознал бы их вражескую сущность, мог бы взбунтоваться.

Именно поэтому фашисты чаще всего убивают своих врагов тайно, исподтишка, руками всевозможных "черных бригад" или палачей из спецслужб: с помощью ядов, подстроенных ДТП, как бы несчастных случаев и т.д. В лучшем случае, оболгав и обвинив в каких-нибудь уголовных преступлениях. До открытого политического террора дело доходит далеко не всегда...

Совсем другое, когда власть принадлежит самому народу, его собственным представителям. В этом случае, репрессиям подвергаются именно враги народа. Те, кто наносит ему ущерб. И скрывать это ни к чему. Под прессом оголтелой антисоветской пропаганды, в 80-е и "святые" 90-е годы обыватели проморгали этот казус, но сейчас он хорошо заметен.

Если власть была антинародной, то зачем она так много делала для народа и в его интересах? А сейчас мы особенно хорошо понимаем, как много хорошего делала для нас Советская власть... А раз она была народной, то зачем ей было скрывать от народа репрессии в отношении его врагов?

Т.е. независимо от количества и качества документов (даже если бы они были идеального качества и не позволяли усомниться в подлинности), сама концепция мифа о массовых политических репрессиях является саморазоблачительной".

Оно каждый день в мой блог заглядывает и в ленте меня читает,
kajaleksei

В друзьях
Подписаться

но это так, ерунда, правда?
И это уже не первое тело, которое само додумалось. Вот об этом я и предупреждал своих товарищей - скоро толпы швали "сами додумаются".


Отрывки из "Большого террора". Черновой вариант главы 7 "Здесь рыбы нет!" (часть 10)

    Но перейдем от этой «Свадьбы в Малиновке» к другой истории, уже не смешной. И не трагической – не думайте. К истории настолько омерзительной, что даже писать о ней тяжело из-за этого чувства омерзения. Оставим украинцам их кости триппольцев, теперь о том, как искали и нашли «жертв сталинских репрессий» в Белоруссии. Омерзительность белорусской истории в том, что там поняли, ЧТО они нашли, что найденное к Сталину и НКВД никакого отношения не имеет… Но не будем забегать вперед.
   И так, знаменитые Куропаты. Никогда не существовавший с таким названием географический объект, по поводу которого даже  Е.А.Прудникова в одном из интервью высказалась, мол, как можно отрицать массовые расстрелы 37-го года, если в Куропатах их производили и это задокументировано достоверно. Госпожа Прудникова даже любит появляться на публике в майке с портретом Сталина. Это характерно для наших сталиниздов – портретики и гвоздички на могилу при одновременной бессовестной клевете   на Иосифа Виссарионовича.
  Историю Куропат лучше начать, наверно, не с начала, а с середины.
     21 августа 2000 года в газете «Завтра», в 34-м номере, вышла статья под авторством Е.Ростикова «По кому стреляют Куропаты. Еще раз о том, как жертвы немецких фашистов превратили в жертвы «сталинских репрессий». Я процитирую небольшой фрагмент этой статьи: «После прихода к власти Лукашенко прокуратура республики, сославшись на многочисленные обращения граждан, где оспаривались выводы материалов, что в захоронениях находятся только жертвы политических репрессий, вновь открывает это дело. Генпрокурор РБ Олег Божелко справедливо замечает, что "предыдущее расследование в период с 1988 по 1995 годы проводилось крайне односторонне, под сильным давлением националистов. В тот период были проведены многочисленные митинги и демонстрации, организованы публикации в газетах и журналах, выступления по радио и телевидению, изданы соответствующие книги, которые не могли не повлиять на расследование дела. Допросы жителей окрестных населенных пунктов, прилегающих к месту захоронения останков, осуществлялись в условиях сформированного определенными силами общественного мнения.
Показания многих свидетелей изобиловали домыслами, фантазиями, содержали ссылки на людей, которые давно умерли. Во внимание принимались без критической оценки показания граждан, которым в то время было 4 — 6 лет от роду. Научный отчет Позняка и других о результатах раскопок во многом построен на предположениях и содержит выводы, не подтвержденные доказательствами...".
    Мне здесь больше всего нравится последнее предложение, фраза «научный отчет Позняка». Прокурор Республики пишет. «Научный отчет Позняка»!
    История Куропат началась в 1988 году с того, что при весьма мутных обстоятельствах было впервые обнаружено место массового захоронения… известное со времен Великой Отечественной войны. Да-да, именно так. С войны об этом захоронении знали, но оно никого не интересовало до 1988 года. По известным причинам, о которых потом.
  Более того, никто и не знал до 1988 года, что безымянная рощица в 10 км от Минска, у самой черты города, носит название – Куропаты. Географического объекта с таким названием в Белоруссии никогда не существовало.
  Лучше всего о том, как Куропаты стали достоянием гласности и общественности, написано в книге, одним из авторов которой является бывший Генеральный Прокурор БССР Тарнавский: «Георгий Тарнавский, Валерий Соболев, Евгений Горелик. Куропаты: следствие продолжается. Москва. 1990 г». Я вам советую найти ее в сети и прочесть, она сегодня даже доступна по ссылки из статьи в Википедии о Куропатах.
   Вставляет, как выражаются, прямо с первой главы «Как взорвалось это слово «Куропаты». Мы сегодня уже немного отвыкли от той литературы на «исторические» темы, которая выходила в 90-е годы. При всем, что происходит сегодня, тогда было какое-то особенное время. Это в те годы вышли и мемуары сына Л.П.Берия, кстати, в которых Сирожа Берия рассказывал, как его, разведчика-нелегала, пробовали забросить с самолета в Пенемюнде, добывать секреты ракет фон Брауна, а когда не получилось – выбросили в Иране. И мемуары Судоплатова тоже в те годы свет увидели.
  Описание взрыва слова «Куропаты» - феерическое. Короче, какие-то школьники в той роще играли в партизан и решили сделать землянки, как у партизан. Даже целый партизанский лагерь решили оборудовать. Нашли под какой-то сосной впадину и начали там копать. Копали-копали, пока не «… вдруг лопата заупрямилась, не захотела входить в мягкий до этого грунт. Игорь встал на колени, руками разгреб сверху песок и увидел голенище мужского кожаного сапога. Стал разгребать дальше и откопал миниатюрную женскую галошу, затем небольшую кружку с остатками белой эмали на донышке и по краям. Передал находку наверх ребя там, а сам снова взялся за черенок. Но уже через несколько минут в недоумении и растерянности отброса лопату в сторону: из земли один за другим стали проступать серые, пугающие пустыми черными глазницами черепа.
Первое желание было немедленно все бросить и бежать куда-нибудь подальше от этого места. Младший Виктор и Саша испуганно глядели на Игоря, который выскочил из раскопа и, стараясь скрыть волнение, суетливо отряхивал песок со штанин. Все трое долго молчали. Потом Саша неуверенно предложил: “Может, позвать кого из взрослых? Я быстренько домой cбeгаю...”
Его остановил Игорь: “Погоди, подумают, что мы испугались.., давайте еще немножко прокопаем, посмотрим, сколько там чего, а потом и позовем...”. Не без робости и сомнений, но ребята согласились. I
Они нашли в тот день 23 черепа и множество костей, осторожно извлекли их из земли, как смогли, очистили ветками от песка и аккуратно, бережно сложили. Среди черепов и костей попадались различные вещи — мальчишки их тоже осторожно обметали, тут же рядком складывали. Нашли они еще несколько кружек, зубную щетку в футляре, на которой можно было прочитать название витебской фабрики, круглые сломанные очки в тонкой металлической оправе, кожаный кошелек с советскими монетами выпуска тридцатых годов, много обуви и пустых стреляных гильз. Самым удивительным и тревожным для ребят открытием были небольшие круглые дырочки на затылках почти всех черепов. Иногда их было по две и даже три.
Постепенно страх ушел, осталось только неодолимое мальчишечье любопытство и ощущение причастности к какой-то большой и зловещей тайне. Когда начало смеркаться, ребята заложили раскоп крест-накрест  длинными сучьями, сверху забросали еловыми ветками и, условившись пока молчать о своей находке, отправились по домам. Было это 1 мая 1988 года».
  Правда, увлекательно? Вот так была открыта зловещая тайна. Пацанами, совершенно случайно. Но и я не случайно считаю и открыто называю мерзавцами и кретинами всех причастных к сочинению истории о БТ. Даже если этот мерзавец был Генеральным Прокурором БССР. Пытаясь историей с находкой пацанов придать обнаружению Куропат вид счастливой случайности, авторы книги не смогли остановиться в своем азарте кретинов и тут же, в этой же небольшой главе сами себя опровергли: «А через четыре дня, направляясь к своей несостоявшейся землянке, они увидели на противоположной окраине леса взрослых, раскапывающих такую же, как и они, впадину. Мальчишки, конечно же остановились, присели, стали ждать, что же найдут археологи. А что это были люди ученые, ребята поняли из разговоров, из того, как они, натянув на колышки тесьму, сначала разметили раскоп, потом осторожно и уверенно стали снимать слой за слоем. Углубились, наверное, метра на полтора, но так ничего и не обнаружили — на траве выросла гора чистого желтого песка.
И тогда ребята решили открыть свою тайну — они повели археологов к заветной сосне, сами сбросили ветки, сучья, показали все, что нашли, рассказали обо всем, что знали. Оказалось, что для взрослых их находки отнюдь не великое открытие и не самая большая неожиданность. Они просто стали вещественным доказательством того, о чем догадывались, предполагали археолог 3. Позняк и инженер-конструктор Е. Шмыгалев, многие годы по крупицам собиравшие сведения о жертвах сталинских репрессий, о невинных советских людях, расстрелянных в окрестностях Минска».
 Оказывается, «зловещую тайну» уже раскапывали археологи. Совпало так. Археологи уже предполагали, что в Куропатах закопаны трупы «жертв сталинских репрессий», а тут и пацаны-партизаны подвернулись.
  Мне особенно нравится – «археолог З.Позняк»! Так нравится! Даже больше, чем «научный отчет Позняка»…