February 8th, 2020

Мораль пролетариата

Всё положение рабочего, вся окружающая его обстановка способствуют развитию в нём безнравственности.

Он беден, жизнь не имеет для него никакой прелести, почти все наслаждения ему недоступны, кары закона ему больше не страшны; почему же он должен стеснять себя в своих желаниях, почему он должен давать богачу наслаждаться своим богатством, вместо того чтобы присвоить себе часть его? Какие могут быть основания у пролетария, чтобы не красть? Очень красиво звучит и очень приятно для слуха буржуазии, когда говорят о «святости частной собственности». Но для того, кто не имеет никакой собственности, святость частной собственности исчезает сама собой. Деньги — вот бог на земле. Буржуа отнимает у пролетария деньги и тем самым превращает его на деле в безбожника. Что же удивительного, если пролетарий остаётся безбожником, не питает никакого почтения к святости и могуществу земного бога! И когда бедность пролетария возрастает до полной невозможности удовлетворить самые насущные жизненные потребности, до нищеты и голода, то склонность к пренебрежению всем общественным порядком возрастает в ещё большей мере.

К. Маркс и Ф. Энгельс. ПОЛОЖЕНИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА В АНГЛИИ. Сочинения. – М.: ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, Издание второе, 1955. – Т.2. – С.348.

Мораль пролетариата

А.И.Колпакиди и Е.Ю.Спицын в студии МПГУ. "Предыстория "Большого террора...



Обязательно послушайте. Я писал, что Колпакиди мой "Троцкизм" читал. Эти "историки" (на самом деле, они только тупые пропагандисты) чувствуют - "Большому террору" недолго жить, поэтому в панике придумывают всё новые его версии.
Сначала, с 1988 года - в Большом терроре был виновен Сталин. Потом - кульбит. Нашлись новые историки, Жуков и Емельянов, они придумали, что виновен был весь партаппарат. Мы наблюдаем новый кувырок - Колпакиди сделал крайним Ежова. Так и говорит, что Яго-Ежов обманул Отелло-Сталина. Офигеть у нас историческая наука!!!