December 24th, 2019

Национальная гвардия рабочих и крестьян

ФСВНГ была создана в 2016 году. Аббревиатура кошмарная, не удивлюсь, если она придумана неким советником президента, для которого русский не родной. Нацгвардия для постсоветского пространства звучит до сих пор неприятно, потому контора официально именуется «Росгвардия» согласно специальному указу президента, но на самом деле она Нацгвардия, а это явно придумал другой работник АП, в прошлом выступавший в «Камеди Клаб».

Гвардию образовали путем изъятия из МВД таких подразделений как Внутренние войска (ВВ), ОМОН, СОБР, ОЛРР и ОВО. Два последних - денежные конторы, в НГ их передали на "кормление" командующему, близкому другу Гаранта, плюсом полугосударственный ЧОП ФГУП "Охрана".

ОМОН и СОБР планировалось сделать воинскими частями, сотрудникам провести переаттестацию на воинские звания. Переход из МВД в ФСВНГ должен был быть абсолютно добровольным, поэтому сотрудники в добровольно-принудительном порядке писали рапорта на перевод. Кто упрямился-получал на руки уведомление о сокращении.

Бывшие менты (будущие военнослужащие) начали осаждать начальство с вопросами, дадут ли им квартиры, как новоиспеченным бравым воякам. Это был сложный вопрос, омоновцев с собрятами вкупе, десятки тысяч на Руси, и хоть бюджет профицитный, но денежка буржуйская счет любит. И мудрое решение было принято: оставить все как есть. Оставили омоновцев со специальными званиями и полицейскими окладами.

Так же непонятен вопрос со званиями . Старший оперуполномоченный СОБРа - подполковник, должность - снайпер. Снайпер ВВ - сержант. Что с этим делать было неясно, гвардию создавали от балды, монаршьим указом. Но в каждом субъекте было создано Управление ФСВНГ. Глава - генерал-майор, общественная польза управления - нулевая, очередная толпа штабных бездельников.

МВД не понравилось изъятие СОБРа, но в МВД передали наркоконтроль, а там тоже был СОБР. Их не разогнали, но зачислили в штат МВД, недовольство этим фактом высказал сам президент!

Для солдат и контрактников ВВ и бойцов ОМОНа не изменилось вообще ничего. Зарплата - как и в МВД, новых льгот и надбавок вообще никаких. Форму новую выдали, действо сие широко осветили в СМИ. Можно предположить, что форму шили за откат, переодеть такое стадо - это просто горы бабла. Кому интересны подробности ОМОНовского бытия, читайте статью в Нью-Таймс от 2010 года "Рабы ОМОНа".

Совсем невеселая жизнь, за небольшую зарплатку приходится и пахать и раболепствовать пред начальством. А в случае политического кризиса можно крайним остаться, работодатель-буржуй с удовольствием подставит. Примеры - рижский ОМОН, украинский Беркут. И предпосылки к этому есть, разнообразная оппозиция от леваков до либералов очень демонизирует ОМОНовцев, хотя по сути они обычные ППСники с небольшим апгрейдом.

Ходят различные легенды и предположения, зачем люд православный идет служить в каратели? Версий у диванных аналитиков немало, такое впечатление, что живут они не в России, где постоянная работа даже с невысокой зарплатой - редкость.

Но вот как будут действовать росгвардейцы и прочие силовики во время революционной ситуации - неизвестно. Но точно, что среди личного состава, примерно до майора включительно, постоянно идут дискуссии, что будем делать, если поступит приказ стрелять по хомякам, как по бешеным собакам. Противоположные мнения выполнять/не выполнять, делятся примерно поровну. Что вполне нормально, после октября 1917 года, офицеры генштаба разошлись в красную/белую армии тоже в пропорции примерно 50/50. От подполковника и выше - очень часто горячие сторонники режима по причине гешефта от должности, сверх зарплаты.

Я твердо уверен, что левакам-агитаторам стоит активнейшим образом вести пропаганду, апеллируя к псам режима. Большевики этим промышляли, и очень успешно.

Национальная гвардия рабочих и крестьян

Путаница в определении стоимости

Если мы перейдём к Сэю, то найдём ту же самую абстракцию. Полезность вещи есть нечто чисто субъективное, совершенно не поддающееся определению в абсолютной форме; конечно, она не поддаётся определению по крайней мере до тех пор, пока люди ещё путаются в противоположностях. Согласно этой теории, предметы первой необходимости должны были бы обладать большей стоимостью, чем предметы роскоши.

Ф. Энгельс. НАБРОСКИ К КРИТИКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ. // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. – М.: ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, Издание второе, 1955. - Т.1. - С. 552.

Путаница в определении стоимости

Рекомендую диалог с профессиональным историком m_pavluchenko

Диалог здесь  https://1957-anti.livejournal.com/433697.html?thread=5446945#t5446945


Это чудо себя рекомендует так: 
"По образованию и призванию историк. Около 5 лет работал в общественно-политической сфере, в том числе 3 года в пресс-секретарём Кировского обкома КПРФ. Был помощником депутат Госдумы С.П. Мамаева. Прошёл в областном избирательном штабе три выборные компании. Активно участвовал в протестах 2011-2012

Однако в последние годы в связи с переездом в Москву забросил политику и тружусь в сфере книгоиздания. По мере сил и возможностей участвую в научной жизни, в особенности в работе НИЦ Неокономика http://www.neoconomica.ru/ материалы которого всем интересующимся экономикой, политикой и социологией настоятельно рекомендую".

Это, наверно, всё, что нужно знать о наших профессиональных историках.