November 16th, 2019

Обесчеловеченный мир

Это верно — старый мир принадлежит филистеру. Но не следует относиться к филистеру как к пугалу, от которого боязливо отворачиваются. Напротив, мы должны внимательно к нему присмотреться. Стоит изучить этого господина мира.

Разумеется, филистер — господин мира только в том смысле, что филистерами, их обществом, кишит мир, подобно тому как труп кишит червями. Поэтому филистерское общество нуждается только в рабах, собственники же этих рабов не нуждаются в свободе. Хотя их, как собственников земли и людей, называют господами, разумея их превосходство над всеми остальными, тем не менее они такие же филистеры, как и их челядь.

Люди — это мыслящие существа; свободные люди — это республиканцы. Обыватель не хочет быть ни тем, ни другим. Чем же тогда он может быть и чего он может желать?

Того, чего хочет обыватель, — жить и размножаться (а ведь большего, говорит Гёте, никто и не достигает), — хочет и животное; какой-нибудь немецкий политик разве ещё прибавит: но человек-то знает, что он этого хочет, а немец настолько, мол, рассудителен, что ничего большего он и не хочет.

Чувство своего человеческого достоинства, свободу, нужно ещё только пробудить в сердцах этих людей. Только это чувство, которое вместе с греками покинуло мир, а при христианстве растворилось в обманчивом мареве царства небесного, может снова сделать общество союзом людей, объединённых во имя своих высших целей, сделать его демократическим государством.  

Люди же, которые не чувствуют себя людьми, становятся для своих господ неотъемлемой собственностью, как приплод рабов или лошадей. Потомственные господа — вот цель всего этого общества. Этот мир принадлежит им. Они берут этот мир таким, каков он есть и каким он себя чувствует. Они берут себя самих такими, какими они себя находят, и садятся на шею политических животных, которые не знают другого назначения, как быть для своих господ «преданными, всегда готовыми к услугам верноподданными».

Филистерский мир — это мир политических животных, и раз мы должны признать его существование, нам ничего не остаётся, как просто-напросто считаться с этим status quo (существующим положением, существующим порядком). Века варварства породили и сформировали этот порядок, и вот он стоит теперь перед нами в виде последовательной системы, принцип которой — обесчеловеченный мир. Наиболее законченный филистерский мир — наша Германия — должен был, конечно, остаться далеко позади французской революции, снова восстановившей человека; и немецкий Аристотель, который пожелал бы написать свою «Политику», исходя из германских порядков, написал бы на первой странице: «Человек — животное, хотя и общественное, но совершенно неполитическое», а государство он не мог бы лучше определить, чем это сделал уже г-н Цёпфль, автор «Конституционного государственного права Германии». По его определению, государство — это «союз семей», который, прибавим мы от себя, принадлежит на правах наследственной собственности высочайшей семье, именуемой династией. Чем плодовитее семьи, тем счастливее-де люди, тем больше государство, тем могущественнее династия, а посему в образцово-деспотической Пруссии за седьмого мальчика родителям выдаётся премия в 50 имперских талеров.

Немцы — столь рассудительные реалисты, что все их желания и самые возвышенные мысли не выходят за пределы их убогой жизни. Эта-то действительность — и ничего больше — принимается в расчёт теми, кто господствует над немцами. Эти господа также реалисты, они очень далеки от какого бы то ни было мышления и от всякого человеческого величия; они — заурядные офицеры и захолустные дворянчики, но они не ошибаются, они правы: в этом своём качестве они вполне пригодны для того, чтобы пользоваться этим животным царством и господствовать над ним; господство и пользование здесь, как и всюду, — тождественные понятия. А когда они принимают поклонение, скользя взглядом по головам этих безмозглых существ, которые кишмя кишат под ними, то какая мысль может им прийти скорее в голову, чем та, которую высказал Наполеон у Березины? Говорят, что Наполеон, указывая сопровождавшему его лицу на массу утопающих в Березине, воскликнул: Voyez ces crapauds! (Посмотрите на этих жаб!) Этот рассказ о Наполеоне, по всей вероятности, вымысел, но тем не менее он выражает истинное положение вещей. Единственный принцип деспотизма это — презрение к человеку, обесчеловеченный человек, и этот принцип лучше многих других в том отношении, что он вместе с тем является и фактом. Деспот видит людей всегда униженными. Они тонут на его глазах, тонут ради него в тине обыденной жизни и, подобно лягушкам, постоянно появляются из неё вновь. Если такой взгляд возникает даже у людей, которые были способны на большие дела, — таким был Наполеон до своего династического безумия, — как же может быть идеалистом в такой реальной обстановке совсем заурядный король?

Принцип монархии вообще — презираемый, презренный, обесчеловеченный человек; и Монтескьё был совершенно неправ, когда объявил честь принципом монархии. Он старается выйти из затруднения, проводя различие между монархией, деспотией и тиранией; но всё это — обозначения одного и того же понятия, в лучшем случае они указывают на различия в нравах при одном и том же принципе.

К. Маркс. ПИСЬМА ИЗ «DEUTSCH-FRANZOSISCHE JAHRBUCHER». // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. – М.: ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, Издание второе, 1955. - Т.1. - С. 372-375.

Обесчеловеченный мир

Вован Майснер-новая звезда

Вышел таки из ЖЖ, и засиял. Нарасхват идет на ютуб каналах.
На днях вышло его видео интервью каналу Стейшн Маркс, мило беседуют с Марией Терезой-марксистской с красивыми бедрами. Базар шел за Сталина и репресии 1937 года, больная тема для всех коммуняк однако. Майснер упорно топит за массовые расстрелы, но ИВС обеляет.
Я вооружился блокнотом и фиксировал брехню.
1) Партия утеряла контроль над НКВД. Наркомом был Ягода, Ежов сидел в комиссии партконтроля и покрывал его деяния. Беспредел длился 10 лет!!! Судьи на местах, прокуратура и менты все были под контролем у заговорщиков-троцкистов.
Мне непонятно, а кому все эти 10 лет принадлежала власть в СССР? Когда силовые структуры не подчиняются политической элите, это напоминает военный переворот, глава государства и парламент лишь пешки в руках силовиков.
И куда собственно смотрел Сталин, которого Ремик очень хвалит.
Сталин замечательный марксист и крутой вождь, но мусора с цепи сорвались и трудящихся валили пачками. В 37-38 озверели вконец, но назначили замечательного Берию и он навел порядок.
2) Заговорщики троцкисты хотели устроить в 37м, 1991 год и реставрировать капитализм.
А какая еще может быть цель у заговорщиков в соцстране? Коммунизм штоль форсированно строить.
Так называемая "Пражская весна" в ЧССР, студентики заполонившие площадь в КНР-все тож самое. Цель всегда только одна-частная собственность на средства производства, реставрация капитализма.
3) Информацию о зверствах "троек" и псов-НКВДшников, наш Майснер вместе с корешами черпают из архивов, которым верят как котятки слепые.
И вот тут не очень понятно. Реми давно окопался на канале мусорка Пучкова-Гоблина, где мило скорешился с пухлым реконструктором Климом Жуковым. Массу роликов засняли, мое ИМХО-смотреть нужно абсолютно все, я узнал много нового.
Но чем больше я потребляю их контент, тем больше убеждаюсь что двое этих милых друзей внимательнейшим образом читают книги и ЖЖ Петра Балаева и все коментарии в журнале. Потом все это озвучивают, как свои глубокие измышления.
Что такое архивы, каким фуфлом можно их набить и как легко фальсифицировать или просто уничтожить хранящиеся там документы, Балаев писал многократно!
Но нет, архивам Жуков с Майснером будут верить как упоротые старообрядцы Новому Завету.
И с бараньим упрямством будут талдычить про "тройки" и большой террор.
Но если Вы с упоением читаете и пересказываете книги Балаева и материалы Движения 1957, зачем упорно пиарить миф о тотальных расстрелах??
И это очередное доказательство, что Реми Майснер-агент . Он может и хотел бы пересказать от своего имени, на канале мусарка Пучкова, что большой террор-липа шитая белыми нитками. Но куратор запретил строго-настрого.
Краеугольный камень антисоветизма, эти 700 тыщ убиенных. И если до широких народных масс начнет доходить, что их нагло обманывали все эти годы, восстановление соввласти может стать делом ближайшего будущего.
Но Реми весело. Шутит что встречался с Лехой Навальным и подарил ему фотку попа Гапона. Рассказывает об этом и смеется, наверное чуствует себя великим комбинатором, который обманет всех и вся. Не, не прокатит. В покер у чорта не выиграть.
Следущая телега. А что НКВД народ стреляли, а ИВС ушами хлопал это норма, общемировая практика.
Вот сейчас например, полиция берет взятки с гастарбайтеров, но от правительства это сокрыто, они ничего не знают о беспределе внизу.
А возможно так и есть. Правительство Роисси такие делюги проворачивает, что мама не горюй, какой им интерес до жизни насекомых?
Однако. По фактам незаконных действий сотрудников полиции, ежедневно граждане пишут тонны жалоб, отзваниваются в УСБ и службу 02. Да, сажать и увольнять стали больше, по сравнению например с нулевыми, я тогда работал ментом и есть с чем сравнить. Я к тому, что отчеты по этим жалобам идут наверх, до какого уровня они доходят не уверен, но в любом случае руководство МВД в курсе.
В конце традиционные три вопроса. Тут базара нет, Троцкого, Мейснер приложил зачотно-перекрасившийся меньшевик, аферист и лидер ОПГ.
Пока все, будем непрестанно отслеживать карьеру восходящей звезды.
бендер

Бронетранспортеры для Сталина

Считается, что советская промышленность была настолько отсталая, что не могла сделать бронетранспортеры, этот же высокотехнологичный продукт Второй мировой войны! Что там высокотехнологичного тактично умалчивается, но с этим заданием могли справится только высокоразвитые капиталистические страны, что доказывает убогость СССР.

Давайте рассмотрим данный вопрос.



В начале 1930 года Великобританию посетила комиссия под руководством начальника управления механизации и моторизации (УММ) РККА И. А. Халепского и начальника инженерно-конструкторского бюро по танкам С. А. Гинзбурга. Комиссия имела целями ознакомление с передовыми образцами зарубежного танкостроения и, по возможности, их закупку. Комиссии продемонстрирована танкетка Carden-Loyd Mk.IV, самая удачная в своём классе (экспортировалась в шестнадцать стран мира). Комиссия решила закупить 20 танкеток, техническую документацию и лицензию на производство в СССР. В августе 1930 танкетка показана представителям командования РККА (в том числе и Тухачевскому) и произвела хорошее впечатление. Было решено организовать её крупномасштабное производство.
После изучения документации (конструкторский коллектив возглавлял Н. Н. Козырев) решено отказаться от детального копирования, а произвести доработку проекта с учётом отечественного опыта. 3 ноября 1930 года построен первый экспериментальный образец, отправленный после испытаний на доработку. К январю 1931 готов опытный образец Т-27. Сохраняя в основном конструкцию английского прототипа, он отличался несколько большими размерами, отсутствием вращающейся башни, усиленным бронированием (броневые листы соединялись заклёпками и частично электросваркой), большей ёмкостью бензобака, более широкими гусеницами, широким использованием освоенных промышленностью автомобильных агрегатов, отказались от продольного расположения моторно-трансмиссионного отделения). На вооружение РККА танкетка принята 13 февраля 1931 года, ещё до окончания испытаний. 2 августа 1931 года принимается постановление о программе танкостроения в условиях военного времени. По нему, в случае начала войны Т-27 должна была стать самым массовым видом танков — за первый год войны их планировали изготовить 16 тыс.


Всего было выпущено — 3155 Т-27 и 187 ХТ-27 данного типа танкеток. А потом в СССР в 1934 году их признали безнадежно устаревшими и бесперспективными и производство было свернуто.
А причем здесь танкетки, речь должна идти о бронетранспортерах?

Collapse )