?

Log in

No account? Create an account

October 14th, 2019

[reposted post] СССР. Рай или ад.

Многие  из тех, кто следит за моими публикациями, задают в личке вопросы, у тебя же в профиле заполнено — «Коммунистические взгляды», но при этом ты критикуешь СССР. Как же так?

Давайте попробуем спокойно разобраться, нет ли в этом противоречия.

Приведу подборку «негативных» фактов: Армия, МВД, образование, статистика.

1 Армия СССР 

а) 1967 год. Решением Политбюро ЦК КПСС в армию стали призывать людей с криминальным прошлым, что прежде было совершенно исключено. Идеологически это было преподано обществу как исправление оступившихся сограждан, в действительности же привело к тому, что бывшие обитатели тюрем и зон стали вводить в армейский обиход ритуальные унижения и издевательства. То есть в армию были привнесены уголовные порядки, в армейский язык проник воровской жаргон.  

б) Дело Сакалаускаса

Read more...Collapse )

[reposted post] 23 июня 1941 г.

СВОДКА ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ за 23.VI. — 1941 г.

В течение дня противник стремился развить наступление по всему фронту от Балтийского до Чёрного моря, направляя главные свои усилия на Шауляйском, Каунасском, Гродненско-Волковысском, Кобринском, Владимир-Волынском, Рава-Русском и Бродском направлениях, по успеха не имел.

Все атаки противника на Владимир-Волынском и Бродсном направлениях были отбиты с большими для него потерями. На Шауляйском и Рава-Русском направлениях противник, вклинившийся с утра в нашу территорию, во второй половине дня контратаками наших войск был разбит и отброшен за госграницу; при этом на Шауляйском направлении нашим артогнём уничтожено до 300 танков противника.

На Белостокском и Брестском направлениях после ожесточённых боёв противнику удалось потеснить наши части прикрытия и занять Кольно, Ломжу и Брест.

Наша авиация вела успешные бои, прикрывая войска, аэродромы, населённые пункты и военные объекты от воздушных атак противника и содействуя контратакам наземных войск. В воздушных боях и огнём зенитной артиллерии в течение дня на нашей территории сбит 51 самолёт противника; один самолёт нашими истребителями посажен па аэродром в районе Минска.

За 22 и 23 июня нами взято в плен около пяти тысяч германских солдат и офицеров.

Но уточнённым данным за 22.VI всего было сбито 76 самолётов противника, а не 65, как это указывалось в сводке Главного Командования Красной Армии за 22.VI.41 г.

23 июня 1941 г.

Оригинал на сайте Коммунистического Движения имени "Антипартийной группы 1957 года"
Автор публикации - p_balaev



Текст 2016  года
Экономико-идеологическая проституция и "Сталинская модель"

Самое поразительное, что творится в современной экономической школе России…

Нет,  «самое поразительное» - это не точное определение главного направления работы наших «экономистов».  Давайте, я назову их деятельность теми словами, которые они  заслужили. Продажные, лживые пропагандисты, называющие себя экономистами,  обслуживая интересы российского капитала,  занялись масштабной деятельностью по «изучению»   «сталинской экономической модели»  с целью дезориентировать русский народ,   который начал  все чаще произносить слова «Сталина на вас, суки, нет!».

В  современной российской  «экономической» школе  действуют три главных направления, которые выполняют одну задачу,  хотя на публике представители каждого из них изображают  из себя непримиримых антагонистов, показушно грызутся в телевизорах, блогах, на страницах своих газет и книг:

- так называемые «либералы», которые «сталинскую модель» представляют в виде сплошного, на всю страну, каторжного лагеря, в котором рабы за паек и трудодни горбатятся на строительстве «пирамид»;

- так называемые «патриоты»,   рисующие шизофреничные планы по внедрению  принципов «сталинской модели» в современное российское хозяйство,  втюхиващие в мозги людей идею, что всякие «измы»  нужно отбросить и заниматься, «как Сталин»,  прагматизмом;

- и «совкодрочеры»  (более точного названия для этой категории лиц  подобрать нельзя) – эти брежневскую модель, унылое государственно-капиталистическое , переходное к частнособственническому,  гнильё, представляют как продолжение  государства Ленина-Сталина.

И хотя все вместе они действуют согласовано, в тесной связке, спонсируются из одного центра, о чем красноречиво свидетельствует их совместное присутствие на телеканалах  подконтрольного олигархическому режиму телевидения,  идеологическая опасность  деятельности этих ссученных  тварей  обратно пропорциональна тому порядку, в котором я их перечислил.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПО ССЫЛКЕ >>>>

Ландтаг, таким образом, до конца выполнил свое назначение. Он, согласно своему призванию, защитил определённый частный интерес и выдвинул его как конечную цель.

То, что при этом он попирал ногами право, — это результат, прямо вытекающий из его задачи, ибо интерес по своей природе является слепым, не знающим меры, односторонним, одним словом — беззаконным природным инстинктом; а разве беззаконие может издавать законы? Частный интерес не станет способным к законодательству оттого, что его посадят на трон законодателя, — подобно тому как немой не заговорит оттого, что ему дадут в руки рупор необыкновенной длины.

К. Маркс. ДЕБАТЫ ПО ПОВОДУ ЗАКОНА О КРАЖЕ ЛЕСА. // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. – М.: ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, Издание второе, 1955. - Т.1. - С.159.

Частный интерес попирает право

         Так совпало, что почти сразу после избрания Центрального Комитета Движения у меня полностью отрубился интернет.  Как удалось выяснить, Мегафон отдал некоторые зоны покрытия Теле-2, не предупреждая об этом абонентов.  В округе народ даже успел поставить антенны-усилители, получив от Мегафона информацию, что исчезновение сигнала связано с погодными условиями. По 10 тысяч люди выбросили на ветер-  после установки антенн появился нестабильный сигнал, а потом и он исчез. Зато в округе появились рекламные щиты компании «Скайлинк», дочки Теле-2, о том, что у нас работает скоростной интернет «Скайлинка».  Ну, ладно. 14500 рублей - и теперь у меня очень хороший интернет.
        А теперь я узнаю, что за время моего отсутствия  в ЦК начали планировать организацию кружковой работы по изучению марксизма. Может, я что-то не так понял, но понял именно так.
      Поползновения среди наших товарищей заняться просвещением широких масс насчет марксизма отмечаются уже давно. Были проекты типа «Азбука марксизма», «Марксизм для чайников», даже работа соответствующая велась . К счастью, всё засохло и заглохло. Почему – к счастью? Да потому, что дурная работа дураков любит. Хорошо, что у нас на такую работу желающих мало нашлось. И даже среди нашедшихся не оказалось энтузиастов. Т.е., люди, даже планировавшие это, на подсознательном уровне сами поняли бессмысленность подобных проектов.  Да мы бы и не были первопроходцами в  этом деле. Посмотрите вот этот ролик, чтобы всё понять  https://www.youtube.com/watch?v=ZdE44Rd5C0c.
        Вы хотите быть похожими на этих товарищей? Сколько лет уже работают у нас такие кружки? И каков результат? Нулевой. Замечательно еще то, что эти ребята стремятся подражать Ленину и социал-демократам конца 19-го века, организовывая по стране марксистские кружки! Это настолько замечательно, что про них можно снимать фильмы в стиле комедийной фантастики с телепортацией героев-марксистов во времени.
    А если серьезно, то марксистские кружки в те годы были единственным выходом для социалистов, шедших по пути создания партии. Марксистская литература  была запрещена в царской России, ознакомиться с ней люди могли только на нелегальных кружках. Другого пути не было. Сюда еще добавьте массу неграмотных и малограмотных рабочих, которые могли разобраться в марксизме только с помощью агитаторов, ведущих кружковую работу. Но даже в тех условиях кружковая работа почти сразу из просветительской ушла в работу по привлечению рабочих к партийной деятельности и сами кружки существовали очень недолго, на смену им пришли партийные организации. Хотя, кружки сыграли свою роль  в процессе начала партийного строительства. Но, повторюсь, не было другого способа ознакомить рабочих с марксистской литературой.
     А современные кружковцы уже лет двадцать ждут, когда из их кружков сама по себе образуется партия в результате пробуждения классового сознания пролетариата. Сознание никак не пробуждается, а сами кружки образовываются, а потом распадаются. Потом снова образовываются и снова распадаются.  Несколько человек собираются в компанию поизучать марксизм, потусоваться. Поизучают, потусуются, надоест – разбегаются.  И так - год за годом.
      Вроде и работа по просвещению широких масс насчет марксизма ведется. И ролики хорошие по марксизму «для чайников» снимаются, подписчиков много – а результата нет. Нет, сами создатели роликов и организаторы кружков по подписке собирают средства, монетизируют свои каналы в интернете – такой результат есть. И они еще долго будут так просвещать массы. Настолько долго, что это в бесконечность может уйти.
         Еще один пример – М.А.Соркин с его «Союзом коммунистов». Соркин создаёт партию «снизу». Т.е., просвещает массы насчет марксизма и ждет, когда пробудившиеся после его просвещения массы начнут сами снизу создавать партию. А потом соберутся на съезд и выберут Соркина Генсеком. Это тоже кружковая деятельность.
    Еще и «Союз коммунистов» - скоммуниженное название у Маркса и Энгельса, только они сами партию создавали, а не ждали пробуждения пролетарского сознания у масс.
         Нам с вами это надо? Вроде, мы с вами пошли по другому пути – по пути партийного строительства. Фактически, наше Движение уже представляет из себя настоящую партию. С Уставом и Программой, с образовывающимися первичными организациями. У нас одно название – «кружок»,  уже должно аллергию вызывать.
       Разве перед нами стоит задача, как у партии, просветить русский народ насчет марксистской теории? Нет, наша задача теперь – пропаганда Программы партии, которая называется Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы» 1957 года». Все просвещение масс насчет марксизма должно вестись не в плане просвещения насчет марксизма самого по себе, а в плане пропаганды Программы. В этом принципиальная разница нашей работы с работой кружков. Они пропагандируют марксизм, а мы – нашу программу, как программу марксистской партии.
     Это разница действительно принципиальная. Потому что пропаганда марксизма в отрыве от партийности – антимарксизм. Марксизм и партийность также неразрывны, как классы и классовая борьба.
   Разумеется, пропаганда Программы не означает, что наши агитаторы будут слушателям и зрителям читать ее текст с призывом поддержать. Это не пропаганда, а антипропаганда.
      Вопросы истории коммунизма у нас в программе есть? Вот и нужно их раскрывать и объяснять, доводить нашу точку зрения, бороться с извращениями и фальсификациями.
     Вопросы политэкономии есть? Также нужно их раскрывать и объяснять. Вопрос авангарда пролетариата, вопрос союзников пролетариата, вопрос сути коммунизма…
     Нам предстоит огромная работа по разъяснению положений Программы. Еще предстоит написать сотни статей, даже книги, сделать сотни видео. И главная тяжесть этой работы будет лежать на первичных организациях с учетом их возможностей.
       Здесь и первая главная задача для московской первички – начать эту работу. У вас, товарищи, уже есть помещение. Есть и студия «имени Молотова».  Я сегодня вижу вашу деятельностб в виде организации работы открытого дискуссионного клуба, на заседаниях которого вы будете гостям доводить и раскрывать основные положения Программы по тем темам о которых я написал выше. Например, брать историю русской революции и СССР, разбивать вопрос на отдельные темы и по ним проводить дискуссии. Разумеется, заседания должны сопровождаться видео-записью и выкладываться для широкого доступа. Займитесь этим – это серьезная работа.  Раз в месяц провести заседание дискуссионного клуба – всей первичке хватит работы. И ЦК к этой работе обязан подключиться, организовывать и направлять ее.
      Пока нужно отбросить всё лишнее, сосредоточиться только на этом, когда дело пойдет – можно перейти к другому. Пока первичке – дискуссионный клуб.
      В планах наших товарищей есть еще и записи видеороликов наподобие «Вестника бури». Вот чем я пока не советую заниматься – так этим.  Нет пока у нас в команде профессионалов такого уровня, которые могли бы делать подобную работу. Сляпать можно – а толку? Хотя, если есть горячее желание – попробуйте. Мало ли?!
     Ну  и про «азбуку марксизма» и «марксизм для чайников».  Знаете, если человек не в состоянии самостоятельно прочесть законы Ньютона и понять их, то физике такого человека учить бесполезно.  Тоже самое марксизма касается.  У нас и так уже настолько много учителей марксизму «чайников», что их пора дустом травить.  Да в сети  этих мраксистов, как собак на городской свалке.  Проблема только в том, что эти учителя народа марксизму сами Маркса никогда не открывали. Ни одного тома. Что со школы или института помнят, то и несут в массы. Только память исковеркана маразмом и психическими проблемами…
     Разумеется, всё написанное – пока мое личное мнение и личный взгляд на работу. Пока по этому вопросу не будет решения ЦК.

[reposted post] 23 июня 1941 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "О СТАВКЕ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЮЗА ССР"

Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б)

ПОСТАНОВЛЯЮТ:

Создать Ставку Главного Командования Вооруженных Сил Союза ССР в составе тт. Наркома обороны Маршала Тимошенко (председатель), начальника Генштаба Жукова, Сталина, Молотова, Маршала Ворошилова, Маршала Буденного и Наркома Военно-морского Флота адмирала Кузнецова.

При Ставке организовать институт постоянных советников Ставки в составе тт. Маршала Кулика, Маршала Шапошникова, Мерецкова, начальника Военно-Воздушных Сил Жигарева, Ватутина, начальника ПВО Воронова, Микояна, Кагановича, Берия, Вознесенского, Жданова, Маленкова, Мехлиса.

Председатель Совнаркома СССР, Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) И. Сталин

23 июня 1941 г.

[reposted post] 23 июня 1941 г.

Директива ЦК КП(б) Белоруссии всем обкомам, райкомам партии и райисполкомам восточных областей Белоруссии о борьбе с вражескими парашютными десантами

23 июня 1941 г.

Немцы забрасывают в наши тылы самолетами диверсантов, парашютистов для взрывов мостов, путей и уничтожения линий связи. Вашей боевой задачей является:

1. Организация круглосуточного наблюдения, установление всюду связи, рассылка конных крестьян для наблюдения днем и ночью с таким расчетом, чтобы вся территория района просматривалась и ни одно действие врага не оставалось незамеченным.

2. Организация групп для уничтожения десантов с воздуха, вооружение их, помимо оружия, которым вы располагаете, охотничьими ружьями и всем холодным оружием.

Взятие под охрану всех важнейших сооружений, мостов, предприятий, железных дорог, линий связи, телефонных и телеграфных станций и т.д.

3. Немедленное сообщение воинским частям о появлении десанта врага и, не ожидая их прибытия, уничтожение десанта, используя для этого все виды оружия, при отсутствии или недостатке огнестрельного оружия — уничтожение в рукопашной схватке холодным оружием: вилами, насаженными на палки штыками, топорами, саблями и т.д. Доставление сдавшихся в воинские части для допроса.

4. Немедленное восстановление разрушенных бомбардировкой аэродромов, линий связи, мостов и железных дорог. Не жалейте для этого сил и средств, так как немедленное восстановление этих объектов определяет успех действий наших войск.

5. Директиву после прочтения уничтожить.

Секретарь ЦК КП(б) Белоруссии, член Военного совета Западного фронта Пономаренко

23 июня 1941 г.



На селе при НЭПе, до начала коллективизации складывалась удивительная картина. Если приезжим из города комиссиям, дать бумаги и пойти обследовать деревню, чтобы они увидели? Человек нанимающий батраков на обработку своего участка, что выдавала в нем кулака, эксплуатирующего чужой труд, жил в какой-то разваливающийся халупе и часто не имел даже нормального инвентаря. А вот батрак, работающий на него жил в роскошной хибаре, с кучей лошадей и даже сеялками и веялками. В чем дело? Что за фигня творилась?

Второй тип капиталистической организации производства в сельском хозяйстве — это организация производства под видом сдачи в аренду своего инвентаря и рабочего скота.
….
На вид здесь бедняк нанимает капиталистического предпринимателя в качестве сдельного рабочего с лошадью. На деле же кулак для извлечения эксплоататорского дохода в свою пользу обрабатывает землю бедняка, юридически не арендуя её. За пользование землёй кулак платит бедняку меньшую часть урожая с обрабатываемой таким образом земли. А юридически считается, что бедняк «нанятому» им «сдельному рабочему» платит «заработную плату» в виде большей части урожая. За вспашку, за привоз урожая с поля в деревню, за вывоз для продажи на пункт и т. д. — за всякую «сдельную» работу безлошадный «платит» кулаку изрядную долю урожая (в Киевском округе, например, за один только вывоз с поля — до одного снопа из каждых четырёх и т. д.). Это — система «пролетарской» маскировки кулаком фактических капиталистических отношений (мнимый «наниматель» является обычно фактическим рабочим своего «сдельного работника»). Система такой маскировки является отчасти пережитком первых лет нэпа (когда не было ещё чёткого разрешения аренды), отчасти проводится кулаком для предохранения себя от лишения избирательных прав или от регистрации договора на аренду земли у бедняка или на наём самого бедняка и т. д. Цель маскировки — лишение бедняка той защиты закона, какую бедняк получил бы при открытом обнаружении действительных капиталистических отношений и при регистрации соответственных договоров.
Эксплоатация путём маскарадной «сдачи в аренду» своего рабочего скота и инвентаря является сейчас одним из наиболее распространённых видов капиталистического предпринимательства в деревне. Точно учесть размеры её при наличных материалах совершенно невозможно. Приближённо можно определить низшие пределы её размеров применительно к распространённости найма так называемых сдельных рабочих.
..
Львиная доля нанятых приходится приэтом на высшие 2% — капиталистически-предпринимательскую группу, а подвергается капиталистической эксплоатации, замаскированной мнимым наймом «сдельных рабочих», в среднем около 20% всех дворов. Это неудивительно, если вспомнить, что количество не имеющих рабочего скота составляло в 1926 г. по РСФСР 30% (стр. 81 «Справочника»)‚ причём пять шестых из них (около 25%) всё же, по таблицам ЦСУ (стр. 78), производили посевы. А для этого и служит «наём сдельных рабочих», т. е., проще говоря, обработка преимущественно высшей группой своим рабочим скотом земель безлошадной бедноты, исполняющей притом порою при этом рабочем скоте батрацкие обязанности (и те операции, какие не требует скота, например посев руками, молотьба цепом и т. д.).
Частный капитал в СССР Ларин Ю.(Михаил Лурье) 1927 (Книга рекомендованная Сталином)


То-есть кулак, оказывался “бедняком”, а бедняк оказывался “кулаком”. Эксплуатировал здесь бедняк кулака, наживаясь, якобы на его нелегком труде. Спрашивается почему так происходило? Все очень просто, у бедняка был участок земли и палка-копалка, а у кулака не было много земли, но было куча первоклассных инструментов с рабочей скотиной.
Read more...Collapse )

Profile

gavrilberg
Комиссар Гаврилберг

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel