?

Log in

No account? Create an account

March 24th, 2019

1) Оппозиция не понимает характера и перспектив китайской революции.

2) Оппозиция не видит разницы между революцией в Китае и революцией в России, между революцией в колониальных странах и революцией в странах империалистических.

3) Оппозиция рвет с ленинской тактикой в вопросе об отношении к национальной буржуазии в колониальных странах на первом этапе революции.

4) Оппозиция не понимает вопроса об участии коммунистов в Гоминдане.

5) Оппозиция нарушает основы ленинской тактики в вопросе о соотношении между авангардом (партией) и арьергардом (миллионными массами трудящихся).

6) Оппозиция рвет с резолюциями VI и VII пленумов Исполкома Коммунистического Интернационала.

Оппозиция шумливо расхваливает свою политику в китайском вопросе, утверждая, что при этой политике в Китае было бы теперь лучше. Едва ли нужно доказывать, что при тех грубейших ошибках, которые допустила оппозиция, китайская компартия загнала бы себя окончательно в тупик, если бы она усвоила антиленинскую, авантюристскую политику оппозиции.

Если коммунистическая партия в Китае выросла за короткий срок из маленькой группы в 5–6 тысяч человек в массовую партию в 60 тысяч членов; если китайской компартии удалось за это время организовать в профсоюзы около 3 миллионов пролетариев; если китайской компартии удалось разбудить от спячки многомиллионное крестьянство и вовлечь десятки миллионов крестьян в революционные крестьянские союзы; если китайской компартии удалось за это время завербовать на свою сторону целые полки и дивизии из состава национальных войск; если китайской компартии удалось за это время превратить идею гегемонии пролетариата из пожелания в факт, – если китайской компартии удалось добиться в короткий срок всех этих завоеваний, то это объясняется, между прочим, тем, что она шла по пути, начертанному Лениным, по пути, указанному Коминтерном.

Нечего и говорить, что при политике оппозиции, при ее ошибках, при ее антиленинском курсе в вопросах колониальной революции, этих завоеваний китайской революции либо не было бы вовсе, либо они были бы сведены к минимуму.

Сомневаться в этом могут разве только “ультралевые” ренегаты и авантюристы.

И.В. Сталин. Международное положение и оборона СССР. Речь 1 августа 1927 г. Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) 29 июля – 9 августа 1927 г. // И.В. Сталин. Сочинения. Государственное издательство политической литературы. Москва, 1949. Том 10. С. 35-36.

Главнейшие ошибки оппозиции по китайскому вопросу

[reposted post] Сталин на XV съезде. Анонс

От отношения к китайской революции, от оппозиции вернемся к новой экономической политике.

В период между XIV и XV съездами в экономике страны многое изменилось. Промышленность, а именно ее социалистический сектор, перевалила наконец довоенные показатели. Темпы ее роста стали рекордными, несравнимыми с показателями «развитых» стран.

И именно в связи с этим ростом в сельском хозяйстве обнажились проблемы – низкие темпы роста и низкая товарность производства, связанная с его распыленностью. Мелкокрестьянское хозяйство к концу 1927 года стало тормозом для развития экономики. А сам факт его роста (к съезду валовая продукция сельского хозяйства составила уже около 110% по отношению к 1913 году) в сочетании с мелкотоварным и частично капиталистическим (кулацким) укладом привел после съезда к кризису хлебозаготовок, который пришлось разрешать чрезвычайными мерами. Но об этом – отдельно.

В связи с этим на XV съезде был открыто заявлен курс на коллективизацию сельского хозяйства.

Также на съезде обсуждались вопросы классовых отношений. Об уничтожении кулака и капиталиста как классов пока речь не шла, но о всяческом их ограничении – непременно. Меры были уже вполне назревшими, и Сталин в своем отчете съезду, говоря о необходимости оттеснения кулака и капиталиста, предвосхитил и Шахтинское дело, и кризис хлебозаготовок. Нет, Сталин не был прорицателем. Он просто был марксистом.

Еще характерная черта Сталина, характеризующая его как марксиста: на съезде, еще до Шахтинского дела, обнажившего дефицит квалифицированных кадров, Сталин уже прямо говорил о путях решения этой проблемы, а именно – о привлечении технической интеллигенции на сторону Советской власти не силовыми методами, а их вовлечением в реальные дела (Волховстрой, Днепрострой, Свирьстрой, Туркменская дорога, Волго-Дон), и о необходимости изоляции от этих дел буржуазии. Другие пути, а именно - вопросы воспитания новых кадров, вопросы культурной революции пока затронуты лишь мельком, но все же они упомянуты.

Сталин отметил как факт способность партии не только руководить хозяйственной жизнью страны, но и осуществлять долгосрочное планирование. Пока произошла только постановка вопроса о первом пятилетнем плане, принят этот план был год с лишним спустя.

Существенное внимание на съезде было уделено разгрому оппозиции. На этой неделе мы не будем много говорить об этом. Но Сталин уже тогда понял, что против проникновения карьеристов во власть фильтра в виде идейного большинства в ЦК явно недостаточно. Отдельную часть своей речи он посвятил развитию критики и самокритики в партии.

И, конечно, были упомянуты все трудности в экономике и в жизни страны, связанные с двойственным характером НЭП. Товарный голод, безработица, проблемы с жилищным строительством, культурная отсталость. Мы знаем, что эти проблемы впоследствии стали решаться на системной основе.

Еще раз призываем наших сторонников: читайте классиков, читайте Сталина. Он был марксистом, знал теорию и умел применять ее к практике. Поэтому и заглядывал на годы вперед, ставил цели, предвидел проблемы и мог заранее планировать пути их решения.

Сталин на XV съезде. Анонс

Profile

gavrilberg
Комиссар Гаврилберг

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel