?

Log in

No account? Create an account

January 23rd, 2019

По вопросу о государственном капитализме вообще наша пресса и вообще наша партия делают ту ошибку, что мы впадаем в интеллигентщину, в либерализм, мудрим насчет того, как понимать государственный капитализм, и заглядываем в старые книги. А там написано совершенно не про то: там написано про тот государственный капитализм, который бывает при капитализме, но нет ни одной книги, в которой было бы написано про государственный капитализм, который бывает при коммунизме.

Даже Маркс не догадался написать ни одного слова по этому поводу и умер, не оставив ни одной точной цитаты и неопровержимых указаний. Поэтому нам сейчас приходится выкарабкиваться самим. И если обозреть в уме нашу прессу по вопросу о государственном капитализме одним общим взглядом, как я пытался это сделать, готовясь к настоящему докладу, то получается убеждение, что там стреляют совсем мимо, глядят совершенно в другую сторону.

Государственный капитализм, по всей литературе экономической, — это тот капитализм, который бывает при капиталистическом строе, когда государственная власть прямо подчиняет себе те или иные капиталистические предприятия. А у нас государство пролетарское, на пролетариат опирается, пролетариату дает все политические преимущества и через пролетариат привлекает к себе крестьянство с низов (вы помните, что мы начали эту работу с комбедов). Поэтому-то государственный капитализм сбивает очень и очень многих с толку. Чтобы этого не было, надо помнить основное, что государственный капитализм в таком виде, какой мы имеем у себя, ни в какой теории, ни в какой литературе не разбирается по той простой причине, что все обычные понятия, связанные с этими словами, приурочены к буржуазной власти в капиталистическом обществе. А у нас общественность, которая с рельсов капиталистических соскочила, а на новые рельсы еще не вошла, но руководит этим государством не буржуазия, а пролетариат. Мы не хотим понять, что когда мы говорим «государство», то государство это — мы, это — пролетариат, это — авангард рабочего класса. Государственный капитализм, это — тот капитализм, который мы сумеем ограничить, пределы которого мы сумеем установить, этот государственный капитализм связан с государством, а государство это — рабочие, это — передовая часть рабочих, это — авангард, это — мы.

Государственный капитализм, это — тот капитализм, который мы должны поставить в известные рамки и которого мы не умеем до сих пор поставить в эти рамки. Вот в чем вся штука. И уже от нас зависит, каков будет этот государственный капитализм. Политической власти у нас достаточно, совершенно достаточно; экономических средств в нашем распоряжении тоже достаточно, но недостаточно умения у того авангарда рабочего класса, который выдвинут, чтобы непосредственно ведать, и чтобы определить границы, и чтобы размежеваться, и чтобы подчинить себе, а не быть подчиненным. Тут нужно только умение, а его у нас нет.

Положение, совершенно невиданное в истории: у пролетариата, у революционного авангарда, совершенно достаточно политической власти, а наряду с этим — государственный капитализм. Гвоздь вопроса в том, чтобы мы поняли, что это тот капитализм, который мы можем и должны допустить, который мы можем и должны поставить в рамки, ибо капитализм этот необходим для широкого крестьянства и частного капитала, который должен торговать так, чтобы удовлетворять нужды крестьянства. Необходимо дело поставить так, чтобы обычный ход капиталистического хозяйства и капиталистического оборота был возможен, ибо это нужно народу, без этого жить нельзя. Все остальное не является для них, для этого лагеря, абсолютно необходимым, — со всем остальным они могут примириться. Сумейте вы, коммунисты, вы, рабочие, вы, сознательная часть пролетариата, которая взялась государством управлять, сумейте вы сделать так, чтобы государство, которое вы взяли в руки, по-вашему действовало. А вот мы год пережили, государство в наших руках, — а в новой экономической политике оно в этот год действовало по-нашему? Нет. Этого мы не хотим признать: оно действовало не по-нашему. А как оно действовало? Вырывается машина из рук: как будто бы сидит человек, который ею правит, а машина едет не туда, куда ее направляют, а туда, куда направляет кто-то, не то нелегальное, не то беззаконное, не то бог знает откуда взятое, не то спекулянты, не то частнохозяйственные капиталисты, или те и другие, — но машина едет не совсем так, а очень часто совсем не так, как воображает тот, кто сидит у руля этой машины. Вот основное, что надо помнить по вопросу о государственном капитализме. Надо в этой основной области учиться сначала, и только тогда, если это станет нашим абсолютным достоянием и сознанием, мы можем ручаться, что мы этому научимся.

Госкапитализм при диктатуре пролетариата

… И, главное, не стоит питать беспочвенных надежд на легкий успех и быстрый рост ваших рядов, если ваша организация действительно коммунистическая. Во-первых, у нас сейчас не ситуация начала 20-го века, когда пролетариат подвергался настолько зверской эксплуатации, что этот фактор сам по себе играл на руку социал-демократическим партиям того времени.
Во-вторых, первый опыт революционного движения в России, строительство пролетарского государства, еще не были дискредитированы троцкистско-оппортунистическим переворотом 50-х годов, который привел к тому, что сегодня огромное число людей считает, что «социалистический эксперимент» оказался неудачным, более того, навязанное КПСС поголовное обязательное изучение марксизма в таких формах и такими методами, какими оно проводилось, сформировало у самого пролетариата стойкое неприятие собственного учения.
В-третьих, в те годы народ не подвергался столь массированному воздействию средств массовой информации (за исключением церкви, конечно. Но само поведение церковников приводило к обратному результату, который они надеялись получить).
В-четвертых, какими бы мы идейными альтруистами не были, но серьезная агитационно-пропагандистская работа требует финансовых средств. Но мы не парламентская партия, финансируемая государством напрямую и не что-то подобное «Сути времени», псевдокоммунистическая организация, финансируемая правящим режимом опосредованно, в том числе с предоставлением государственных информационных каналов. В этом плане нам надеяться не на кого, как только на самих себя.
Ситуация, конечно, трудная. Но ничего фатально-непреодолимого в ней нет. Насчет эксплуатации – последний срок президентства Путина будет использован правящими кругами России так, что резьбу еще не сорвет, но ума многим добавит. Здесь жадность капитала сама против него играет.
Вторая проблема – это проблема самой идеологической платформы организации. Либо – реклама, так сказать, «достижений» хрущевско-брежневского троцкистско-оппортунистического государства, и тогда – гниение под споры о вкусной колбасе и дефиците, либо решительное отмежевание от этого «СССР», возвращение к настоящему Советскому государству времен Ленина и Сталина.
Остальные две проблемы решаются при грамотном использовании ресурса роста численности организации, даже если он на первых порах незначительный. Рост численности, если ваша организация не предусматривает ее наполнением пассивом исключительно для того, чтобы хвастаться численностью, неизбежно начинает формировать ваши финансовые ресурсы за счет взносов.
У нас они пока еще скромные, но позволили уже провести четыре конференции, сегодня стоит вопрос о своем интернет-канале, позволяющем вести прямые видео-трансляции. Пока мы еще об этом не говорим между собой, но в будущем обязательно встанет вопрос о собственном интернет-телевидении. И это всё решаемо, наши ряды хоть и не быстро, но всё-таки растут, в Движение приходят активные товарищи самых разных профессий, появляются специалисты в области медиа-технологий. Так что, со временем собственное интернет-телевидение станет реальностью. Этот информационный ресурс обязательно приведет к еще большому росту Движения, появятся следующие перспективы, например, в виде собственно издательства. Проблема издательства – технически элементарно проста. Финансы и люди, которые займутся его созданием. И то и другое – придет со временем. За счет роста рядов и взносов.
Одновременно, Движение выходит из виртуального состояния, создана первичная организация в Москве, со временем первичные организации будут появляться в других городах, что даст прилив новых сторонников. Рост численности будет диктовать уже сам по себе новые формы и методы работы, вплоть до создания профессиональных союзов, потом Советов, которые будут пока выступать только посредниками между гражданами и властью при решении проблемных вопросов… Но это –дело будущего.
Есть еще один важный момент, который нужно учитывать тем, кто вступает в Движение – в вашей жизни будут происходить серьезные перемены, сначала не очень для вас заметные, но неизбежные и вас увлекающие в круговорот партийной работы даже незаметно для вас самих. Это уже сейчас у нас хорошо видно по Московской первичной организации. Там из еще недавно совершенно незнакомых друг с другом людей складывается дружный коллектив единомышленников-товарищей, объединенных общими взглядами и целью. Люди, еще вчера далекие от политической деятельности, сегодня активно участвуют в дебатах на сторонних дискуссионных площадках, там уже завоевывают авторитет, выступают с докладами. Еженедельно проводятся собрания первички, на которые никого насильно никто не сгоняет. Общие идеи и цели сплачивают людей сильнее всего другого.
И этот коллектив не развалится. У нас есть хороший предохранитель против развала. Мы не жертвуем ни одной буквой своей политической платформы ради роста численности. Конечно, время от времени от нас откалываются бывшие товарищи, которые желают «дискуссии», расширения «спектра мнений». Мы не против дискуссий и мнений, естественно, но размывание политической платформы чуждыми нам установками не допускаем. В этом мы берем пример с большевиков. И как показало время, даже если из Движения выходит группа раскольников, с намерением создать свою организацию, эта группа рассыпается, а Движение восстанавливает свои ряды.
По этому пути мы и будем продолжать идти, у нас нет иллюзий насчет того, что он будет легким и дорога будет короткой.
Но пока кто-то выжигает себя в бессмысленной тоске по вкусной колбасе в СССР и о школе без ЕГЭ, мои товарищи создают большевистскую партийную организацию, не обращая внимания не скептические ухмылки и даже плевки со стороны «советских патриотов», способных только гундеть о том, как им хорошо жилось в СССР и как их капитализм лишил возможность реализоваться в качестве творцов-созидателей.
Плесени, даже если эта плесень родом из СССР, всё мешает реализоваться. Потому что она – плесень...

Вступление тут, часть первая тут
            Продолжим рассматривать под микроскопом программу КПРФ. Часть два называется "Уроки истории и пути спасения Отечества". Не знаю, как у кого, а у меня возник вопрос от чего его спасать? или от кого? Но не будем отвлекаться.

          Read more...Collapse )
Втупление, Часть 1, Часть 2

        Третья часть программы КПРФ называется "Три этапа развития страны"

        Давайте разберем эти этапы! Тут немного, не пугайтесь.
Read more...Collapse )
        Таким образом, под вывеской КПРФ мы видим социал-демократов буржуазного парламентского толка, даже больше, сверхоппортунистов.
        Коммунисту, если он действительно коммунист, стоит бежать от таких партий бегом, а лучше беспощадно с ними бороться, вскрывая их истинное лицо.
… Надеюсь, чем вам предстоит заниматься, если вы решите присоединиться к Движению, понятно. Оргбюро и Секретариат отслеживают ситуацию с вновь вступающими, и если в вашем регионе набирается несколько наших товарищей, вы будете между собой состыкованы для создания первичной организации, дальше ваша работа выходит из виртуальной среды, как это произошло с москвичами.
А вот о том, чем мы ни в коем случае не будем заниматься – следует сказать отдельно.
Первое, мы с вами никогда не будем изображать из себя клоунов в бесплатном цирке на потеху народу. Мы в Движении все эти одиночные и групповые пикеты в виде стояния на морозе с красными носами активистов с плакатиками на грудях в качестве клоунады и воспринимаем. Лучше бы пошли в «Макдональдс» работать ходячим хот-догом. Не так смешно было бы. Этот вид «социального протеста» даже пуганием ежа голой задницей назвать нельзя. Здесь еж задницу даже не замечает.
Мы не будем устраивать цирковые представления по типу недавно прошедшего митинга по поводу Курил. Пугать власть разношерстным сборищем из пары сотен человек – это смешнее, чем Никулин на арене. Еще и грозную резолюцию они приняли на митинге!
Разумеется, на определенном этапе мы с вами будем проводить массовые мероприятия, но не так, чтобы смешить людей.
Второе, мы с вами не будем заниматься «развитием марксизма», в ходе «теоретической работы». В кавычках – потому, что развитием марксизма и теоретической работой мы в Движении занимаемся с момента его образования. Это видно из нашей Программы, которая явилась результатом двухлетней работы, не только теоретической, но и практической по организации Движения. Но эта деятельность у нас не носит показного характера деятельности доморощенных теоретиков, мечтающих вне стен лечебного учреждения о лаврах Маркса. В результате один «Маркс» изобрел учение о «научном централизме», второй «Маркс» открыл еще одну стадию капитализма… Точнее, здесь два «Маркса». Империализм дополнили глобализмом сначала Зюганов, а потом и Соркин. Третий «Маркс» изобрел «рабочий класс» из одних токарей… Третий – это профессор М.В.Попов, конечно, со сторонниками которого у нас особенно «теплые» отношения.
Я вот, вполне серьезно, не могу понять степени умственного развития тех, кто молится на этого «Маркса». М.В.Попов работает на кафедре Ленинградского Государственного Университета. В учебном заведении, славящимся своим крайне либеральных взглядов руководством. ЛГУ, кстати, заканчивал и премьер Медведев. Кузница кадров.
И одновременно профессор возглавляет Рабочую партию, которая декларирует целью свержение власти этих либералов. И ведет активную партийную и политическую работу в этой партии. А сам – в глубоком пенсионном возрасте. Т.е., его уволить из университета легче легкого. Без всяких заморочек. Но руководство либерального университета держит его на кафедре. Активного коммуниста. И никаких подозрений по поводу этого у его адептов из среды «токарей» не возникает!!! Вот что у людей в головах?!
Есть еще такая мысль в левых кругах, что было бы хорошо найти миллионов десять рублей, на эти деньги нанять видных ученых-профессоров, чтобы они развили марксистскую теорию в соответствии с изменившимся миром, и потом как вооружиться этой теорией, да как вдарить по капиталу!
Поэтому мы иногда оговариваемся, что наше современно левое движение большей частью состоит или из деревянных по пояс, или из психов. Они бы, окажись в конце 19-го века в России, и Ленину посоветовали бы дождаться, пока профессора не «разовьют теорию».
Еще мы не будем, как «Суть времени» искать причины развала СССР. Тоже поветрие среди левых. Никак не могут прийти к единому мнению о причинах поражения социализма. Такие, как Кара-Мурза, понаписали даже не тома, целые библиотеки исследований. И на этой проблеме уже тысячи людей свихнули себе головы напрочь. Стали идиотами. В прямом смысле этого слова.
Только каким-то образом они пропустили слова и Ленина, и Сталина о той опасности, которая грозила социалистическому государству, находящемуся в империалистическом окружении. Интересно, а если бы троцкистские заговоры 30-х годов были успешными, то карамурзилки тоже писали бы тома исследований о причинах гибели СССР?
И, наконец, главное. Мы в Движении не будем «играть в гольф» на политическом поле буржуазных партий. Мы на это поле заходить не будем. Те, кто ищет себе политическую организацию, в составе которой он может пойти на выборы в органы власти буржуазного государства – проходите мимо. По направлению к КПРФ. Или к «Коммунистам России». Представление в исполнении Сурайкина на выборах президента мы все видели.
Господин Сурайкин решил повторить успех большевиков, которые, как это следует из примитивно-школярского подхода к истории большевизма и революции, выкинули настолько популярные у народа лозунги, что весь народ их сразу горячо полюбил. Сурайкин решил, что если сегодня у народа популярен Сталин, то он тоже на его имени заедет в президентские апартаменты. Ага, заехал. На арену цирка.
Этим претендентам в президенты пора начать изучать историю большевизма, чтобы не оказываться периодически в подобном идиотском положении. Решают дело не популярные у народа лозунги, а огромная, трудная, упорная методическая работа, через неудачи и поражения, без упования на легкие успехи по строительству партии, авангарда пролетариата, привлечение его на свою сторону и организацию на борьбу за власть.
«Нам истерические порывы не нужны. Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата» (В.И.Ленин).
И последнее. Если вы решили вступить в Движение, вам не нужны рекомендации и испытательные сроки. Легальность нашей деятельности, что позволяет нынешняя политическая ситуация, позволяет нам отойти от принципа рекомендаций и испытательного срока. Мы сегодня не опасаемся, что в наши ряды затешется провокатор, который выдаст нас охранке. И мы пока не правящая партия, чтобы опасаться роста рядов за счет шкурников и карьеристов.
Вам достаточно зайти на наш сайт https://1957anti.ru/getting-started и ознакомиться с правилами вступления, они очень просты. Ждем вас в рядах «железных батальонов пролетариата».


Profile

gavrilberg
Комиссар Гаврилберг

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel