?

Log in

No account? Create an account

January 16th, 2019

[reposted post] Кто кого?

Новая экономическая политика означает замену разверстки налогом, означает переход к восстановлению капитализма в значительной мере. В какой мере — этого мы не знаем. Концессии с заграничными капиталистами (правда, пока очень немного их заключено, в особенности по сравнению с предложениями, которые мы сделали), аренда частных капиталистов — это и есть прямое восстановление капитализма и это связано с корнями новой экономической политики.

Ибо уничтожение разверстки означает для крестьян свободную торговлю сельскохозяйственными излишками, не взятыми налогом, а налог берет лишь небольшую долю продуктов. Крестьяне составляют гигантскую часть всего населения и всей экономики, и поэтому на почве этой свободной торговли капитализм не может не расти.

Это — самая основная экономическая азбука, преподаваемая в начатках экономической науки, а у нас, кроме того, преподаваемая каждым мешочником, существом, весьма хорошо знакомящим нас с экономикой, независимо от экономической и политической науки. И вопрос коренной состоит, с точки зрения стратегии, в том, кто скорее воспользуется этим новым положением? Весь вопрос, за кем пойдет крестьянство — за пролетариатом, стремящимся построить социалистическое общество, или за капиталистом, который говорит: «Повернем назад, так оно безопаснее, а то еще какой-то социализм выдумали».

Вот к чему сводится вся теперешняя война: кто победит, кто скорее воспользуется — капиталист, которого мы же пускаем в дверь или даже в несколько дверей (и во много таких дверей, которых мы сами не знаем и которые открываются помимо нас и против нас), или пролетарская государственная власть. На что она может экономически опереться? С одной стороны, на улучшение положения населения. В этом отношении надо вспомнить о крестьянах. Совершенно бесспорно, и всем очевидно, что, несмотря на такое громадное бедствие, как голод, улучшение положения населения, за вычетом этого бедствия, наступило именно в связи с изменением нашей экономической политики.

С другой стороны, если будет выигрывать капитализм, будет расти и промышленное производство, а вместе с ним будет расти пролетариат. Капиталисты будут выигрывать от нашей политики и будут создавать промышленный пролетариат, который у нас, благодаря войне и отчаянному разорению и разрухе, деклассирован, т. е. выбит из своей классовой колеи и перестал существовать, как пролетариат. Пролетариатом называется класс, занятый производством материальных ценностей в предприятиях крупной капиталистической промышленности. Поскольку разрушена крупная капиталистическая промышленность, поскольку фабрики и заводы стали, пролетариат исчез. Он иногда формально числился, но он не был связан экономическими корнями.

Если капитализм восстановится, значит восстановится и класс пролетариата, занятого производством материальных ценностей, полезных для общества, занятого в крупных машинных фабриках, а не спекуляцией, не выделыванием зажигалок на продажу и прочей «работой», не очень-то полезной, но весьма неизбежной в обстановке разрухи нашей промышленности.

Весь вопрос — кто кого опередит? Успеют капиталисты раньше сорганизоваться, — и тогда они коммунистов прогонят, и уж тут никаких разговоров быть не может. Нужно смотреть на эти вещи трезво: кто кого? Или пролетарская государственная власть окажется способной, опираясь на крестьянство, держать господ капиталистов в надлежащей узде, чтобы направлять капитализм по государственному руслу и создать капитализм, подчиненный государству и служащий ему? Нужно ставить этот вопрос трезво. Всякая тут идеология, всякие рассуждения о политических свободах есть рассуждения, которых очень много можно найти, особенно, если посмотрим на заграничную Россию, Россию № второй, где имеются десятки ежедневных газет всех политических партий, где все эти свободы воспеваются на все лады и всеми музыкальными нотами, существующими в природе. Все это — болтовня, фразы. От этих фраз нужно уметь отвлечься.

Пока еще многие из вас не понимают, не осознают грозящей мелкому и среднему бизнесу перспективы в виде падения доходов владельцев этого бизнеса до почти уровня доходов их же наемных работников. Т.е., обнищания. И это общемировой тренд в системе капитализма.
Заметьте, я даже не говорю о том, что очень многие из вас просто в перспективе разорятся, будут выдавлены с рынка большими корпорациями. На примере торговых предприятий это уже хорошо видно. Следующая волна у нас в России движется на предприятия общепита…
Я веду речь о том, что даже при условия сохранения своего бизнеса, вы настолько упадете в уровне доходов, что этот бизнес для вас станет обузой. А сбросить эту обузу с себя вы не сможете. У вас будут два выхода: тащить на себе свой бизнес, который вам будет обеспечивать совсем минимум для жизни, или пополнять армию наемных работников (в самом лучшем случае!), а еще реальная перспектива – деклассироваться, стать в ряды безработных.
И это происходит при том, что правящим классом в капиталистических государствах является ваш класс – буржуазия. Вроде у вашего класса власть. Но эта власть работает против вас же. Удивляет? На почве этого удивления многие начинают отвергать марксизм, впрочем, даже не начав толком им интересоваться, начинают приходить к выводу, что классовая теория не способна описать происходящие в обществе процессы, идут по пути деления общества не на классы. А на плохих и хороших людей, на тружеников, так сказать, и паразитов.
Некоторые мраксисты идут еще по пути деления общества на классы по принципу: кто кого эксплуатирует. Если директор эксплуатирует рабочих в интересах хозяина завода, то по мысли этих мраксистов директор не является пролетарием, наемным работником. Вроде бы явный бред, но это даже целые профессора проповедуют. Профессор Попов – к примеру.
Вся проблема в вульгарном понимании марксизма. Точнее, в его извращении. Маркс дал четкое определение классам, связав его с владением собственностью. Ленин определение Маркса пояснил в том плане, что владение собственностью неизбежно ведет к эксплуатации.
Но никто из классиков марксизма никогда не говорил об однородности классов. Владение собственностью вносит антагонистические противоречия не только между разными классами, но и внутри каждого класса, между разными классовыми группами. Сама буржуазия создает внутри пролетариата классовую прослойку особо прикормленных ею наемных работников, которые выступают в качестве орудия эксплуатации и являются врагами для своего же класса. Возьмите, к примеру, наших штатных теле-пропагандистов. Они наемные работники? Конечно. Пролетариат. Но за жирный кусок с барского стола они ведут настоящую пропагандистскую войну против пролетариата.
С вашим буржуйским классом еще все проще и смешнее. Разумеется, он тоже не однородный. И эта неоднородность тоже вытекает из владения собственностью. Можно много написать о том, как вы внутри своего буржуйского класса в погоне за прибылью, в процессе конкурентной борьбы, доходите до прямой войны друг с другом, вплоть до перестрелок. Но даже заказные убийства конкурентов – мелкая возня в песочнице по сравнению с тем, какую войну ведут друг против друга классовые группы крупной и мелкой буржуазии на экономическом поле.
Вот вам наш российский пример с нефтегазовыми компаниями, энергетическими компаниями. Согласитесь, что преимущественно именно эти акулы и захватили власть в стране. Сами же видите, что у их президента проблемы продажи нефти и газа – самые главные проблемы в жизни.
Вы вроде с нашими нефтяниками и энергетиками принадлежите к одному классу. Правильно?
Но тогда почему бы нефтяникам не сделать бензин для братьев по классу дешевле, чем для пролетариата? А тарифы на электроэнергию для вас, ваших мелких предприятий, еще даже выше, чем для пролетариата, т.е. простых потребителей.
Почему, когда падает цена нефти на мировом рынке, владельцы нефтегазовых компаний не продают свои яхты и дворцы, не урезают свои доходы, чтобы помочь вам, братьям по классу, чтобы не повышать стоимость бензина, не разорять вас, а поступают ровно наоборот – повышают его стоимость? Почему когда цена нефти на мировом рынке растет, нефтяники не ограничивают экспорт, чтобы не допустить повышения цены на внутреннем рынке, а поступают ровно наоборот?
Стоимость энергоресурсов, НДС, акцизы, налоги – это всё пули и снаряды, которыми ведется обстрел малого и среднего бизнеса со стороны олигархата, монополистов.
А самое смешное, вы, мелкие и средние предприниматели, базовый электорат для власти монополистов. Вы сами, как бараны, идете и суете в урны избирательные бюллетени с голосами за эту власть. Поступаете, как самоубийцы. Чем вас покупают? Да программами поддержки малого и среднего бизнеса, конечно.
Вы помните, как Миша Прохоров-Куршавельский свою партию создавал? Ему еще вечно юная певица Алла помогала. И в программе они особый упор делали на поддержку малого и среднего бизнеса. И ведь эту партию малые и средние бизнесмены поддерживали. А вопрос такой почему-то никто из вас Прохорову не задал: какие могут быть общие интересы у тебя, Миша, монополиста, и у малого бизнеса?
Пора вам осознать уже, что для власти олигархов, вы – электоральное мясо. Которое легко может стать и пушечным.
Пример вам напомнить? Гитлеровская Германия. Позднесоветская пропаганда представляла фашизм, как власть мелких лавочников. Во врали! На самом деле Гитлера привела к власти крупная буржуазия. С помощью электорального мяса – мелких лавочников, подкупленных перераспределением собственности от граждан Германии еврейской национальности в пользу «арийцев». Некоторые наши больные головой мраксисты в 1941 году (и тогда такие были), надеялись, что немецкая армия побежит брататься с советскими бойцами, потому что советский и немецкий рабочий – братья по классу. Ага! Немецкие рабочие в массе своей делали в тылу танки и самолеты, основу вермахта как раз мелкие лавочники и их сыновья составляли. Они во время войны в тылу для ведущего войну крупного капитала были бесполезны. Они в первую очередь надели шинели. Среди мяса, закопанного под Сталинградом в могилах с крестами – их большинство.
Смотрите, пока кулаки, мелкие и средние буржуи начала прошлого века, вели экономическую борьбу с властью диктатуры пролетариата, Советская власть их ограничивала в правах, закончилась война лишением кулаков собственности. Класс кулаков, мелких капиталистов, перестал существовать. Остались просто люди, бывшие буржуи. И тут же Конституцией 1936 года их уравняли в правах с остальным населением. Это марксистский, коммунистический подход. Подход с позиции борьбы классов. Только марксистская борьба классов заканчивается тем, что люди, ранее представлявшие разные классы, становятся равными в правах, становятся равными гражданами одного общего государства.
А буржуазные партии, все до одной, классовую борьбу отрицают и проповедуют классовый мир. Фашизм – это концентрированная идеология «классового мира». «Классовый мир» - это основной идеологический постулат фашизма. «Один фюрер – один народ».
В могилах под Сталинградом этот «классовый мир» и закончился полным уравниванием в правах и лавочника, голосовавшего за фюрера, и того рабочего, которого призвали в вермахт. Закопанное в мерзлую землю мясо одного от мяса другого не отличалось. Оно одинаковым стало.
Даже жаркое из самого Гитлера – тоже показатель. Так заканчивают и те, кого крупный капитал нанял в качестве «менеджера».
Только мяса Круппов, Порше, Мессершмидтов в тех могилах нет. И в бункере они не стрелялись. «Ущемление прав».
Так что, если вы еще верите в то, что какая-то буржуазная парламентская партия будет представлять ваши интересы, придя к власти – вам нужно хорошенько всматриваться в те персоналии, которые за этими партиями стоят. Иначе, шанс из электорального мяса стать пушечным – вполне реален...

Недалеко от меня живет бизнесмен, можно так сказать, бывший средней руки, который прямо на моих глазах стал мельчать и мельчать до уже мелкого. Познакомились, когда я в КПРФ состоял и проводил выборную компанию. Этот товарищ пошел на выборы депутатом от КПРФ. Но далеко не дошел, потому что избирком его зарубил. Оказалось, что он является членом ЕР. Только сам об этом не знал. Я вполне серьезно. Он когда-то в ЕР вступил, раскайфованный перспективами вырасти в большого предпринимателя. Но действительность привела к тому, что на эту партию плюнул, несколько лет не платил даже взносов. Но для ЕР это не важно. Нужно было написать заявление о выходе, там автоматически за неучастие в партийной жизни не исключают.
Бывший главный инженер районной «Сельхозтехники», если точно помню. Встречу – уточню. После Перестройки вовремя сориентировался, стал владельцем сначала одного магазина в районном центре, потом вырос до 4-х магазинов. Мужик умный и оборотистый.
Жизнь пошла, как по маслу. Дом, как у приличного человека, машина, как у приличного человека, отдых на теплом море, как у приличного человека… Все это компенсировало отвращение к тому, чем приходилось заниматься в своем бизнесе. Ничего особо криминального, не подумайте.
Когда стал подумывать над тем, как бы уже в Твери открыть магазин, началась эпоха супермаркетов. Тверские планы пришлось свернуть. Потом открылся супермаркет в районном центре. Уже два работающих магазина стали нерентабельными. Один сдал в аренду за смешные деньги какому-то фермеру. Тот там торгует салом и творогом со своего подворья, едва выживает. Ассортимент в этом фермерском магазине и «красота» полок – точь-в-точь как в советских магазинах времен перед реформами Гайдара.
Второй был в арендуемом помещении – просто закрыл. В прошлом году в поселке открылся еще один супермаркет – «Магнит». Крякнул еще один магазин моего знакомого. Теперь остался только один. Он даже не уверен, что надолго. Потому что стоит на центральной улице, как раз напротив двух супермаркетов. А с торговыми сетями даже по ценам конкурировать невозможно.
Открывать магазин дальше от центра – нет смысла. Там уже открыты. Поле занято еще раньше. Да и у тех выручка – только для поддержания штанов.
Я с ним много общался, когда перспективы его бизнеса еще не были столь «радужными». Он еще ходил в крутых. Но уже начинал думать. В том числе и о том, что он приобрел и потерял, перестав «работать на дядю».
Был главным инженером, как я уже писал. Работа, специальность нравились. Не обращал внимания на выходные и праздники. Довольно большое предприятие, большой коллектив. Серьезные и сложные задачи, голова вечно была работой загружена, приходилось ломать голову, работать мозгами. Подчиненных – много, чувствовал себя значимой фигурой.
Ушел в торговлю. Деньги появились более серьезные, чем у советского главного специалиста на предприятии, и голова оказалась не менее загруженной, но совершенно другими проблемами.
Тупыми проблемами. Сложность проблем уменьшилась, но количество их выросло. Торговля. Надеюсь, не нужно объяснять разницу между работой главного инженера большого предприятия и работой директора-владельца магазина? Проблемы совершенно другого уровня сложности.
Мечтал быть самому себе хозяином еще. Мечта так и не исполнилась. Оказалось, что быть самому себе хозяином в бизнесе – иллюзия. Оказалось, что какой-нибудь опер из ОБЭП тебя так за «хозяйство» прихватить может, что запищишь. МЧС – тоже. Санэпидстанция. Местная администрация! Попробуй у главы района права покачать – будет тебе штраф за каждую валяющуюся бумажку у твоего магазина. Оказалось, что избавившись от одного начальника, став «себе хозяином», человек напоролся на такое количество контролирующих и надзирающих, что вообще и себе хозяином перестал быть.
Причем, это понимание к нему пришло еще тогда, когда были живы все четыре магазина и отдыхалось на Мальдивах. Только отдых «слегка» омрачался неизбежно возникающими проблемами, связанными с бизнесом, которые даже во время кратковременного отсутствия на месте нарастали, как снежный ком.
«Работать на себя» обернулось нескончаемой нервотрепкой, необходимостью прогибаться перед властями, изворачиваться в поисках решения проблем, постоянным беспокойством за завтрашний день. И деньги это не компенсировали. Оказалось, что они потеряли смысл, если всё твое время отнимает «работа на себя».
Ежедневный стресс начал глушить алкоголем. Появились семейные проблемы. Благо, хватило ума и воли остановиться. Но теперь пришло осознание прожитой впустую жизни.
А детям даже не думалось бизнес оставлять. От одной только мысли, что детям по наследству передать эту жизнь, в которой нужно уметь прогнуться перед властью, сунуть на лапу, постоянно опасаясь, что может раздаться крик «Вы мне взятку даёте!» … Разве детям нормальные родители зла желают?
Да, вы, наши союзники, товарищи мелкие и средние предприниматели, можете сказать, что у вас совершенно всё не так. Вы самодостаточные, гордые люди, которые чиновникам и более крупным акулам задницы не лижут… Только мне не надо про это «ля-ля». Если вы живете так, что можете сохранять гордый вид, то, значит, ваша ниша настолько мелкая, что она никому неинтересна. А в мелкой нише – почти нищета.
Только никто из знакомых мне предпринимателей со мной не спорит. В реальной жизни. Реальная жизнь – не интернет. Большинство знакомых предпринимателей в реальной жизни реально осознали, что обладание собственностью им счастья не принесло. Собственность – это обуза.
Конечно, если у вас карманное правительство и ежедневный доход исчисляется в десятки миллионов, здесь немного другое… Но я не про этих…

Profile

gavrilberg
Комиссар Гаврилберг

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel