March 20th, 2018

О централизации

Ни дня без классиков: Фридрих Энгельс

Уже буржуазия благодаря своей промышленности, своей торговле, своим политическим учреждениям работает над тем, чтобы вырвать мелкие, замкнутые, живущие лишь собственными интересами отдельные местности из состояния обособленности, связать их друг с другом, слить их интересы воедино, расширить их местный кругозор, уничтожить их местные обычаи, моды и взгляды, и из многих до сих пор независимых друг от друга провинций и местностей образовать великую нацию с общими интересами, нравами и воззрениями.

Collapse )
Ф. Энгельс. Гражданская война в Швейцарии (1847) — т. 4, С. 355


Подписывайтесь на наш канал в Телеграм @1957anti!
Читайте свежие материалы на нашем сайте 1957anti.ru


А ты патриот?

Вчера страна переизбрала Путина на новый президентский срок. Пыль оседает, страсти угасают, настало время обратиться к той некоммунистической публике, которая голосовала за В.В. либо радуется, что выбран снова он, а не пресловутый "кот" *.

Collapse )
------------------------------------------------------
* - на прошлых президентских выборах 2012 года официальная пропаганда размахивала лозунгом: "Если не Путин, то кто?" На что остряки отвечали: "Если не Путин, то кот".

Оригинал статьи на сайте Движения имени Антипартийной группы 1957 года: http://1957anti.ru/publications/item/388-a-ty-patriot
Подписывайтесь на наш канал в Телеграм @1957anti!

Вопли опущенных.

«Да, Путин получил большинство в ходе прошедших выборов, - констатировал Геннадий Андреевич. - Как человек весьма опытный, как действующий руководитель и как умелый тактик он вместе со своей командой обеспечил успех. Что касается стратегии, на мой взгляд, Россия проиграла всем. Проиграла, прежде всего, потому, что у страны в ходе этих выборов украли возможность рассмотреть насущные проблемы. Не было полноценных дебатов, не было возможности обсудить программу развития, предложенную партией власти. Такой программы, по сути дела, и нет».

«На мой взгляд, - отметил далее Геннадий Андреевич, - в выборах участвовало не 8, а 10 партий. В них участвовала партия административного произвола и партия ЦИКовского криминала, которая загоняла результаты в те рамки, которые были продиктованы. Ну, и одновременно, были «угодники», в том числе из средств массовой информации, которые раскручивали всю эту грязь».

По мнению П.Н. Грудинина, прошедшие выборы стали очень грязными. «Это были выборы, которые не соответствовали мировым стандартам», - заявил народный кандидат.

«Элла Александровна Памфилова назвала эти выборы выдающимися. Да, если смотреть с точки зрения грязных технологий, в которых участвовала власть, это были действительно выдающиеся выборы», - отметил Павел Николаевич.

«Но власть должна знать, - продолжил П.Н. Грудинин, - что если она сама нарушает закон, то не может требовать от людей, которые живут в стране, соблюдения закона. Поэтому мы надеемся, что больше таких избирательных кампаний не будет».

«ЦИК опубликовал результаты выборов, но мне не с чем поздравлять Владимира Путина. Я считаю, что ему выпала тяжелейшая доля. Во-первых, он не опирался ни на какую партию. И он стал заложником политтехнологов, имена которых лично я знаю. Но страна не знает тех, кто реально выбрал Путина. Страна не знает тех, кто организовал его кампанию. Это не «Единая Россия», от которой президент дистанцировался. Это загадочные, безымянные люди. И это все - угроза национальной безопасности», - полагает М.Л. Шевченко.

«Не может лидер такой большой страны, имеющей ядерное оружие, выбираться с помощью закрытых политтехнологий. Он обязан избираться с помощью открытых политических процедур», - выразил мнение выступающий.

Затем выступил координатор ПДС НПСР В.И. Филин. «Мы не проиграли, у нас просто украли результаты выборов, - полагает он. – Наши противники пытались навесить ярлык на Грудинина, что он является олигархом. Но какой же он олигарх, если весь его доход 152 миллиона рублей? Они в месяц получают такую сумму. Так кто же из них является олигархом?»

«Несмотря на оптимистичные заявления председателя ЦИК Эллы Памфиловой, на самом деле нарушений на выборах было много. Наши товарищи на местах продолжают фиксировать эти нарушения и пишут жалобы», - рассказал заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин.

 Г.А. Зюганов выразил мнение, что результаты П.Н. Грудинина и В.В. Жириновского как минимум уполовинили. В то же время, лидер КПРФ подчеркнул, что у Путина сейчас есть два выхода: либо создать правительство народного доверия и начать реализовывать нашу программу, либо продолжать идти курсом, начертанным Кудриным. Второй путь абсолютно тупиковый, в случае же реализации первого варианта КПРФ готова предложить состав тех, кто справится с новыми вызовами". 

Борьба за место на конвейере

31 октября 1943 года опытный тяжёлый танк Объект 240 был принят на вооружение Красной армии. Так до финальной точки дошла эволюция тяжёлого танка КВ-1, появившегося ещё в 1939 году. Последним штрихом к портрету новой машины стала 122-мм пушка Д-25Т, которая способна была бороться с любым танком вермахта. Советские конструкторы тяжёлых танков не только догнали немцев с их «Тигром», но и смогли их опередить. Сегодняшний рассказ — о производстве ИС-2 и развитии его конструкции с конца 1943 до середины 1944 года.


Борьба за место на конвейере | Warspot.ru

Неделя на #1957 (12-18 марта)

«Один обзор, девять тем, пять рабочих дней, семь дней недели»

Уважаемые читатели, коллектив авторов движения имени «Антипартийной группы 1957 года» представляет вашему вниманию краткий обзор интересных на наш взгляд публикаций прошедшей недели.

Collapse )