December 20th, 2017

Программисты пролетарии или нет? Критика выступления профессора Попова, ч. II

Начало тут

II. ПЕРСПЕКТИВЫ

Что же ещё теряет профессор Попов, помимо нити здравой мысли, рассуждая о характере труда программистов? Профессор Попов теряет перспективу, возможность указать на конструктивный выход из ситуации. Любая философская система и шире семиотика, язык коммуникации, должны давать возможность развития, преодоления описываемых противоречий. Так Ленин, взяв на вооружение марксизм, не только смог описать современный ему российский капитализм, но и найти опору, чтобы преобразовать его в новый строй.

Опора Михаила Васильевича на "настоящих рабочих", делающих физический продукт, есть опора на всё более редеющую группу в пролетариате. Вообще, рассуждения о продукте, который можно потрогать руками, съесть, наводит на воспоминания о деятельности физиократов, в то время как прямо под носом у профессора Попова происходят интересные вещи, полностью согласующиеся с марксистским принципом, согласно которому новые производительные силы неминуемо тянут за собой производственные отношения. Эти противоречия в явном виде можно наблюдать как-раз в сфере IT-технологий.

Collapse )

(no subject)

"У нас есть все возможности, и мы это во многом уже сделали, восстановить те компетенции, где мы, безусловно, были лидерами всегда. И мы обязательно прорвёмся к новым компетенциям, которые нам нужны для развития, в этом нет никаких сомнений".....


Не каждый так скажет, вернее скажет не так лишь каждый.