December 6th, 2017

А если про Олимпиаду серьезно.

         Знаете, дорогие товарищи, появляющиеся в среде левых «гениальные» мысли о том, что  спорт высоких достижений народу и на фиг сто лет не нужен – это свидетельство не ума, а леваческого идиотизма.
     Ребята, этот спорт не нужен был в эпоху феодализма крепостным крестьянам. Зачем он людям, которые каждый день упражняются с мотыгой? Они и так получают необходимую физическую нагрузку в качестве профилактики болезней, связанных с гиподинамией.  А вот феодалам уже нужны были победы на рыцарских турнирах. Пример победителей побуждал молодежь активнее заниматься верховой ездой и тренироваться владеть копьем и мечом.  Без этих навыков свой удел не защитишь и смерда не заставишь на себя пахать.
      И заводскому рабочему начала 20-го века спорт был без надобности. Рабочий тех времен и так с детства был занят физическим трудом, ему было не до проблем с гиподинамией.
    Зато пример прославленных спортсменов для дворянской и буржуазной молодежи был полезен. Привелигерованные классы заботились о своем подрастающем поколении, таким образом побуждали своих сыновей к занятиям физкультурой и спортом.
     Сегодня пролетарии не только кувалдой и ломом с детства работают.  Научно-технический прогресс занес проблему гиподинамии и в среду рабочего класса. И разве рабочему классу наплевать на здоровье свое и своих детей?
     Можно сколь угодно материться на высокие зарплаты колченогих футболистов. Но если ребята во дворе бегают за мячом, воображая себя Пеле или Марадонной, то не беда, если они не станут чемпионами мира. Главное – бегают. Главное, что они не растут сутулыми ботанами.
      Поэтому нужны и футбольные мундиали, и олимпиады. Дети должны видеть и знать героев спорта. Стремиться быть на них похожими. Рваться в спортивные секции.
     Пусть спорт высоких достижений вреден для здоровья спортсменов. Зато полезны для молодежи занятия в спортивных секциях. Это понимал сын Сталина, но перестали понимать некоторые современные левые.
     Поэтому нынешняя история с Олимпийскими играми – это не есть очень хорошо. Понятно, что крым-рым. Понятно, что внешняя политика…  Хотя, у нас же лучший в мире министр иностранных дел, бляха-муха! Ну как же так!?
    Как же так вы, господа из Российского национального олимпийского комитета, эпически обделались?! Отфоршмачили вас на глазах всего мира.  Так вы еще и сами признались, что повод для этого был! Враги народа вы!

А мы и не играли! Олимпийской сборной посвящается



В новостных лентах печальная пичалька: исполком Международного олимпийского комитета не допустил до участия в Олимпийских играх российскую сборную. Согласно этому решению, отечественные спортсмены в Корее смогут выступать только под нейтральным флагом.

Я уже обуваюсь, чтобы помчаться в магазин запасаться попкорном недели на две вперёд. Хозяйке на заметку: никогда не покупайте домой готовый попкорн в магазинах, только в зёрнах для приготовления в микроволновке!

Сегодня, завтра, послезавтра, а слоупоки аж до Нового года будут обсуждать эту новость с разных ракурсов. Заранее хочется высказаться на этот счёт, пока эта тема не набила оскомину.

Collapse )

С - социалка

Из серии "хотели как лучше, а получилось как всегда". Что хотели сказать этим плакатом в метро, понятно, но вот ведь народ у нас испорченный, поймет совсем иначе.
Collapse )

За что Берия получил от Маленкова пинка? (из черновика книги о Берии) ч.4

     Я подозреваю, что именно «югославский вопрос» ускользнул от основных бериефилов не случайно. Они не могли не заметить его. Но эта часть доклада Г.М.Маленкова убивала все их построения о «последнем рыцаре Сталина». Во-первых, отношение Иосифа Виссарионовича к Тито. Странный какой-то «последний рыцарь» в этом разрезе получается.
       Во-вторых, уже одним фактом попытки установить законспирированные конфиденциальные отношения с главой недружественного (да даже и дружественного!) государства Л.П.Берия уже заработал себе обвинение в государственной измене. Его только за это можно было расстрелять со спокойной совестью.
       Но ведь дело еще интереснее. Вряд ли Берия собирался передавать лично Броз Тито государственные секреты за скромную плату в югославской валюте, используя конспиративный канал связи. Понятно, что перед тем, как выйти на Тито, Лаврентий Павлович зондировал через Маленкова, главу правительства СССР, ситуацию. Проверял, есть ли уже контакты с югославами другого ведомства, чтобы не напороться на то, что Тито сольет информацию о его намерениях хоть в тот же МИД, который вполне мог через своих представителей вести такие переговоры. Но уже переговоры официальные, хоть и без разглашения их факта. Поэтому и вышел на Маленкова с таким вопросом. После того, как Георгий Максимилианович заявил, что этот вопрос еще только лишь необходимо обсудить в ЦК – всё. После этого стало ясно, что контактов у советского руководства с Тито нет и любые несанкционированные контакты являются государственной изменой. Здесь Берии нужно было только признаваться и каяться. Просить прощения за свою инициативу, пока дело не вскрылось.  Если бы не успел, то – дело труба. А он и не успел.
      А раз не успел, то Маленков имел все основания ставить вопрос о подготовке Берией государственного переворота с целью смены правительства, который приведет к изменению внешнеполитического курса, к установлению дружественных отношений с Югославией.
      И еще в одном плане связь с югославами была полезна тому, кто шел на государственный переворот- в случае провала заговора хорошие отношения с Тито гарантировали возможность бегства к нему.
      Разумеется, Хрущеву было крайне неудобно в своих мемуарах вспоминать об этом аспекте дела Берии, потому что он сам совершил то, что Берия планировал – подружился с югославскими оппортунистами.
     А без этого аспекта вся его версия о заговоре министра МВД стала выглядеть абсолютной чепухой. Мухин и Кремлев поэтому и обошлись в своих изысканиях только тем, что наплел Никита, иначе все их построения сразу развалились бы…

За что Берия получил от Маленкова пинка? (из черновика книги о Берии) ч.3

          И ведь самое забавное, что сама Прудникова написала такое: « У Н. С. Хрущева была одна особенность, с которой я столкнулась при работе над книгой «Сталин. Второе убийство». Сличая его воспоминания о Сталине с воспоминаниями других людей, я убедилась: тому, что он говорит, верить нельзя. То есть не то чтобы он временами искажал факты или что-то придумывал – нет, нельзя верить ни одному слову, он описывает какой-то параллельный мир, не имеющий ничего общего с реальностью».

         И все создатели бериеады хором: Хрущеву верить нельзя!
Но все ему поверили! Поверили в хвастовство Никиты про его главную роль в деле устранения Берии. Поверили в то, какие обвинения Берии были предъявлены в изложении Никиты. И стали ложь Хрущева опровергать таким образом, что у них всё по Хрущеву получилось.
     Но они отлично видели, что заговор существовал. Только не заговор Хрущева против  министра МВД, конечно. А заговор Берии. Они видели документы, которые об этом заговоре прямо кричали, но вместо этого сосредоточились на половых подвигах Лаврентия Павловича. Даже прокурор Сухомлинов: “Судебным следствием установлены также факты иных преступных деяний Берии, свидетельствующих о его глубоком моральном падении.
   Будучи морально разложившимся человеком, Берия сожительствовал с многочисленными женщинами, в том числе связанными с сотрудниками иностранных разведок”.
   Ссылок на статьи УК РСФСР при этом, естественно, нет. А знаете, почему? Потому что все это преступлением не является. Таких статей в УК РСФСР просто не было, нет и сейчас».

      Это Сухомлинов процитировал кусок из обвинительного заключения и дал ему оценку. Мне интересно, а сам Сухомлинов хоть имеет представление о том, какие факты должно устанавливать следствие  в процессе производства по уголовному делу? Факты, характеризующие подследственного, вот такие, как эти половые подвиги, следствию совсем неинтересны. И даже характеристики с места работы следователь не собирает? Естественно, ссылок на статьи УК в обвинительном заключении нет, потому что никто и никогда Берию не обвинял в преступлениях на половой почве.  Вся информация о них – это сбор характеризующих подследственного фактов. Обычная следственная рутина. Но Прудникова даже отдельную главу посвятила этому разврату, назвав ее «Самое главное обвинение». 
      Конечно, образ подследственного у Руденко получился отталкивающим. Вплоть до сифилитика, но только Генеральный прокурор не догадался обвинить Берию в том, что он болел венерической болезнью и подобрать соответствующую статью из УК, что-нибудь из 58-ой. Для смеха. Плохо у Руденко с чувством юмора было. Кстати, он и не пытался доказать, что Берия сифилисом болел. Привел показания свидетеля по делу и всё. Не очень это было интересно прокурору. Так что мы не знаем, совершал ли Берия свои подвиги на сексуальной почве и болел ли он позорной болезнью. Следствие не ставило себе целью это доказать. Оно доказывало совершенно другое.

      А доказывать было что. У Хрущева в его воспоминаниях упущен один важный момент, когда он перечислял, в чем Берия обвинялся. И этот момент ускользнул от внимания Мухина, Сухомлинова, Кремлева и других. Одна Елена Анатольевна на него обратила внимание, но здесь же выдала такое, что стало еще яснее – крашенная блондинка.
    
       Давайте обратимся к выступлению Георгия Максимилиановича Маленкова на Пленуме: «Товарищи! Совершенно очевидно, что в свете того, что нам стало известно о Берия, мы начали по-новому, другими глазами смотреть на его деятельность.
   Известно, что он стал развивать большую активность за последнее время. Теперь нам стали вполне ясны планы и цели Берия, и потому критически отнестись к его мероприятиям и предложениям является нашей обязанностью.
   Вот факты, о которых должен знать Пленум ЦК. На прошлой неделе, накануне того дня, как мы решили рассмотреть в Президиуме ЦК дело Берия, он пришел ко мне с предложением предпринять через МВД шаги к нормализации отношений с Югославией. Я заявил ему, что надо этот вопрос обсудить в ЦК. Какое же это предложение? В изъятых теперь у Берия материалах есть следующий документ:
   «Пользуюсь случаем, чтобы передать Вам, товарищ Ранкович, большой привет от товарища Берия, который хорошо помнит Вас.
   Товарищ Берия поручил мне сообщить лично Вам строго конфиденциально, что он и его друзья стоят за необходимость коренного пересмотра и улучшения взаимоотношений обеих стран.
  В связи с этим товарищ Берия просил Вас лично информировать об этом товарища Тито, если Вы и товарищ, Тито разделяете эту точку зрения, то было бы целесообразно организовать конфиденциальную встречу особо на то уполномоченных лиц. Встречу можно было бы провести в Москве, но если вы считаете это почему-либо неприемлемым, то и в Белграде.
   Товарищ Берия выразил уверенность в том, что об этом разговоре, кроме Вас и товарища Тито, никому не станет известно».
   Осуществить эту меру Берия не успел ввиду того, что мы повернули события в отношении его лично в другом направлении».


        Признаюсь, что когда я прочитал впервые эти строки, заинтересовавшись делом Берии вплотную, то даже сразу своим глазам не поверил. Ведь это же самая настоящая сенсация, которая лежала у всех на виду, но никто ее не заметил.
    Смотрите, министр МВД СССР устанавливает втайне от главы Правительства, главы государства и своего партийного руководства конфиденциальные отношения с главой крайне недружественного на тот момент государства. Вспомним, что отношения с Югославией при Сталине были обострены до предела.
      Причем, он не просто напрямую с Тито устанавливал такие отношения, а посредством агентуры, уполномоченных на то лиц, как в записке. Т.е. отношения глубоко законспирированные.
         Теперь представьте, что директор ФСБ РФ отправляет своего агента в США и этот агент передает большой привет господину Трампу от директора ФСБ РФ с предложением установить связь через уполномоченных лиц.
       Как думаете, Путин не заподозрит, что его подчиненный уже совершил измену? Подумает, что это «неосторожное обращение с огнем», нечаянно главный безопасник рамсы попутал?

Удаление «Аппендицита» под Ленинградом

Ещё в сентябре 1941 года на участке между Пулковскими высотами и Варшавской железной дорогой под Ленинградом образовался занятый немцами выступ в северном направлении. Получивший название «Аппендицит» или (немецкий вариант) «Палец», впоследствии этот выступ стал известен благодаря повести Даниила Гранина «Наш комбат». Советские войска на протяжении почти всей блокады Ленинграда пытались отсечь этот «отросток», но безуспешно. Предпоследняя попытка взять выступ была предпринята в декабре 1943 года и закончилась неудачей. В январе 1944 года настал черёд нового наступления. Пригороды Ленинграда — Пушкин и Павловск — наконец дождались освобождения.


Удаление «Аппендицита» под Ленинградом | Военно-исторический портал Warspot.ru

Первая победа первого гвардейского полка

29-й Краснознамённый истребительный авиационный полк был одним из самых титулованных в ВВС Красной армии. Он был сформирован осенью 1938 года на Дальнем Востоке на базе 1-й Краснознамённой авиаэскадрильи, которая, в свою очередь, вела свою историю от 11-го корпусного авиаотряда Российской императорской армии, командовал им знаменитый штабс-капитан П.Н. Нестеров. 1-я Краснознамённая эскадрилья была одной из самых боеспособных частей ВВС КА, которая всегда получала лучший личный состав и новейшую технику. В ней в разное время служили такие легендарные советские лётчики, как Герои Советского Союза Валерий Чкалов и Анатолий Серов, а также первый дважды Герой Советского Союза Сергей Грицевец.


Первая победа первого гвардейского полка | Военно-исторический портал Warspot.ru

Тост за ленд-лиз

Несмотря на то, что с конца Великой Отечественной войны прошло более 70 лет, американская помощь СССР, более известная как ленд-лиз, до сих пор остаётся одной из самых острых тем в её истории. Признание и оценка этой помощи для советской стороны были непростым делом ещё в годы войны. Тем не менее, стараясь широко не освещать значимость американских поставок в советской прессе, руководители Советского Союза признавали её во время встреч с союзниками на высшем уровне. Свидетельством этого служит известный тост И.В. Сталина об «американских машинах», произнесённый им на Тегеранской конференции в 1943 году.


Тост за ленд-лиз | Военно-исторический портал Warspot.ru