June 22nd, 2017

Читая Мао.

Оригинал взят у p_balaev в Читая Мао.
  После Конференции мне подарили 4-томник сочинений Мао Цзедуна  1953 года издания. Перевод великолепный.  Стиль у Мао очень близкий к сталинскому. 
      Читаю.  Начинаю гордиться собой и своими соратниками по Движению.  Кое в чем мы с вами  разобрались, кое что в марксизме поняли.
     Помните вопрос Кирилла Полякова на Конференции о нашем отношении к мелкой буржуазии?    Вот было бы всё очень смешно, если бы, на самом деле, всё не было так грустно…
     На каком вопросе  окончательно произошел разрыв между большевизмом и меньшевизмом в РСДРП? Вспоминайте. Это же азбука нашей истории революции.  На вопросе об отношении к крестьянству!  
      Как только большевики  пришли к союзу  рабочих и «маломощного», как тогда выражались, крестьянства, так сразу и царская власть,  и потом  февралисты накрылись  тяжелым канализационным люком.  Буквально за несколько лет.
     Мао Цзедун  был настоящим большевиком.  Он долбил и долбил тогдашним китайским коммунистам, что необходим союз с широкими слоями  мелкой буржуазии,  как крестьянской, так и городской.   Очень много Мао писал и разъяснял, казалось бы,  элементарные вопросы:  все классы – это неоднородная масса.  И пролетариат, и буржуазия -  это смесь социальных групп, слоев и прослоек.
          90 лет назад китайцу Мао это было понятно.  Но получившим лучшее в мире образование, таким, как    инвалид умственного труда      sharper_,   - это совершенно непонятно.    И если бы этот Шарпер был один!   Задайте эти придуркам вопрос: директор завода является пролетарием?  Догадываетесь, что они вам ответят? Они даже не соображают, что пролетариат, как и буржуазия, неоднородная масса.
      У Мао Цзедуна получилось продолбить лбы своим левакам.  Китайские коммунисты пошли на союз китайского рабочего класса  с многочисленной мелкой буржуазией, деревенской и городской, с ее беднейшими слоями. Как только этот союз состоялся, так режиму Чан Кайши и пришел конец.
      Я даже не представляю, что сделало с мозгами людей «лучшее в мире образование», если  на родине Ленина,   современные коммунисты   нам задают вопрос об отношении к мелкой буржуазии?
   Товарищи дорогие, отрицать  необходимость союза наемных работников с мелкой буржуазией – это меньшевизм в самой его злостной форме.  
Хотя, чего я о союзе с мелкобуржуями, если даже сам класс наемных работников у нас режут  на куски?! 

           Мао  постоянно твердил, что настоящие революционеры не ждут, когда  революционный класс  станет преобладающим в стране, а ищут ему союзников. Мао же большевиком был.  Настоящим ленинцем.
    Наши леваки пока только врагов себе ищут…

     Вот история русской и китайской революций наглядно показывают, что как только состоится союз пролетариата с  мелкой буржуазией, с ее беднейшей и самой многочисленной частью,  так кирдык очень быстрый будет власти олигархии.
        Вот вам и самое главное поле битвы для коммунистов – борьба за этот союз.