April 9th, 2017

Иосиф Виссарионович Сталин (Четвёртая часть)

Оригинал взят у egor_23 в Иосиф Виссарионович Сталин (Четвёртая часть)
Иосиф Виссарионович Сталин (Третья часть)
ОКОНЧИВ победоносно войну с интервентами, Советская власть стала переходить к мирному хозяйственному строительству. Страна была разорена четырёхлетней империалистической войной и трёхлетней гражданской войной. Крестьянство по окончании гражданской войны выражало недовольство изъятием всех излишков, системой продразвёрстки и требовало, чтобы его снабжали достаточным количеством товаров. На почве голода и усталости проявлялось недовольство и среди части рабочих. Классовый враг пытался использовать тяжёлое хозяйственное положение страны.

Перед партией встал вопрос о выработке новой установки по всем вопросам хозяйственной жизни страны. Центральному Collapse )

Иосиф Виссарионович Сталин (Пятая часть)

Оригинал взят у egor_23 в Иосиф Виссарионович Сталин (Пятая часть)
....Продолжение-начало тут.
Напуганные успехами социалистической стройки, империалисты попытались сорвать или хотя бы затормозить индустриализацию страны путём разрыва дипломатических и торговых сношений с СССР (Англия), путём убийств советских послов (Польша), путём усиления шпионской и диверсионной работы.

Внутри страны объединяются троцкисты, зиновьевцы, остатки прежде разбитых антипартийных групп в предательский блок, Collapse )

Иосиф Виссарионович Сталин (Шестая часть)

Оригинал взят у egor_23 в Иосиф Виссарионович Сталин (Шестая часть)
Сюда по ссылкам.
В феврале 1930 года по многочисленным ходатайствам ряда организаций, общих собраний рабочих, крестьян и красноармейцев Центральный Исполнительный Комитет СССР постановил наградить И. В. Сталина вторым орденом Красного Знамени за огромные заслуги на фронте социалистического строительства, XVI съезд партии (26 июня — 13 июля 1930 г.) вошёл в историю, как съезд развёрнутого  наступления социализма по всему фронту. Раскрыв существо развёрнутого наступления социализма на капиталистические элементы по всему фронту, Сталин установил в своём докладе, что наша страна уже вступила в период социализма.

Докладывая съезду о достижениях в деле индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства, Сталин указал вместе с тем, Collapse )

Большая пушка для небольшой башни

В июне 1940 года Главное автобронетанковое управление Красной Армии (ГАБТУ КА) начало проработку вопроса модернизации тяжелого танка КВ-1. Cерийное производство этой машины ещё не было толком организовано, а у военных уже стали возникать к ней претензии. Впрочем, само по себе это вполне нормальное явление, особенно с учётом того, что с началом Второй мировой войны развитие бронетанковой техники довольно сильно ускорилось. По мнению руководства ГАБТУ КА, танку КВ-1 следовало нарастить броню, а главное — снабдить его более мощным орудием. С последним трудно поспорить, ведь сложилась ненормальная ситуация, когда новые средний и тяжелый танки Красной Армии — Т-34 и КВ-1 — имели одинаковые пушки.


Большая пушка для небольшой башни | Военно-исторический портал Warspot.ru

Центральный музей ВВС в Монино - открытая площадка

Оригинал взят у military_museum в Центральный музей ВВС в Монино - открытая площадка
Оригинал взят у military_museum в Центральный музей ВВС в Монино - открытая площадка
Завершаю свой сериал о монинском авиамузее. В этой записи будут рассмотрены экспонаты под открытым небом, вернее лишь небольшая их часть из богатейшей коллекции этого музея. Ибо если подробно "отчитываться" о каждом экспонате, то придётся этим музеем заниматься ещё пару лет. А так я за какие-то пол-года уложился :)

Предыдущие обзоры коллекции этого достойнейшего музея (что-то вроде оглавления):

Часть 1: Центральный музей ВВС в Монино - залы 1, 2 и 3
Часть 2: Центральный музей ВВС в Монино - зал 6 (А)
Часть 3: Центральный музей ВВС в Монино - зал 6 (Б)
Часть 4: Центральный музей ВВС в Монино - зал 8
Часть 5: Центральный музей ВВС в Монино - зал 7 (ангар 7)
Часть 6: Центральный музей ВВС в Монино - Ту-144
Часть 7: Центральный музей ВВС в Монино - Ту-114

1. Один из множества уникальных экспонатов этого музея - изделие 105-11 (МиГ-105), а именно - летный аналог экспериментального пилотируемого орбитального самолета (ЭПОС), создававшегося в ОКБ А.И.Микояна в рамках программы "Спираль" в 1960-1970-х гг. Этот "самолёт" задумывался как вторая ступень космической системы "Спираль":
Самолёты и ветролёты в Монино

На заднем плане этого фото хорошо различим Лисунов Ли-2, выпущенный в январе 1945 г. (зав. № 18418809) и проработавший до 1959 г.

Collapse )


Иосиф Виссарионович Сталин (Седьмая часть)

Оригинал взят у egor_23 в Иосиф Виссарионович Сталин (Седьмая часть)
.....ПРОДОЛЖЕНИЕ....
В качестве одной из центральных задач партии товарищ Сталин в своём докладе наметил целую научно обоснованную большевистскую программу работы по выращиванию, [169] воспитанию, подбору, выдвижению и проверке кадров.

Обрисовывая путь, пройденный партией за период от XVII до XVIII съезда, товарищ Сталин говорил: «Главный итог состоит в том, что рабочий класс нашей страны, уничтожив эксплуатацию человека человеком и утвердив социалистический строй, Collapse )

слова не мальчика, но мэра

Оригинал взят у nashenasledie в слова не мальчика, но мэра
Галина Хованская на заседании Государственной Думы по поводу "закона о депортации":

«Я считаю, что законопроект нуждается в серьезнейшей, радикальной доработке, иначе нам предстоит встреча в Конституционном суде, и результат будет очевиден», — сказала Хованская. «В документе нарушается право на судебную защиту собственников: решение вступает в силу сразу, и непонятно, возможна ли апелляция и кассация. Срок [исполнения] 60 дней — можно уехать лечиться или в командировку, потом приехать, а твоего дома уже нет. Такая судебная практика совершенно недопустима», — сказала депутат на заседании расширенного Совета Думы во вторник 4 апреля.

После того, как время выступления Хованской закончилось и ей отключили микрофон, депутат еще некоторое время эмоционально говорила что-то сидевшим в президиуме мэру Москвы Сергею Собянину, спикеру нижней палаты Вячеславу Володину и главам думских фракций, но микрофон больше не включили.
Collapse )

как интересно! исходя из столь дешевого зехера информационного спича Мэра Москвы в ГосДуме, оказывается:

у Собянина нет понимания количества домов, подлежащих сносу,  количества жильцов, которых он должен обеспечить квартирами, количество метров, сколько их них муниципальных, сколько в частной собственности - чем занимается Мосжилинспекция и ДГИ?
у Собянина нет понимания, нужно это собственникам или нет.
у Собянина нет понимания, находятся ли эти дома в охранной зоне и сколько из них являются памятниками, что полностью запрещает снос, а новые дома должны соответствовать регламенту.
у Собянина нет понимания сколько может быть судебных исков и в какие средства это выльется для государства
у Собянина нет понимания, сколько будет потрачено государством денег на переезд
у Собянина нет предварительных расчётов - сколько будет потрачено денег на снос, на строительство, на инфраструктуру, нет градостроительных решений, согласно СНИП и МГСН, сколько будет потрачено на утилизацию он тоже не в курсе, и куда утилизировать строительный мусор он собирается - тоже неясно.
У Собянина нет понимания, что снос домов, согласно ЖК (
п. 2 ст. 174), происходит за счёт жителей из счёта за капремонт. Собянин "успокаивает", что якобы деньги граждан будут не тронуты, т.е. лжёт или опять нарушает закон (При этом, поскольку собянинские (да и по всей стране) хитроумно, обманным путём сделали так, что почти все деньги находятся в "общем котле", то снос московских якобы хрущёвок будет оплачивать каждый москвич.)

Соответственно, у Собянина нет экономического обоснования и вообще нет ничего, кроме
антиконституционного сайта  Активный гражданин  и незаконно принятых ПЗЗ (по подложным картам и другим нарушениям и в отсутствии полноценных, согласно действующему законодательству, слушаний... предновогодние якобы слушания - это не слушания, это муйня на постном масле с уголовным оттенком)

Таким образом, напрашивается вывод:
Собянин,
придя к Президенту с непроработанным вопросом, злоупотребил доверием Президента,  выудил из него на камеру и слова по поводу сноса якобы хрущёвок (а планы-то, согласно тексту собянинского закона, другие), и очень большие федеральные деньги (забрав фактически их у регионов, где проблема с ветхим жильём стоит намнооого острее, чем в столице).
Далее Собянин,
опираясь на авторитет Путина, злоупотребляет теперь уже доверием депутатов Государственной Думы, шантажирует их (людьми, которые "так и будут находиться в ветхом жилье", странно, что про детей не сказал, было бы эффектнее и в чистоте жанра) и заставляет принять явно коррупциогенный и антиконституционный закон.
В результате москвичи, случайно узнав о законе и осознав весь ужас, бьются в истерике: все плохие - и депутаты, и Путин, и все на свете...
нарастает социальное недовольство...

Принятие закона оставляет депутатов и Путина в злыднях, народ - в нищих дураках, всем плохо, кроме Собянина с аффилированными с городской администрацией застройщиками (например).

И как это называется в приличном обществе? что говорит по этому поводу дворовый лексикон и что делают с такими подставлялами?

На юридическом языке:
Сами положения законопроекта,
лишающие жителей Москвы возможности получения равноценной компенсации за изымаемое жильё, лишающие жителей Москвы возможности судебного оспаривания решения властей, заменяющие прописанные в ЖК и ГК алгоритмы "изъятия имущества для государственных нужд" некими придуманными властями Москвы механизмами и "активным гражданином", позволяющие властям Москвы не соблюдать федеральные нормативы и тем самым выводящие Москву из правового поля Российской Федерации -
по сути являются призывами к "нарушению территориальной целостности РФ" (ст. 280.1).


Как-то так.