January 25th, 2017

О романе «Час Быка». Часть третья. Разделенное общество.

Оригинал взят у anlazz в О романе «Час Быка». Часть третья. Разделенное общество.
Для того, чтобы продолжить дальше разбирать «Час Быка», хочу привести один комментарий, оставленный к одному из посвященных Ефремову текстов. На самом деле, будучи абсолютно нелепым, он одновременно парадоксально ценен тем, что позволяет выявить очень важную особенность данного произведения.

«Вот представьте, приехали вы туристом в, какую-нибудь глухо исламскую страну с женой. Пошли гулять по городу. Жена ваша в мини юбке, с распущенными волосами. Ну и вы, такой весь раскрепощённый. Что о вас подумают местные жители? Если, конечно сразу камнями не закидают. Они подумают, что вы хам, что вы негодяй, не уважающий традиции хозяев. А вы такой, весь свободный, весь современный... Вы ещё, демонстративно начните их уму разуму учить. Мол вы тут все быдло... Сами, при этом наглотались зубного порошка забыли зарядить батарейки к фотоаппарату, потеряли кошелёк и вообще лажаетесь на каждом шагу.
Вот это и есть образ человека будущего победившего коммунизма (по Ефремову).»

Подобные обвинения Ефремову – в нападках на «исконные ценности» и «естественное состояние», конечно, нередки. Но тут интересен тот факт, что указанная ситуация практически один в один описывает то, что происходило в момент юности писателя в той же Средней Азии. Если, конечно, фразу: «приехали вы туристом» опустить. (Но и «Темное Пламя», как известно, не круизный лайнер.) А так – практически полное описание модернизации указанного региона: приехали варвары-большевики, все такие раскрепощенные – даже плакаты соответствующие печатали – и начали учить местных уму-разуму. Да, кстати, типичная одежда комсомолок 1920-1930 годов – юбка-блузка-платок – с точки зрения местных обычаев выглядела пораспутнее мини-юбок.

И, разумеется, местные подобного вытерпеть не могли. Правда, от забивания камнями очень быстро перешли к более радикальным методам. Но напрасно. Техническое превосходство «красных шайтанов» (в злоупотреблении которым также любят обвинять героев «Часа Быка») дало свои плоды – все-таки, против аэропланов и артиллерии средневековые воины, даже вооруженные ружьями (старательно доставляемые некими иноземными державами) оказались непригодны. Можно погуглить «Бухарскую операцию» - очень жизнеопределяющее и вносящее веру в прогресс событие. Короче, самобытность была уничтожена, духовность растоптана, а основной кладезь нравственности – традиционная семья (с тремя женами и рабами) – была принесена в жертву бездушному прогрессу. Вместо этого на данных землях строились заводы, фабрики, школы, больницы, театры и дороги. В общем, сплошная бездуховность. А самое главное, местные как-то не особо от этого страдали – скорее, наоборот, оказывали массовую поддержку пришельцам, вместо того, чтобы сплотиться возле баев, мулл и ростовщиков – древних носителей традиции.Collapse )


"ТРОЦКИЗМ". Первые черновые наметки к будущей книге.

Оригинал взят у p_balaev в "ТРОЦКИЗМ". Первые черновые наметки к будущей книге.
      Особо замечательно для характеристики «льва революции» выглядит его возвращение из Америки в  Россию.  Это нечто.  Глупость Троцкого привела к тому, что сегодня деятели типа Фурсова и Старикова  в том, что с ним происходило  во время этого вояжа, видят руку то английской разведки, то  еврейских банкиров.  На самом деле, история безобразно прозаическая.
      Когда вести о Февральской революции достигли США, по всей Америке прокатились митинги и демонстрации рабочих и социалистов в поддержку русской революции. Как обычно бывает в таких случаях,  было объявлено и о сборе средств для помощи тем, кого митингующие поддерживали.  Эти средства передавались русским эмигрантом, отправлявшимся на Родину.  Троцкому передали что-то порядка 10 тысяч долларов.  Это потом представили, как  средства от банкиров  на цели разрушения России.  На полном серьезе это так и пишут.   Прямо в карманы ему напихали денег на разрушение  России и с этими деньгами отправили разрушать.   Конечно, надежнее, чем банковский перевод.   Только еще и личная охрана нужна на всем пути следования, что бы какой-нибудь гопник или карманник не переложил  деньги на революцию в свой карман.
     И 10 тысяч долларов на «подкуп президента» , хотя доллар тогда был и подороже нынешнего, что-то явно маловато.
       Так что если услышите от кого «официальную» версию об этих 10 тысяч баксов для разрушения РИ, можете смело спрашивать  озвучивающего ее: дядя, ты дурак?
   В  Штатах Лев Давидович оформил проездные документы в консульстве без особых проблем,  Временное правительство, опасаясь не нужного ему конфликта с  Петроградским Советом,  впускало в страну вообще всех эмигрантов-революционеров. Тем более,  что опасность для него представляли только большевики,  ведущие антивоенную пропаганду.  Троцкий же не был большевиком, вообще в партиях не состоял.  Он никому не был интересен.
     27 марта на норвежском пароходе он с семьей  отплыл  на Родину.  Путь лежал через Канаду, в  Галифаксе этих «транзитных пассажиров»  английские власти подвергли проверке.  Это нормально.   Великобритания была союзницей России по Антанте, вместе вели войну против Тройственного Союза, до победы в войне было далеко, поэтому англичанам не интересно было, что бы в Россию попали антиправительственные элементы.   Временное правительство подтвердило намерение участвовать в войне до победного конца, его Англия поддерживала.   Поэтому и большевикам пришлось ехать в Россию черт знает как.
      У Троцкого на руках был паспорт и виза, выданные русским консулом, проблем никаких не должно было быть. Нужно просто было пройти в Галифаксе необходимые формальности.  Формальности заключались в опросе английским офицером насчет политических убеждений и политических планов.  Всего лишь. 
     Британский офицер – не поп. Ты у него не на исповеди, какая проблема ответить на вопросы так, чтобы он спокойно поставил в твоем паспорте штамп  «Проезд разрешен»?
      Для кого-то – не проблема. Но только не для Льва Давидовича.  Там еще нашлось 5 человек таких же проблемных.  Они выразили при опросе протест, заявили, что их унижает такая процедура, им русское правительство выдало разрешительные документы, поэтому англичане лезут не в свои дела. Так и орали: безобразие, разве Англия уже контролирует русское правительство?
    Само собой, этих бузотеров ссадили с парохода и поместили в концентрационный лагерь для углубленной проверки и консультаций с  русскими властями.  Лева Давидовича просто так ссадить с парохода не получилось, он стал упираться руками ногами. Наверно еще  за ванты цеплялся и все орал про произвол!  Пришлось английским военным нести его с парохода на руках.  Вот любил он, когда его на руках носят!
      К 9 апреля все недоразумение с русскими эмигрантами разрешилось,  русское правительство подтвердило, что эта публика не опасна,  в лагерь пришли полицейские и приказали этим гаврикам следовать за ними.  Гаврики стали требовать сказать : куда следовать? Полицейские гавкнули: куда надо!
     Гаврики сказали, что пока им не скажут – куда надо, они никуда не пойдут.  Так Троцкого и на пароход, который в Россию отправлялся, на руках принесли!