August 7th, 2016

пацак

Меня нашли



Ну вот и всё. Земля на грудь уже не давит.
Теперь могу я прокричать родне:
Меня нашли! Вам скоро весточку доставят
О "без вести пропавшем" на войне.
Collapse )

Ворошилов . (из черновика книги). Здесь есть о числе расстрелянных в 1937-1938 гг.

Оригинал взят у p_balaev в Ворошилов . (из черновика книги). Здесь есть о числе расстрелянных в 1937-1938 гг.

    В ноябре 1951 года  генералы Телегин , Крюков , Терентьев  (все прихлебатели Г.К.Жукова) отхватили по приговору  суда  от 10 до  25 лет лагерей   за кражу  трофейного имущества.       А уже в июле 1953 года они все были  реабилитированы, как жертвы «сталинской тирании».  

     Еще до 20-го съезда КПСС была образована комиссия по реабилитации «жертв», ЦК поручил В.М.Молотову возглавить эту комиссию.  Вячеслав Михайлович и возглавил.  Решение ЦК выполнил, только работать этой комиссии не дал. Дело реабилитации, т.е. дело превращения Сталина и его сподвижников в политических и уголовных преступников,  буксовало.  Молотову бесполезно было подсовывать в качестве доказательств репрессий  «расстрельные списки», он мог ткнуть таких ухарей в УПК РСФСР и Союзных Республик и задать «подлый» вопрос:  покажите статью, в которой есть требование к суду согласовывать приговор с Политбюро?  

       Переворотчикам пришлось похабным ртом Хрущева начать антисталинскую компанию на 20-м съезде.   Если кто внимательно читал ту злополучную речь Никиты, тот понял, что там весь вопрос был в репрессиях в отношении «ленинской гвардии», т.е. в отношении троцкистов, которых постреляли в 1937-1938 гг..  Ни кулаки, ни  «за три колоска» Хруща не волновали.  Сталину было предъявлено обвинение именно в политических репрессиях.  В самом докладе Хрущ еще и довольно прозрачно намекал сталинским соратникам, что, мол,  давайте, соглашайтесь с тем, что вы все ходили напуганные, поэтому и молчали.  Намека они не поняли.

     По-прежнему занимали почти все высшие посты в органах исполнительной и  законодательной власти и совали палки в колеса политике ЦК. До июня 1957 года.  Потом состоялся визит Климента Ефремовича в Китай…  Впрочем этот ключевой момент в истории нашей Родины и противостояния марксистов-ленинцев-сталинцев  троцкистскому охвостью  я рассмотрю в заключительной главе.  Именно после возвращения из Китая Ворошилова  сталинская команда  дала свой последний бой (у Ворошилова он еще не был последним)  троцкистскому ЦК.

   Из официальной истории  «антипартийной группы» мы знаем, что они пытались на заседании  Президиума ЦК     Н.С.Хрущева выкинуть с поста первого секретаря ЦК КПСС.  Кто этому еще верит, пусть в зеркало на себя посмотрит  и макаронные изделия с ушей стряхнет.  Молотов, Маленков и Каганович Устав КПСС уж знали не хуже «историков»,  они знали, что выборы руководящих органов Партии – прерогатива съезда и ЦК.  Хрущ мог только издеваться  в особо оскорбительной манере над ними, если бы они стали его «свергать» с поста 1-го секретаря, уж оснований для паники у него точно никаких не было. Но паника была.

    Такая, что на то заседание Президиума толпой ломились члены ЦК, которые были в Москве,  Климент Ефремович периодически выходил из  зала заседания в холл и чуть не пинками отгонял их от двери.   Перепуганный маршал  Г.К.Жуков поднял на уши военно-транспортную авиацию  и начал срочно свозить в Москву со всей страны членов ЦК.  

      Я только могу предполагать, что члены Президиума пытались инициировать созыв внеочередного съезда. Срочно собравшийся ЦК им этого сделать не дал.  Нужно просто знать, что имя Сталина даже после 20-го съезда было для народа и большинства членов партии – знаменем. Даже на 20-м съезде Хрущев доклад делал вне повестки и прения по докладу не велись, он боялся съезда.  Предсказать реакцию съезда на обвинения ЦК в троцкизме со стороны  ленинско-сталинской гвардии (настоящей гвардии) никто не мог.

     Но сам июньский  1957 года Пленум ЦК КПСС очень интересен.  Во-первых, тем, что там стенограмма  правленая-переправленная.  Что хотели сказать на Пленуме Молотов, Каганович, Маленков -  им рта открыть не дали.  Или они сказали, только этого в стенограмме не появилось.   

    Знаете, что интересно?  Историки   все дружно «стрелки переводят» на 20-ый съезд и доклад хруща, а дальше они в официальные партийные документы заглядывать боятся.  Дальше у них начинается «мемуаристика». Они берут всю кухню тех дней из воспоминаний Хрущева, Микояна и им подобных ссучившихся тварей. Поэтому мы и живем во лжи, которая говорит о борьбе за власть соратников Иосифа Виссарионовича.

    Опасно для «государственников», наследников мафии ЦК, и их историков заглядывать в те партийные документы.  Потому что вдруг может выясниться, что основным докладчиком на июньском Пленуме по «антипартийной группе» был …  ставший ворюгой маршал Г.К.Жуков. Обширный и обстоятельный доклад маршал Жора сделал. И озвучил он число расстрелянных в 1937-1938 года.   Покойный Земсков подтвердил хрущевские цифры, согласно ему за те два года было расстреляно почти 700 тысяч человек. О мертвых пусть говорят либо хорошо, либо вообще ничего не говорят те, кто за свой спиной таскает  груз своих подлостей. Я пока еще могу и мертвых говорить так, как считаю нужным.  Осиновый кол в гроб подобным Земскову. 

   Так вот, на июньском Пленуме Г.К.Жуков произнес следующее в своей речи: «Из документов, имеющихся в архиве Военной коллегии трибунала, в архиве ЦК, видно, что с 27 февраля 1937 года по 12 ноября 1938 года НКВД получил от Сталина, Молотова, Кагановича санкцию на осуждение Военной коллегией, Верховным судом, санкцию на высшую меру на 38 679 человек».

  

   Только не надо ля-ля про то, что не на все расстрелы санкции Сталин с товарищами давал. Потому что он вообще ни на какие расстрелы санкции не давал…  Но 38 679  «немного» меньше 680 тысяч. И то, цифры, данные Жуковым – ложь. Достаточно его доклад прочесть, что бы в этом убедиться…


Колчак — антигерой, кровавый неудачник. Но на безрыбье и рак — рыба

Оригинал взят у arctus в Колчак — антигерой, кровавый неудачник. Но на безрыбье и рак — рыба

А статус его равноценен статусу террористов Дудаева и Масхадова. Как ни крути. Но других героев у них «нэма».
*
Еще одна телеграмма с "того света" для устроителей грядущего 24 сентября позорища Санкт-Петербурга и России. Во след за ведром крови из Кольчугино.
**
Романтический спаситель Отечества. Были ли таким Хабенский Колчак на самом деле?


Collapse )

Зачем человечеству коммунизм? (ч.6)

Оригинал взят у p_balaev в Зачем человечеству коммунизм? (ч.6)
Оригинал взят у p_balaev в Зачем человечеству коммунизм? (ч.6)
 Что так и не поняли почти все комментаторы:  
   Коммунизму не нужен «новый человек»,  коммунизм нужен «старому человеку».  Вам он нужен.  А не вашим потомкам, которых будут воспитывать по «системе Макаренко».  Нельзя «систему Макаренко»  внедрить при капитализме, наплодить по этой «системе»  массу «новых людей» и потом приступить к строительству коммунизма.  В.И.Ленин почти сто лет назад уже ответил на жалобы тех, кого не устраивали «морально-деловые качества» народа:  идите в задницу, у меня для вас других людей нет, работайте с такими , какие есть.
  Потому что Ленин людей, свой народ, любил, а вы, придурки, наглотались кара-мурзятины и его ненавидите.  Вас не устраивает этот народ. Он оскотинился и обуржуазился. Его нужно сначала воспитать, а потом уже начать строить коммунизм. Или не так?    Именно поэтому вы крутите свои блоги на ностальгии по СССР, который описываете как общество всеобщего счастья.  И неизбежно приходите к выводу, сделанному Кара-Мурзой -  рухнул СССР из-за  несознательности народа.
   Простая мысль: может он не такой уж, этот «СССР»,  был и счастливым, если рухнул из-за отсутствия колбасы? – вам в головы ваши тупые не приходит.
   При Сталине колбасой тоже не обжирались, но почему-то в 1941 году  в немецком тылу уже началось массовое партизанское движение. Там расплата была – смерть на виселице, а не лишение пайка.
    Что, советский народ, к 1991 году превратился в таких паскуд, что свою Советскую власть испугался отстаивать? Горбатый был страшнее Гиммлера?
   Или «советская власть» уже давно не была советской властью, поэтому отстаивать было нечего?
Как только компания совкодрочеров меня уже не обозвала. Я и жид-еврей, и троцкист, и платный наймит Госдепа…    Я снова и снова буду повторять: совкодрочерство ( мне советовали это определение не использовать, но намеренно его буду и дальше использовать) – это самая гнусная антикоммунистическая пропаганда. И представители этого направления – либо маразматики-идиоты. Либо откровенные  продажные ублюдки.
  Ну, итакие как мой «друг»  хисториан на совкодрочестве еще наивных лохов разводят под видом написания книжки.

РФ-реакция и ТВ-фальсификация

Оригинал взят у zol_dol в РФ-реакция и ТВ-фальсификация
Оригинал взят у skurlatov в РФ-реакция и ТВ-фальсификация
Преступлением русофобии считаю умышленное оскорбление достоинства моих русских предков, вынесших Русскую Революцию, добившихся Великой Победы и свершивших Штурм Неба. Но сверху дали команду «фас!», и на мою историю как будто набросилась сатанинская стая, и снова под призывы к «десталинизации» стали очернять советское прошлое. Разве можно «дискутировать» с теми, кто харкает-гадит, - надо бить в морду, следуя примеру Николая Чудотворца, не стеснявшегося физически вразумлять фальсификаторов Благой Вести.

В авангарде очернителей-фальсификаторов — ряд телеканалов. Только что на «первом русском историческом телеканале» «365 дней ТВ» посмотрел какую-то очередную гнусь из стосерийной (!) информационно-диверсионной стряпни «История России. ХХ век». Не жалеют денег на дальнейшую деморализацию русского народа, на привите ему комплекса исторической неполноценности. В аннотации сказано - «Документально-исторический сериал производства кампании «Новое время» рассказывает о драматической, полной взлётов и падений истории России XX века, о страшных испытаниях страны в эпоху Самодержавия, о последнем Русском Царе и падении Самодержавной Монархии». Со многих экранов - проповедь Самодержавие+Православие+Народность! Заставь «интеллектуальных» холуев и приглашенных антикоммунистических (заодно и антижидовских) шизиков Богу молиться — лоб расшибут. Работают с обратным эффектом — нормальный человек отшатывается и недоумевает.

Ругаться не буду, о только что просмотренной мерзости процитирую заметку «Наш городской» (4 декабря 2009 года) в ЖЖ-блоге Гнездо Орлёнка Эдо (defklo), этот 23-летний блогер о себе сообщает - «Я лично вполне себе агностик и левый авторитарист, троцкизмом не балуюсь, это как-то не моё. Не скажу, что близок к сталинизму, скорее мне больше нравится товарищ Каддафи. А насчёт талмудистов - ну, ежели я у себя в родне еврея найду, то сильно удивлюсь. Как-то не водилось их в глуби Вологодчины. Так что про генетический уровень не надо рассказывать. А жидоедство - это плохо. Как и любое -едство, впрочем».

«"Анал-12", - пишет он в заметке, - т.е. местечковый "медиахолдинг", оказывается, показывает исторические документальные фильмы. Вчера, приводя с Марксом в божеский вид шинели, мы его нечаянно включили. И обнаружили сие чудо.

Посмотрев и послушав сие чудо минут 15 мы зглянули друг на друга с вытянутыми от недоумения рожами. Представьте себе: два историка (один - четверокурсник, призёр всероссийской олимпиады, второй - преподаватель) разом чувствуют, что их уши сворачиваются в трубочки. ТАКОГО количества стереотипов на единицу времени я не видел даже в жёлтых газетах начала 90-х.

Несколько "специалистов" (лично мне неизвестных) с каменными рожами несут такую околесицу, что при прослушивании оной Резун, Прибыловский и Валерия Ильинишна должны встать, обняться и заплакать. Вот, что это за "спецы":Collapse )

Anonymous
я когда первый раз посмотрел подумал бред. план Алана Далеса (был он на самом деле или нет ) успешно воплощён в жизнь
Ну что сказать по поводу "произведений" данного "коллектива"? Очень понравилось, особенно когда всю вину за проигрыш в РЯВ /русско-японской войне/ они элегантно спихнули на Господа Бога, мол Господь попустил. С чего это спрашивается их попустило?
А перед Николашкой-стукнутым такие словословия просто заслушаешься.

Телекритик А.К. (televed@mail.ru) в заметке «Горький, Бедный, Гайдар» (Литературная газета, Москва, 23-29 марта 2011 года, № 10 /6314/, стр. 10) оценивает более тонко сделанные телеподелки-агитки:

«Цикл «Сталин и писатели», прошедший на канале «Культура» (автор Бенедикт Сарнов), вызвал много вопросов. Первый: почему великому Максиму Горькому уделено столько же серий, сколько заслуженно забытому Демьяну Бедному? Автора агиток и побасёнок Сарнов называет «любимейшим народным поэтом». О вкусах не спорят, но, скорее всего, Бедный понадобился автору для утверждения его концепции: «В распоряжении Сталина было несколько способов уничтожения поэта…» То есть власть только что и делала в 30–40-е, что то уничтожала, то растлевала и растаптывала творцов. В эту концепцию, правда, не укладывается то, как защищал Сталин Булгакова от требовавших расправы над ним «украинских драматургов», Шолохова и тех, за кого он заступался, – от бесчинств НКВД на Дону…

Цикл сделан аляповато: разламываемый – надо думать, тираном – гранат брызжет соком на изображение писателей – пример режиссёрской безвкусицы. И тенденциозен – очевиден обвинительный уклон автора, отсутствуют контекст времени, воздух эпохи – трагической, героической, рождавшей великие таланты и порой жестоко с ними расправлявшейся. Но, выслушав сарновский приговор «душившим литературу» вождям советской власти, зададим вопрос: а какие великие таланты сверкнули в наши «30–40-е», то есть через 20 лет после «капиталистической революции»? Родился ли в условиях полной свободы кто-то соразмерный Шолохову, Мандельштаму, Фадееву или выросшим в «страшных антилитературных условиях» Шукшину, Айтматову и Вознесенскому?.. Нет, теперь шустрят сплошные «бедные Демьяны»…Collapse )

Рядом — доказательно разоблачающая осквернителей памяти наших отцов-фронтовиков статья замечательной русской женщины и автора ряда отличных биографических книг Людмилы Жуковой «Честь и смертный жребий» (Литературная газета, Москва, 23-29 марта 2011 года, № 10 /6314/, стр. 10):

«Общество потребления исповедует прямо противоположные сложившимся за века взгляды на жизнь и смерть, храбрость и трусость, подвиг и предательство. Это противостояние и демонстрируют повторно показанные на НТВ телефильмы А. Пивоварова с двусмысленными названиями: «Брест. Крепостные герои», «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова», а также – «Вторая ударная. Преданная армия Власова».Collapse )

андрей ефремов:
в 1941-45 наши деды паскуд, подобных Пивоварову, Учителю, Познеру иже с ними, стреляли и вешали. И в голову не приходило им выпускать листовки с осуждением!

Ефим Суббота:
Вот совпадение: Пивоваров даже внешне похож на фашиста из советского фильма "Освобождение". Сцена в той части, которая, кажется, называлась "Огненная дуга". Когда майор Максимов говорит фашисту ("Тебе подарили жизнь") в ответ: "Кто? Фрицы? Вон ваши танки горят! Стреляй, курва немецкая, и ты увидишь, как умрёт русский майор Максимов!" Помните?

Alexander V Lavrov:
Спасибо Вам за статью, Людмила Жукова!