July 31st, 2016

Серж флот

"Аврора" возвращается домой

В качестве поздравления ко дню ВМФ сделал ролик с манёврами "Авроры" у Петроградской набережной. Статические фотографии чувства присутствия не дают, видео всё же гораздо больше эмоций передаёт.
Сперва - ранние этапы, когда корабль никак не могли протащить между швартовными бочками (от 2 до 3 часов ночи). Тягали его туда-сюда раза четыре, меняли буксировочные импульсы, пока точно не попали. Затем, с 1:06 - завершающий этап, когда её разворачивали строго параллельно набережной и постепенно приближали к причалу (примерно с 3:30 утра). Ролик на 4 минутки.
Приятного просмотра и с Днём ВМФ вас, товарищи!



Канал periskopspb на YouTube
  • Current Mood
    ...

Зачем человечеству коммунизм? (ч.2)

Оригинал взят у p_balaev в Зачем человечеству коммунизм? (ч.2)
Оригинал взят у p_balaev в Зачем человечеству коммунизм? (ч.2)
     Почему при коммунизме основной потребностью станет – труд?  Ответ достаточно прост.  Прийти к этой простоте совсем непросто.  Давайте так -  что самое важное для человека, как для единицы общества?  Приготовьтесь меня освистать, потому что я выскажу нечто возмутительное.   Главное для человека – выделиться.  В блатном мире это называется – понты.
    Связано это опять же с биологией.  Если вы так и не поняли, что человек – это биологический объект, а страдаете фантазиями о том, как из глины бородатый бог создал Адама и Еву, то…   Тогда Библию читайте. Всю. Внимательно. Поможет. Серьезно.
   На вершине инстинктов высших животных стоит инстинкт продолжения рода.  У человека есть еще более высший инстинкт -  расширенное потребление, рожденное его способностью к абстрактному мышлению.
    Но все высшие инстинкты невозможны без низших. Низшие составляют тот базис, комплекс, на котором стоят высшие.  Так, инстинкт продолжения рода у животных базируется на  пищевом, половом, охотничьем…    У животных, за исключением человека, инстинкт сохранения рода – вершина. 
     Но все инстинкты работают не в строгой очередности, а одновременно.  Как три закона диалектики.  Все инстинкты связаны друг с другом.  Невозможна охота без пищевого инстинкта, невозможно продолжение рода без охотничьего инстинкта, потому что тогда и пищевой не будет удовлетворен, и до самки волк не добежит – от голода сдохнет…   А самая желанная самка выбирает самого удачливого охотника, потому что волчатам нужно таскать добычу…
     Вот в нас с вами живет этот инстинкт продолжения рода.  Нам нужны самые желанные женщины, если мы мужчины, а женщинам – самые желанные мужчины.  В природе «желанным» становится павлин с самым ярким хвостом или самый сильный волк.
     А в человеческом обществе-  тот мужчина (самец) который имеет больше возможностей для расширенного потребления. Вы это постоянно перед глазами видите, но объясняют вам, что красивые девушки любят богатых всеобщим растлением нравов. Тыщу лет объясняют, а растление, как Гайдар, шагает впереди. 
     Но вот еще одна заковыка – и бедных девушки любят. Правда? И даже бедных и не очень красивых.   Почему? Потому что смысл расширенного потребления – не обожраться колбасой, а выделиться.  Если ты бедный, но выделяешься, то девушки на тебя внимание обращают. Если ты богатый, но не выделяешься, то ты им сто лет не нужен.
    В обществе, где доступ к предметам потребления препятствий для всех членов не составляет, потому что производительные силы этого общества обеспечивают предметами потребления каждого члена в избытке (это коммунистическое общество, естественно) , средством выделиться из общей массы становится… ТРУД.
   Помните, как когда-то были престижными профессии врачей,  хотя  стахановцы-угледобытчики  зарабатывали намного больше?   Это вот только при социализме такое было.  При капитализме профессия врача престижная, потому что шахтеры получают намного меньше.  Обмозгуйте это, пока я разжевывать не стану.
   Но вот коммунизму, как экономической системе,  человек как объект рынка не нужен, он ему нужен как потребитель, поэтому коммунизму не нужен и рабочий с зарплатой. Смысла в зарплате нет, если нет покупателя. Поэтому на производстве человек неизбежно будет заменен автоматом-роботом.   Человек из производительной сферы будет вытесняться.
      Теперь подумайте, кто в массе людей коммунистического общества будет выделяться больше остальных?  Да занятые в производстве!  Трудиться на производстве (в науке, медицине, образовании…) – это будет настолько круто, что станет самой важной проблемой коммунистического общества – обеспечить каждого члена общества таким трудом…
   Понтами станут не золотые часы, а звание трудящегося…

Зачем человечеству коммунизм?

Оригинал взят у p_balaev в Зачем человечеству коммунизм?
Оригинал взят у p_balaev в Зачем человечеству коммунизм?
Пока наша редколлегия определяется с работой, позволю себе без их редактирования начать разъяснять для читателей некоторые вопросы марксизма и коммунизма.  Были предложения сделать это максимально просто и доступно для понимания, поэтому статьи будут короткими и не перегруженные цитатами.  Вообще без них попробую обойтись. И минимум специальной терминологии.  Не потому что я противник использования цитат и терминов, а потому, что это легкий путь. Гораздо сложнее  выразить свои мысли самостоятельно, чем прибегать к помощи классиков.  Но ничего противоречащего классикам у меня точно не будет. А уж написать просто и доступно – это очень трудно. Это уже настоящая работа.
       Итак, начнем с самого первого вопроса. С самого важного и злободневного. Вопрос такой:  зачем людям нужен коммунизм?
     Ответ будет несколько неожиданным для тех особенно, кто пудрит себе мозги метафизической духовностью:    для приведения  среды обитания человека в гармонию с его биологической особенностью, отличающей его от  остальных животных.
   Я уже давно писал, что человека от животного отличает стремление к расширенному потреблению.  Волкам достаточно выкопанного в земле логова. Человеку недостаточно пещеры, ему нужен пент-хаус на крыше небоскреба.  Это нормальное человеческое желание.   Во всей истории человеческой цивилизации мы и видим борьбу людей за право удовлетворять своё стремление к расширенному потреблению.   И постоянную  борьбу  тех, кто прорвался к такой возможности удовлетворять свои постоянно растущие потребности, с теми,  кто к этой возможности только рвётся.  Одним из главных оружий в этой борьбе  являются  религии и прочие идеологические мракобесия, которые внушают массе людей, что земное (материальное) вторично,  небесное (духовное) – первично.  Что цель человека – душа, а не бренное тело.  У кого есть желание увидеть в моем утверждении мотивы протестантской этики – на здоровье.  Сова тянется на любой глобус.
  Вот коммунизм – это такой этап развития человеческой цивилизации, который должен дать всем людям возможность удовлетворять свои растущие потребности.  Специально не выделяю -  материальные и духовные (культурные).  Всё материально. И культурные потребности тоже.
   Любой другое утверждение о том, что даст людям коммунизм – антикоммунизм. Ложь. Провокация и подлость.  Все утверждения о том, что люди будут настолько духовно развитыми, что им не нужно будет трех костюмов и личного автомобиля – подлость, антикоммунизм.  Всегда человеку нужно будет больше, он не животное.  И никакой замены личного потребления общественным!  Человек – собственник.  Когда станем говорить о собственности при коммунизме – я  покажу, что коммунизм ничего общего с ликвидацией собственности и перевоспитания человека из собственника в антисобственника не имеет.
  Пока о потреблении.  Вас еще убеждают, что если все будут стремиться удовлетворить свои растущие потребности, то на это не хватит ресурсов планеты и производство с этим не справится.
     Плюйте таким подлецам в лицо не задумываясь.  И ресурсов и развития производительных сил даже на современном этапе  достаточно уже для удовлетворения  растущих потребностей всех жителей Земли.  Вы только владельцам автоконцернов, к примеру, не говорите, что у них не хватает ресурсов сделать по автомобилю каждому жителю планеты.  Или производителям одежды.  Или сельхозпроизводителям. Лучше смешите себя перед зеркалом в одиночестве.
    Единственная причина,  почему у каждого нет по «мерседесу»  - емкость рынка. Рынок тормозит и рост производства и развитие производительных сил.  Это положение даже раскрывать не буду.  Если вы это не можете понять самостоятельно, то у вас наверняка в амбулаторной карте в поликлинике записан диагноз- слабоумие.
    Коммунизм  рынок ликвидирует, т.е. ликвидирует главное препятствие (да оно и единственное) для развития производства и производительных сил.  Человек, как экономическая единица, перестает быть покупателем.  Он становится чистым потребителем.  Кроме того, ликвидация рынка ведет и к ликвидации возможности потреблять ничего не производя.  Капиталист и целая масса народа его обслуживающего, его защищающего  исчезают.   Это всё уходит в производительные силы.
    Более того, исчерпания ресурсов планеты при коммунизме людям не грозит.  Потому что и население Земли будет уменьшаться. Запомните – не увеличиваться, а уменьшатся. Но не исчезнет, потому что инстинкт продолжения рода – это такое же биологическое свойство человека, как и стремление к расширенному потреблению. Растет население стран нищих. Там, где родители делают детей для того, чтобы было кому их кормить в старости. Пример вам – Китай.  Как только уровень жизни и уровень социального обеспечения в этой стране поднялся до приемлемого, так рост численности населения резко замедлился и правительство сняло все ограничительные демографические меры.
   Лозунг коммунизма «от каждого по способности – каждому по потребности»  - правильный. Но сложен для понимания,  если его отрывать от экономики и привязывать к жратве и шмоткам.  Отсутствие рынка и, как следствие развитие производительных сил без торомозов, приведет к изменению структуры потребления. Основной категорией потребности станет -  ТРУД.  Об этом уже в следующих частях.

Зачем человечеству коммунизм? (ч.4) Самая короткая.

Оригинал взят у p_balaev в Зачем человечеству коммунизм? (ч.4) Самая короткая.
Оригинал взят у p_balaev в Зачем человечеству коммунизм? (ч.4) Самая короткая.
Вы суп без перца и соли  любите? Нет?    Вот тогда посылайте всех в глубокую задницу всех, кто говорит о воспитании человека нового типа для коммунизма.  Человечество без его пороков и недостатков даже более мерзкая  вещь, чем несоленный суп.
    Единственное требование к человеку при  коммунизме - осознание им себя, как владельца общенародной собственности.  И всё.

Остальное - религиозно-метафизический бред.  Шизофреничная утопия.  Последствие зараженности бациллой "Морального кодекса строителя коммунизма".

Зачем человечеству коммунизм? (ч.3)

Оригинал взят у p_balaev в Зачем человечеству коммунизм? (ч.3)
Оригинал взят у p_balaev в Зачем человечеству коммунизм? (ч.3)
Теперь о самой главной клевете на марксизм и коммунизм.  К вопросу о собственности.  То, что вопрос собственности – основа марксистской политической экономии – это, надеюсь, понятно.  Не понимая этого,  вообще не стоит  вылазить со своими трактовками коммунизма и рассуждать о том, как там люди будут жить.  Да еще и приписывать им стремление к самоограничению.  Марксизм  таким дебилизмом не страдает, и его основатели с утопизмом боролись отчаянно.
     Противники коммунизма  во всех спорах  вытаскивают свой главный козырь -  присущее человеку  стремление обладать собственностью. И бьют этим во всех спорах оппонентов наповал.  Туповатые пропагандисты коммунизма, которые своей тупостью только дискредитируют его, как только заходит речь о природном стремлении человека обладать собственностью, так сразу начинают позорно хлюпать носом и пускать пузыри. В ответ несут  дикую чушь, что при коммунизме люди будут другими – высокоразвитыми и сознательными.  
    Ага, все  одинаково голубоглазыми-светловолосыми, стройными и спортивными.  Блядство, пьянство и прочий разврат уйдут в историю,  жены будут верными мужьям, а мужья трудолюбивыми и всегда с хорошей эрекцией.
    А пока  есть проблемы с внешностью, эрекцией и воспитанием – хрен вам, а не коммунизм. Развивайтесь пока и совершенствуйтесь.
    Никакого отношения это к марксизму не имеет. Марксизм – материалистическое учение, а не религиозно-метафизическое.  Он не борется с природой человека,  ломая ее в целях создать идеальную особь для утопического мира.  Он мир перестраивает под природу человека.
Тем более, нет в коммунизме идеи лишения человека собственности.  Напротив.  Самое неизвестное определение   коммунизма, данное еще К.Марксом,  звучит неожиданно для тех, кто мечтает, что человек в этом обществе изживет инстинкты собственника:    общество всеобщей частной собственности.
     Без осознания важности этого определения, невозможно ничего понять ни в самой политэкономии Маркса, ни в том, что делали Ленин и Сталин, какое общество они строили.  А уж они-то были и марксистами, и коммунистами…
     И никогда они не поняли бы тех, кто утверждает, что при коммунизме автомобилей личных на всех не хватит, да и не надо так народ баловать, пусть на общественных автобусах ездят.
     Тем более никогда бы не поняли они тех, кто путает общенародную (всеобщую частную) собственность с государственной. 
   Коммунизм мало того, что делает всех людей собственниками даже на средства производства,  всеобщими частными собственниками, что не только не противоречит природе человека,  но прямо в ее интересах, так еще и личную собственность не ограничивает, а умножает.   Г.М.Маленков на 19-м съезде КПСС  прямо обвинил тех, кто выступает за ограничение личной собственности в клевете на коммунизм.
                       Хрен вам, а не общественные фонды потребления, господа левые идиоты, наследники хрущевско-брежневско-сусловской троцкистской мрази!  Не для того нужен коммунизм и развитие производительных сил, чтобы ограничить личную собственность!  Не для полетов на Луну нужно производство, а для человека. Для удовлетворения его личных потребностей. Растущих. Постоянно. 
  И про такую цель коммунистического человечества, как ПОЗНАНИЕ ПРИРОДЫ, забудьте.  Познание природы – не цель, а средство поставить природу на службу человеку, для удовлетворения его постоянно растущих потребностей, для преумножения, в том числе, личной собственности.  Личной собственности всеобщих частных собственников.

Ballaxoun
  • arctus

У Штрафбатов оружие было порой лучше, чем в гвардейский частях


Чудесный рассказ командира роты штрафного батальона *— информация из первых уст. 92 лет человеку, но очень живой, с чувством юмора, живо переживающий за Родину.
«Тот, кто не знает прошлого - не имеет права на будущее. Это совершенная аксиома. Её надо помнить, её надо пропагандировать.
На историю лгут как только могут — все эти сванидзе, млечины... извините, шваль литературная. ... Много неправды, которую очень трудно выкорчевать»


28 июля  исполнилась годовщина выхода Приказа №227 "Ни шагу назад".

Collapse )