May 29th, 2016

Ленин

К набросу Д. Киселёва о проливах в "Вестях недели" от 21.05.16

Оригинал взят у arctus в К набросу Д. Киселёва о проливах в "Вестях недели" от 21.05.16


Д. Киселёв в своём репортаже очень оптимистично описал перспективы десантной Босфорской операции, и единственной причиной, не давшей состояться уже практически предрешённому успеху назвал Февральскую революцию и большевиков. Назвал её автором Колчака.
Репортаж был короткий, поэтому рассмотрим подробнее, что было да как. Не всё там было просто, как в "Вестях".

Collapse )

Пятилетки

Originally posted by lexpartizan at Пятилетки


Предупреждение: это чистые фантазии, все совпадения с реальностью абсолютно случайны. Никаких призывов в этом тексте не содержится.
[Spoiler (click to open)]Немножко о путях достижения и некоторые ответы на критику манифеста.

Для начала окинем ещё раз взглядом альтернативы, предлагаемые политическими силами России.

1. Прозападные либерасты, вроде течворка. "Запад нам поможет!". Он придёт в свою колонию, чтобы улучшить жизнь своих рабов. Примеры Румынии, Молдавии, Украины ничему не учат.
2. Национал-либерасты, с их концепцией "ночного сторожа". Всю их программу можно выразить предельно кратко: "Спасайся, кто может!". Кто не может - тот не вписался в рынок. Ночной сторож вас спасать не будет. И не сможет.
3. Путриот-либералы, вроде Глазьева. Вот их и рассмотрим поподробнее.

Начнём с их кисельных берегов, то есть насколько серьёзно они оценивают свои возможности по поднятию России с колен.
Если им дать всю полноту власти, то доля РФ в мировой экономике к 2030 году будет на уровне 2.8% против 2.0% в 2015 году (см. видео ниже). 0.8% прибавки за 15 лет.
Темпы роста экономики обещают в пределах 3-4% (общемировые) при мечтах о 5-7%. Естественно, в условиях нормализации отношений с Западом и снятия санкций. Когда СССР стал таким днищем, он этого не перенёс и навернулся. Сейчас же о таких показателях только мечтают.
Короче, не слишком всё хорошо с кисельными берегами. Совсем нехорошо. Уныло как-то. Впрочем, особо выхода у них и нет.
Давайте посмотрим на экономические модели капитализма(а все существующие силы капиталистические), которыми нас собираются вытаскивать из того места, где мы прочно обосновались.

1. Сырьевая рентная модель, которая и привела нас к краху. Доходы от нефти распределялись по обществу, создавая этакий эрзац "скандинавского социализма" и обеспечивающий любовь народа к главстерху. Эта модель подошла потерпела крах.

2. Принципы кейнсианства, гласящие, что надо раздать бабло низам, чтобы стимулировать спрос. В России это не работает за отсутствием индустрии. На западе же промышленность избыточна (практически достигнуто изобилие) и стимулирование спроса приводит к росту производства. В России же индустрия отсутствует. И стимулирование спроса приводит к росту производства... В США. Или в Китае. То есть вымывает средства за границу и становится только хуже.

3. Подвиг Сингапура и Китая, стимулирование инвестиций в промышленность. Для этого надо отказаться от старых рэкетирских привычек, обеспечить главенство закона и тд, короче, то, что обещают все либерасты, но не сделают. К тому же требуется уронить налоги, чтобы сделать РФ привлекательной для инвесторов. То есть, страна особого выхлопа с иностранных заводов не получит. И, самое главное, для этого нужна крайне дешёвая и квалифицированная рабочая сила. То есть, требуется уронить уровень жизни. А зачем мне эта ваша экономика, которую должен поддерживать мой низкий уровень жизни? Да и с квалификацией и трудолюбием россиян есть серьёзные проблемы. К тому же сейчас идёт тренд на снижение доли труда и автоматизацию производства. Рецепт Китая больше не сработает. Автоматизация производства и снижение доли труда ставит вопрос о смысле переноса производства в Россию. Есть смысл либо оставить его в Китае, где оно уже есть и не тратить деньги на перенос, либо переносить его поближе к платёжеспособному рынку сбыта. Например, Adidas строит в Германии полностью автоматическую speedfactory по производству кроссовок. Это сделает их дешевле, рынок сбыта будет под рукой, экономия на логистике, волшебная надпись "мейд ин Джермани". А какой смысл переносить производство в Россию? Рынок мал, беден, территории большие. Доставка в Сибирь, что из Москвы, что из Берлина одинакова... В общем, нет никакого смысла тащить производство в Россию. Разве что окучить московский рынок с его 12 млн потребителей. Тупичок...

Сделаю небольшое отступление, есть довольно популярное мнение, что робототехника покончит с капиталистическим способом распределения благ.
Над робототехникой работают только в Китае почти 200 компаний, а плотность внедрения роботехники постоянно растёт.

Лидерами являются Южная Корея, Япония, Германия.

И это приносит свои плоды. Foxconn, известная соковыжималка пролетариата, прославившаяся крайне высоким процентом самоубийств работников, сократила на одной из своих фабрик более половины персонала. Пресс-секретарь компании заявил следующее: «Фабрика Foxconn снижает количество работников со 110000 до 50000, благодаря роботам. Это позволит снизить затраты на оплату труда.
А экономике США предстоит серьёзное потрясение в связи с беспилотными автомобилями. Вот карта самых популярных профессий в США за 2014 год.

И в обозримом будущем водятлы будут уже не нужны, что неизбежно скажется на этом слое населения и сфере услуг, рассчитанной на дальнобоев. От плечевых проституток до придорожных таверн. 10 миллионов работающих американцев и их семей, чей доход, частично или напрямую, зависит от работы дальнобойщиков. Капиталистический способ распределения благ противоречит прогрессу и приведёт к социальному кризису, хотя, казалось бы, радоваться надо.

Но мы отвлеклись. Как вы видите, путей выхода, оставаясь в капиталистической парадигме, просто нет. Россия не представляет из себя ёмкого богатого рынка. Её рынок слаб, беден и размазан по огромной территории. Так что Россия не слишком привлекательна для размещения иностранных производств, даже при кратном падении уровня жизни. Строительство своих производств в глобализированной экономике не имеет смысла, так как трудно конкурировать с роботами Германии и Китая. Иностранный товар будет дешевле. Россия не может стимулировать спрос, ибо сама не способна его удовлетворить. То есть, повышение уровня жизни её тоже не спасёт(будет искусственным и временным), но зато поможет западной экономике. Единственная надежда РФ - на возвращение рентной сырьевой модели. Других вариантов при капиталистическом подходе я просто не вижу. Альтернативы социализму просто нет. Если не считать альтернативой дальнейшую деградацию и гибель. Только не рыночная система распределения поможет избежать социальных последствий автоматизации и массового обнищания пролетариата. Только плановая экономика с долгосрочным планированием способна процветать в мире ограниченных ресурсов.

Пора понять, что кроме нас самих, мы никому не нужны и никто нашу экономику развивать не будет. СССР доказал, что даже на том, ограниченном, уровне технологий управления и производства, благодаря плановой экономике, возможно обеспечить автаркию, передовую промышленность, включая развитый и разнообразный авиапром, и довольно высокий уровень жизни. Не смотря на принципиальные ограничения в управлении. Сейчас эти ограничения могут быть устранены с помощью развития ИТ. Свободный же рынок в тех же условиях показал, что способен существовать только за счёт продажи ресурсов и имеет голубую мечту добиться экономических показателей, при которых дальнейшее существование СССР стало невозможным.

В общем, основной вектор выхода из тупика понятен.
А также понятно то, что кто бы не пришёл в ближайшее время к власти (Навальный, Кудрин, К25) они не смогут остановить деградацию, так как в их системе координат проблема решения не имеет. Обычный переворот, можете хоть сейчас посадить Стрелкова на трон, ничего принципиально не изменится. Ночной сторож и величие не совместимы. Переворот ничего не изменит. Встревать в разборки либерастов, помогать либо мешать К-25, Навальному, Путину нам не следует. Пусть они тратят ресурсы на междусобойчик. Принципиально ничья победа и ничьё поражение этих сил никак ситуацию не поменяет. Наоборот, националисты только усугубят положение и покажут безальтернативность социализма. Никто из этих сил не может вывести страну из кризиса. А значит, все они временные, как и их победы. А социальное напряжение будет только нарастать. Нужен другой общественный строй.

Для этого, несомненно, нужна только социалистическая революция.
1. Перспективы.
Итак, посмотрим на её перспективы. Революционной ситуацией, как я не раз говорил, даже не пахнет. Пахнет, максимум, майданами и прочими цветными переворотами. Но систему общество менять не хочет. Капитализма русский народ ещё не накушался. И довольно глупые надежды на 2017 год выглядят смешно и наивно. Народ хочет жить так же, как и раньше, но хорошо. Эту способен вытравить только полный крах надежд на возвращение лучших времён и отсутствие перспектив. Особенно, на фоне глобального мирового кризиса, когда вчера ещё успешные страны, вроде Китая, погружаются во тьму, а в США волнами накатывают социальные бунты(вызванные, например, безработицей дальнобоев). В общем, как мне кажется, в году 2020-2025, после второго срока Путина, будет самое время. Когда ситуация действительно революционная, как была на Донбассе, народ пойдёт за любым лидером, влезшим на броневик. Как шли за Губаревым, Безлером и другими. Которые вовсе не являются отцами русской демократии или экономическими светочами или хотя бы философами на худой конец. Пойдут за теми, кто, как говорил Кунгуров, будет чуть-чуть впереди толпы и готов брать на себя ответственность. Наше же дело на данный момент, сформировать направление, куда должна пойти толпа, разочаровавшаяся в свободном рынке. Посеять в душах позитивный образ нового справедливого мира. Тогда народ двинется в нашу сторону, а мы, те, кто хочет строить этот новый мир, соответственно, будем слегка впереди. Лидерами. Именно этой цели служит мой манифест. Показать, что новый мир возможен, логичен и справедлив. Не потому, что мы это обещаем, а потому что в этом его суть. Все обещания в моём манифесте не абстрактны, а плавно вытекают из принципов устройства социалистического общества, усиленного информационными технологиями. Скорее, придётся прикладывать усилия, чтобы обещания при таком строе НЕ исполнились, чем к их выполнению. Хотелось бы донести до всех, что спасти нас может только плановая экономика. И донести до левых, что в наше время сработает только компьютерное управление экономикой, ручной режим остался в далёких сталинских временах и уже в 60-70х не мог обеспечить адекватное управление. Только цифровая экономика может обеспечить социализму будущее. Или вы разделите участь Мадуро и прочих "левых".
К сожалению, самой большой проблемой является то, что сейчас для революции ещё рано, а в 2020-2025 будет уже поздно, от страны мало что останется. Вот такой вот неразрешимый конфликт.

2. Лидер революции.
Это точно не я. Я русофоб и политических перспектив не имею в принципе. Достаточно пары цитат, от которых я отказываться не собираюсь, чтобы смешать моё политическое будущее с говном. Короче, сами, всё сами))
Замечу только, что народный лидер должен быть аскетом, в том числе передвигаться на отечественном автопроме. Например, лидер, едущий в БТР или в бронированной ниве близок и понятен народу. А вот предпочитающий дорогущие импортные джипы - уже вызывает вопросы. Это камень в огород народных лидеров ополчения. На перспективу они не подумали. Впрочем они и о политике не думали. В общем, лидер должен соответствовать образу, а не козырять айфонами и часами. Фальшь его погубит. В общем, примите рекомендацию к сведению.

3. Путь революции.
Для революции крайне важно победить именно в Москве. Но рассчитывать на москвичей нельзя, потому что их будут кормить до последнего и страна скорее распадётся, чем москвичи вдруг проникнуться идеалами социализма. С другой стороны Москва - это город офисного планктона, который не смотря на всю искреннюю любовь к прозападному либерализму первым попадёт под удар массовой безработицы. В любом случае, на москвичей рассчитывать не стоит. Следовательно, революционеры должны быть понаехавшие. В случае удачного штурма крайне важно не отходя от кассы казнить текущее правительство, президента, кабмин. Любого, кто может заявить, что он легитимный правитель. Сразу и на месте. Помните, чем кончился арест Горбачёва для ГКЧП? Нужна здоровая злость, решительность и отмороженность. Казни выложить в интернет. Никто не должен иметь право официально обратиться за помощью к интервентам. Конечно, это мелочь, но... Никто не должен иметь право отдать приказ военным. Все такие люди должны быть истреблены в первые часы. Не взяты в плен, а именно ликвидированы.
В таком случае армия перейдёт на сторону нового правительства, как это произошло в Украине, где пропал гавнокомандующий. Русский офицер ВСЕГДА в абсолютном большинстве выберет служить законной власти. Хоть дьяволу, если это власть. Большинство Генштаба РИ в своё время служило комиссарам, хотя господа офицеры явно не были сторонниками социализма. Просто потому что официальной властью были большевики. В этом плане крайне важно ликвидировать легитимность прошлой власти и спозиционировать себя как официальную власть, которая всерьёз и надолго. От этого зависит успех революции. Украм это удалось, например.
Вторым шагом будет перекрытие границ для того, чтобы ни одна сволочь с награбленным не сбежала в тёплые страны. Границы откроются позже и не для них.
Следующим шагом будет выступление по тв с обращением к нашим дорогим партнёрам, подумывающим об интервенции. Думаю, самое время с пеной у рта размахивать ядерным чемоданчиком, обещая ипануть по Израилю (может евреи в наших бедах не виноваты, но у них сильнейшее лобби в США, пусть шевелятся) и Европе(их ПРО особо не прикроет).
Но, опять же, у левых нет организационной структуры, способной на переворот. Так что это чисто гипотетические размышления.

Кризисная пятилетка.
После установления власти начнётся самый тяжёлый этап. Заложение фундамента. Ограничим этот этап пятилеткой. Даёшь пятилетку в 4 года!
Это период Красной Диктатуры, которая явно отличается от обещанной мной демократии. Этот период проходят все революционные правительства. По возможности, не кровавой. Но, вполне вероятно, до конца пятилетки особо активных деятелей придётся вывезти в специальные тайные поселения. В Сибирь, короче. Дело в том, что ситуация может требовать зверств, которые не применимы в нормальной обстановке. Возможно, придётся инсценировать репрессии и высылать родственников и репрессированных в тайные поселения на время становления Государства Халявы. Власть в первые неустойчивые годы должна быть свирепой к врагам, но мы не можем себе этого позволить. В любом случае в первые годы будет суровая диктатура. Так всегда было и всегда будет. Это что касается внутренней политики. Будет введено Чрезвычайное Положение на всю первую пятилетку.
Перейдём к экономике.

Частная собственность до 10 млн баксов позволяет функционировать государству в прежнем режиме. Кроме того, этот подход позволяет расколоть сторонников рыночной экономики и против нас будут выступать только олигархи, которые и так будут репрессированы. Мелкому бизнесу ничего не угрожает и ему нет причин развязывать Гражданскую Войну. Если же Гражданская Война всё же будет развязана, исполнять этот общественный договор не имеет смысла и частная собственность будет запрещена в принципе. Частную инициативу прекрасно обеспечат артели и кооперативы. Тут меня левые постоянно упрекают, что я не хочу искоренять частную собственность и устранять эксплуатацию. Но на самом деле частная собственность от артели для государственной системы отличается только тем, что там имеется более несправедливое распределение доходов(в пользу хозяина собственности). Впрочем, в артелях тоже никто не гарантирует справедливого распределения. В любом случае, если начнётся Гражданская Война, не вижу смысла сохранять частную собственность вообще. Она нужна только для того, чтобы избежать гражданского столкновения. Такой подход позволит расколоть капиталистов на крупных олигархов и мелких лавочников, которым ничего не угрожает и нет смысла бунтовать. Такой подход позволит смягчить переходный период. Такой подход позволит сохранить некоторые достоинства рыночной экономики в специально отведённом вольере товаров широкого потребления, где рынок уже не сможет навредить обществу.

Начнётся процесс национализации крупных предприятий (выше 50 000 МРОТ - 10 млн$) и управление ими в ручном режиме, как при СССР. Идёт инвентаризация Народного Хозяйства, составление баз данных.
В срочном порядке пишется ОГАС версии 0.1 alpha. Пока её единственное предназначение - рассматривать любой завод в качестве чёрного ящика, потребляющего ресурсы и выдающего продукцию. А также связывание этих ящиков в единую логистическую цепь, оптимизация маршрута и времени доставки сырья в пределах Народного Хозяйства. Данные пока вносятся вручную через инет.

В качестве основных финансов для индустриализации предлагается продажа имеющихся гособлигаций США на 100 млрд$ на бирже другим лохам за полцены. Итого, как минимум, выручим около 50 млрд. Основой новой индустриализации, конечно, послужит современная микроэлектроника. Такой завод обойдётся от 0,5 до 5 млрд $, в зависимости от того, удастся ли нам использовать старые, уже построенные, чистые помещения. Но без этого ничего не будет. Дальше мы должны наладить производство "умных" электромоторов. И, наконец, перейти к производству средств производств. То есть к станкам, автоматическим линиям и тд и тп. Эти станки, конечно, должны быть полностью автоматизированы, иметь ЧПУ и прочие современные ништяки. Эти станки и ресурсы мы будем использовать на госзаводах и давать в кредит под малый процент(2-3%) Частному Сектору, который уже займётся производством товаров для нашего рынка.

Защиту рынка будет обеспечивать монополия на внешнюю торговлю (об этом подробнее в манифесте). Прокладка между алиэкспресс и нашими пользователями позволит им добыть любую буржуйскую вещь, пусть и дороже в два-три. Через какое-то время по отдельным товарам можно составить статистику, прогнозировать спрос и делать оптовые закупки для снижения цены(не для пользователя, конечно). Заодно это позволит контроллировать качество(например, избегать подделок), что для пользователя уже будет профитом. На вырученную разницу будут покупаться импортные лекарства, например.

Я абсолютно уверен, что соседние страны, особенно Китай, продадут всё необходимое оборудование (не технологии, конечно), несмотря на всю классовую ненависть. Хоть бы и контрабандой. В мире дефицит рынков и серьёзный капиталистический кризис. Для многих западных предприятий торговля с нами будет единственным шансом выжить.


К счастью, не смотря на разгром промышленности, у нас не предвидется никаких строек века. Энергии полно, БАМы и ДнепроГЭСы строить не надо, деды постарались. Даже сами заводы остались в виде офисов и торговых центров, достаточно небольшого ремонта. ЧПУ станки требуют подай-принеси, а не квалифицированного токаря.
Единственное опасение вызывает сильный износ инфраструктуры.

С другой стороны это отличный повод строить по новому.

В общем, к концу первой пятилетки я вижу уже рабочее микроэлектронное производство, развитое станкостроение и робототехнику, продукты которых доступны частникам и государству, ОГАС версии 0.1 alpha, позволяющий функционирование Народного Хозяйства в автоматическом режиме. Проект Конституции, отменяющий чрезвычайное положение. Цель первой пятилетки - зафиксировать дно в экономике, зафиксировать результаты революции, создать предпосылки для роста в виде станкостроения, микроэлектроники, прототипа цифровой экономики.

Пятилетка становления.
Ещё в кризисную пятилетку программисты начинают писать универсальные конфигурируемые АСУП с интерфейсом для ОГАС, идёт постепенное внедрение этих АСУП на предприятия(вычислительные мощности обеспечивает наше микроэлектронное производство). Эти АСУП являются низшим уровнем ОГАС, занимаются оптимизацией конкретных предприятий в автономном режиме и передают наверх только необходимые данные. Ручной ввод постепенно заменяется на показания датчиков и прочие автоматические средства контроля для избежания приписок и прочего человеческого фактора. После автоматизации предприятий можно переходить с реализации настоящей системы ОГАС 1.0, которая позволит задавать цели, оптимизировать в соответствии с целями Народное Хозяйство, составлять модели и прикидывать последствия решений для существующего народнохозяйственного комплекса страны. Начинают писать Алгедонет. План будет гибким, показатели будут распределяться скорее в % отношении. Столько стали идёт на танчики, столько на самолёты. И пересчитываться автоматически каждый день. Вырос спрос на бетон? Значит мы включили это в план. Не хватает? Значит заявка на ещё один завод. План должен быть гибким. А не разработанным один раз на 5 лет.

Управление экономикой становится всё более автоматизированным. Здесь общество ожидает очередная опасность узурпации власти вчерашними революционерами. Возможно, проблема решится простым блокированием их аккаунтов. Но политический кризис неизбежен и к нему надо готовиться заранее. Власти после кризисной пятилетки должны обновиться, а управленцы исчезнуть как класс. Это будет крайне важный этап становления. После этого изменения общества станут необратимыми.

5G-интернет на отечественной элементной базе становится бесплатным. Выходят очки дополненной реальности, которые могут заменить человеку телевизор, компьютер, виртуальную реальность, навигатор, регистратор и тд.

Благодаря развитой электронной промышленности, которая не зависит от размера серии, армия наконец-то сможет получить любые микросхемы. Или реализовать все свои хотелки в одной микросхеме. Что увеличит надёжность и качество. После нескольких лет разработки новых микросхем и СУО старая советская техника выйдет на новый уровень боевой эффективности, не требуя физической модернизации. Благо, запасы танчиков в России безграничны. Например, БДРМ может быть такой. А солдаты получат компьютеризованные прицелы, бьющие без промаха. Вооружения должны перестать быть предметом торга и снова стать военной тайной.

Заочное образование повысит своё качество, благодаря телеприсутствию. Обычная камера в обычной аудитории позволит присутствовать на лекциях любому. Будут разработаны мультимедийные курсы. И даже цифровые научные консультанты, помогающие находить ответы на вопросы, возникающие у учащихся.
Например, Джилл Ватсон (Jill Watson), ассистент преподаватель онлайн-курсов Технологического института Джорджии до момента своего «разоблачения» успела помочь в работе над проектами по дизайну программ более чем 300 американским аспирантам. В ее компетенции был довольно широкий круг задач – от рассылки вопросов и напоминаний о сроках сдачи выполненных заданий – до активного участия в обсуждении острых вопросов на специализированных студенческих форумах, где студенты обмениваются мнениями и знаниями, связанными с курсовыми работами и прочими проектами. Согласно данным журналистского опроса нашлось немало студентов, выразивших желание проголосовать за Джилл как за одного из лучших ассистентов курса. Здесь администрации института пришлось раскрыть аспирантам истинное происхождение ассистентки Джилл Ватсон. Это оказался ИИ.

Если удастся сделать долгоживущие батареи, то мы выйдем на внешний рынок с такими машинками

Если внешний рынок будет для нас закрыт, будем с удовольствием ездить сами))

Вторая пятилетка является пятилеткой уничтожения класса управленцев и окончательной автоматизации экономики. Если позволит инфраструктура(слишком уж много всего восстанавливать), то будет сокращён рабочий день хотя бы до 6 часов. В любом случае, когда проблемы с инфраструктурой устаканятся, промпроизводство, сельское хозяйство и строительство не смогут обеспечить работой более четверти населения. Сфера услуг, как по мне, итак слишком перегружена. Так что основной проблемой будет скорее занятость населения, чем сокращение рабочего дня. Не уверен, что это произойдёт во вторую пятилетку из-за изношенности основных фондов, но точно произойдёт в третью.

Тем временем кризис в капиталистическом мире будет развиваться. И, вполне вероятно, мы станем лучом надежды для всего мира, как стал им СССР во время кончины классического капитализма в Великую Депрессию.

ЗЫ. В общем, я вижу это всё примерно так. Надеюсь, этим постом я ответил на некоторые вопросы по манифесту.

Ворошилов . (из черновика книги).

Originally posted by p_balaev at Ворошилов . (из черновика книги).
После окончания советско-польской войны был проведен «разбор полетов».  Советское правительство, военное ведомство  и ЦК сошлись на том, что не учли фактора национального, якобы. Ждали восстания в тылу войск Пилсудского польского пролетариата, восстания не случилось, поэтому вместо взятия Варшавы обошлись «ничьей» по результатам конфликта.   Владимир Ильич Ленин тоже согласился с этой оценкой. И сам озвучивал именно такие причины военного провала. Можно спекулировать на том, что Ленин руководствовался в политике принципом всегда говорить правду,  поэтому оспаривать его мнение сегодня не стоит.  А можно хоть немного подумать и сообразить, что есть такая правда, которую может на публике сказать только враг. Степень боеготовности армии, особенно недостатки и просчеты в ее командовании,  это уже большая и важная военная тайна. Все-таки война в 1920 году еще закончена не была, и противника очень воодушевило бы признание Советского руководства, что высший командный состав РККА элементарно воевать не может ввиду   интеллектуальной убогости.
Сам же главком С.С.Каменев так объяснял причины провала наступления войск:
««Рассматриваемый период борьбы во всем ходе событий оказался краеугольным. По достижении вышеуказанных успехов перед Красной Армией сама собою, очевидно, стала последняя задача овладеть Варшавой, а одновременно с этой задачей самой обстановкой был поставлен и срок её выполнения „немедленно“… Перед нашим командованием, естественно, стал во всю свою величину вопрос: посильно ли немедленное решение предстоящей задачи для Красной Армии в том её составе и состоянии, в котором она подошла к Бугу, и справится ли тыл. И теперь как и тогда на это приходится ответить: и да, и нет. Если мы были правы в учете политического момента, если не переоценивали глубины разгрома белопольской армии и если утомление Красной Армии было не чрезмерным, то к задаче надо было приступить немедленно. В противном случае от операции, весьма возможно, нужно было бы отказаться совсем, так как было бы уже поздно подать руку помощи пролетариату Польши и окончательно обезвредить ту силу, которая совершила на нас предательское нападение. Неоднократно проверив все перечисленные сведения, было принято решение безостановочно продолжать операцию…Таким образом, Красная Армия открыто пошла на риск, и риск чрезмерный. Ведь операция, даже при удовлетворительном разрешении всех перечисленных условий, все же должна была вестись прежде всего без всякого тыла, который быстро восстановить было совершенно невозможно после произведенных белополяками разрушений…Самая операция овладения Варшавой с севера крайне отрывала наши главные силы от ивангородского направления, куда отходили значительные силы белополяков, и затем чрезмерно растягивала наш фронт. Силы же наши, не имея возможности получить пополнения, так как железные дороги, оставленные нам белополяками, были совершенно разрушены, с каждым днем таяли.
Таким образом, к моменту развязки мы шли, с каждым днем уменьшаясь в числе, в боевых припасах и растягивая свои фронт». (С.С.Каменев. Записки о Гражданской войне и военном строительстве).

             Замечательное во всех отношениях объяснение.  Очень похожее на мычание школьника у доски, когда учитель строгим голосом спрашивает, почему он уроки не сделал.  Школьник отвечает, что думал – его к доске не вызовут.   У Каменева тоже самое:  послали войска в наступление, не обеспечив им тыл.   Думали, что поляки испугаются и капитулируют,  увидев грозные лица комиссаров?  Оказалось, что двоечника к доске вызвали, т.е.  Пилсудский по этому тылу и нанес удар.
    
    Нет, я не склонен считать, что  такие, как Егоров и Тухачевский  уже в 1920-м году сознательно предавали Советскую власть. Предателями они стали гораздо позже,  когда увидели, что их, «полководцев»,  особо никто героями и полководцами не считает.    Дело, мне видится, гораздо проще обстоит.  В 1904-1905 годах деградация генеральского и офицерского корпуса в войне с Японией предстала во всей красе.  Так позорно и бездарно воевать  могли только войска под командованием кретинов.
      Но до германской войны в армии ничего не изменилось.  Деградация только продолжалась.  И офицерский корпус   в Первой Мировой проявил  себя во всей красе.   Умудриться во время войны вызвать у солдат, с которыми идешь в бой, лютую ненависть к себе – это нечто.  Это приговор царскому офицерству.
     И вот половина  этого офицерство по воле Троцкого   перекочевала в командные структуры рабоче-крестьянского войска.   И что вы хотели от него?  Суворовых и Багратионов хотели в его среде увидеть?
      Там и были «Суворовы».   Вот 20 мая Ворошилов с Буденным  получают директиву  РВС Юго-Западного фронта на развертывание.  Начинают исполнять ее, но кое-что им из этой директивы становится неясным.  Начинают просить встречи с комфронтом.   Заметьте, Первая Конная – главная ударная сила Юго-Западного фронта.   Она уже развертывается для наступления.  А командующий фронтом еще даже не встретился лично с командованием армии!  И не намеревался этого делать!
   Ворошилов с Буденным на личной встрече настаивают. Егоров ее несколько раз назначает и переносит.  За это время поступает от РВС фронта новая директива, уже на наступление. А Егоров  продолжает от встречи увиливать.
  Наконец 23 мая  Климент Ефремович с Семеном Михайловичем едут к Егорову.  И тут начинается настоящий водевиль.   Они задают комфронта вопрос в лоб:  как мы будем прорывать позиционную оборону противника без пехоты?
      Просят у Егорова хотя бы одну стрелковую дивизию. Получают категорический отказ.   Дальше начинаются совсем уже интересные вещи.   Семен Михайлович в мемуарах буквально издевается над своим командующим:
«Но у меня имеется еще вопрос: в директиве не указано, где проходят рубеж обороны противника, его инженерные заграждения, не определена группировка неприятельских сил в полосе наступления Конармии.
— Кроме того, — добавил Ворошилов, — совершенно неясно положение наших соседей — Фастовской группы и 14,-й армии.
Командующий фронтом пригласил нас к карте. Из его информации мы узнали, что фронт 12-й армии проходил от устья реки Припять по правому берегу Днепра, затем в обход киевского плацдарма противника на левом берегу до Ржищева. Южнее, на линии Поток — Богуслав — Медвин — Буки, оборонялись соединения Фастовской группы, 14-я армия занимала рубеж Соболевка — Жабокрин и затем по левому берегу реки Ольшанка до Днестра.
— Нас, Александр Ильич, особенно интересует противник, с которым придется иметь дело, — повторил я свой вопрос.
— Сведения фронтовой разведки весьма скудны. Известно, что примерно на участке Липовец — Сквира действует тринадцатая познанская пехотная дивизия, а в районе Белая Церковь — Тараща расположена кавалерийская дивизия генерала Карницкого. Но не исключено, что там имеются и другие соединения».
Оказывается, в директиве на наступление нет сведений о противнике … просто никаких сведений нет. И  в ней нет даже сведений о соседях конармии.  Егоров что-то пробовал изобразить  пальцем на карте  (с такого военного станется и пальцем в карту тыкать), но Буденный продолжил издеваться: где противник, на которого наступать нужно?
В конце концов,  получили от «полководца» ответ:  где противник и какими силами – неизвестно.   Финиш.  Приплыли.   Наступление запланировали, стрелки на картах нарисовали, только забыли выяснить, где противник и какими силами.  Ну что здесь сказать? Зато у командующего было военное образование.  Правда, уши у него краснели, когда бывший слесарь и бывший унтер его слегка по карте рожей повозили.  Конечно, у Александра Ильича была веская причина от встречи со своими подчиненными увиливать.
Вы теперь точно уверены в том, что я клевещу на Егорова и его собратьев-военспецов, когда называю их баранами?

        Не будь на юго-Западном фронте Первой Конной,  там произошла бы такая же катастрофа, как и у Тухачевского. Если бы вообще удалось оборону поляков прорвать.  
    Самое интересное, что вполне сознавали своё ничтожество такие, как Тухачевский. Только сознавали это в момент, когда их петух в задницу клевал. Как только момент проходил, так снова принималась горделивая поза со скрещенными на груди руками. Наполеоны же!
     Миша-скрипач, когда начался разгром его фронта поляками,  отойдя от первого шока, сразу сообразил, кто может предотвратить катастрофу.  Мигом связался с Троцким и Каменевым и выпросил себе буденовцев.  Только уже поздно было.
     Зато в мирное время ехидно, за глаза, подсмеивался над некультурными и необразованными Ворошиловым и Буденным.  На это ума и воинского таланта у него хватало…

Ворошилов . (из черновика книги).

Originally posted by p_balaev at Ворошилов . (из черновика книги).
      3 апреля 1920 года Первая Конная начала движение от Майкопа и 26мая уже начала  атаки польских позиций.  Как и планировал РВС армии.  Еще по пути  буденовцы разогнали махновские отряды в Гуляй-Поле. 
      Сегодня в моде утверждения, будто наши военные в 1941 году учились воевать у вермахта.  Кто первым эту ерунду начал продвигать, уже вряд ли можно установить, но ерунда отстоялась уже до консистенции гранита в военно-исторической науке.  Понятно, что унтерменши сами не способны ничего придумать, они только за господами подглядывают и копируют, как мартышки.   Мысль, что это немцы велосипед не стали изобретать, а скопировали структуру и тактику самого эффективного войскового соединения начала 20-го века, нашей Первой Конной Армии, в головы патриотов-националистов почему-то не приходит.   Мешает, наверно,  этому  большевистский характер лучшей русской армии.   Невероятно тяжело им прийти к  пониманию того, что коммунисты Ворошилов и Буденный в военном деле произвели настоящую революцию.   Ворошилов и Буденный не страдали  комплексами,  они у противника не стеснялись учиться и когда увидели, как Краснов воюет крупными кавалерийскими соединениями, то не стали брезговать этим опытом, сами такие соединения начали создавать.  Но не как мартышки,  они идею массовой конницы развили.   Получилось  очень интересно.  Биограф Климента Ефремовича В.Кардашов писал о том, как противники оценивали лучшую красную конницу:
« Вот свидетельство одного из них - начальника штаба казачьей До-нской армии генерала Келчевского.
«Красная конница,- писал он,- во все внесла новые приемы, начиная с разведки. Высылая в разведку редко по одному, а большей частью по два и даже по три эскадрона на каждое направление, они снабжали эти эскадроны большим количеством пулеметов на тачанках, чего раньше никогда не бывало, они сбивали не только разъезды противника, но и крупные его части и всегда добивались цели разведки. Благодаря этому они подходили к полю боя и вступали в бой всегда с открытыми… глазами. Дальше, ведя главные силы в бой, они назначали в авангард полк и даже бригаду от дивизии. Главные силы, подходя к бою и сойдясь на дистанцию действительного артиллерийского огня, не прятали, а смело выдвигали вперед могучую артиллерию с огромным числом ездящих пулеметов (на тачанках) и с броневиками, которые, смело выдвигаясь, расстреливали головные части конницы противника. Во время действия своей артиллерии красные конные дивизии на широких аллюрах и огромными массами развертывались и безостановочно шли в атаку. Кавалерийские начальники красных никогда не боялись неудачи в атаке своих головных полков. Они часто даже пользовались этой неудачей. Когда противник начинал преследование этих головных полков при их неудаче, главные силы красной конницы, дав ему увлечься, наносили могучие удары, а часто окружали конницу противника своими шедшими на уступе лучшими и отборными полками. Если противник, потерпев неудачу, давал тыл, они жестоко преследовали его на десятки верст, сперва отборными по конскому составу полками, затем отдельными эскадронами и броневиками. Преследование велось на один, на два перехода без боязни очутиться далеко в тылу превосходящих сил противника. По окончании успешного боя конница обычно шла на отдых в неглубокий тыл. Это у Буденного было введено в разумное правило, причем, в то время пока конница отдыхала, пехота, которая придавалась Конной армии, чего тоже до сих пор никогда не бывало, держала фронт, служа как бы щитом хорошо поработавшей коннице. Но стоило только врагу поднажать, как конница решительно выдвигалась вперед, наносила удар и дальше или преследовала врага, или вновь заслонялась пехотой. А пока конница преследовала противника или билась с ним, пехота совершала марш вполне спокойно и спокойно занимала указанные ей пункты, чтобы опять послужить щитом коннице. И вот благодаря умелому сочетанию действий пехоты и конницы не только пехота, но и конница всегда находилась в отличном порядке. Люди бодры и веселы, лошади сыты и хорошо убраны».
        Не правда ли, очень похоже на тактику немецких танковых и моторизованных дивизий?    Но и это еще не всё.   Немцы никогда тупо  не ломились сквозь жесткую оборону противника, они старались нащупать в ней слабые места, рвали там и прорыв сразу вводили массу подвижных войск на большую глубину.  Новшество?
         Как бы не так.  26 мая 1920 года Первая Конная приступила к взлому долговременной обороны поляков у Казатина.  Сходу прорыв не удался.  Климент Ефремович с Семеном Михайловичем не  имели намерения положить армию у польских окопов,  стали искать слабое место в обороне, нащупали это место и 5 июня под Самогородком  смяли ляхов и армия устремилась  в тыл противника, на  Бердичев и Житомир.  3-ей польской армии Рыдз-Смиглы начало светить окружение,  поляки начали отступление, похожее на панический драп.   12 июня  буденовцы вошли в освобожденный Киев, 10 июля был занят Ровно.
      Само собой, если Юго-Западным фронтом командовал Егоров, то и командование было точно такое же, как и в начале боевого пути Первой Конной – без связи и снабжения.  Всё повторилось в точности.   Но, читая мемуары С.М.Буденного,  ловишь себя на мысли, что командованию  конармии  связь со штабом фронта была нужна как   кобыле  рога между ушей.  Только мешают уздечку надевать.  Когда временами связь все-таки появлялась, то из штаба фронта шли такие приказы, от которых Семен Михайлович ругался, как сапожник, а Ворошилов его успокаивал:
- Да не горячись ты! Может им оттуда виднее.
      Хрен там что Егорову было виднее.  Если бы сами Буденный и Ворошилов не заботились безопасностью своих флангов,  а рвались на штурм Львова, как  армии под командованием Тухачевского на штурм Варшавы, то у Егорова было бы то же самое, что и у Тухачевского.  Один в один.
       Может быть я ошибаюсь.  Но только  действия этих военспецов настолько повторяющиеся стандартны, что даже смешно.    Как против  Деникина они отправляли конармию в глубокий рейд с задачей расчленения фронта противника, а сами в глубоком тылу  сидели в ожидании, когда им прилетит весточка с фронта о победе, так они и с поляками воевали.   Если же связь неожиданно для них появлялась, то они в полной растерянности отдавали первые пришедшие на ум приказы. 
    Только у Александра Ильича снова была в подчинении Первая Конная, а у Михаила Николаевича такой армии не было, он решил, что буденовцев ему заменит кавалерийский корпус Г.Д.Гая.  И вляпался.  Гай – не Буденный.  И Ворошилова у Гая не было.  Поэтому случилось именно то, что и должно было случиться: Пилсудский поймал войска Тухачевского на том, что тот забыл о флангах, ударил по ним и окружил большую часть соединений.   Конный корпус Гая попал в котел,  был прижат к границе Восточной Пруссии, выдавлен туда и интернирован. 
        И, кстати, начальником штаба у Гая был тоже, естественно, военспец Я.Я.Юршевский, подполковник, курсы Николаевской Академии Генштаба закончил.  Видно, о флангах на курсе им не рассказывали лекторы.
     Польская компания наглядно показала, что с командованием в Красной Армии творится что-то невообразимое.    Если еще против подобного себе противника – белых войск оно через пень-колоду, но воевать было способно.  В основном за счет того, что положение спасали такие самородки, как Чапаев,  Буденный, Котовский…, то против европейской армии оказалось бессильным.  Да, польская армия была в то время в полном смысле слова – европейской.  И вооружена европейцами, и тактика европейская, и инструкторами нашпигована, даже Шарль де Голль при штабе Пилсудского тогда околачивался.  А против Первой Конной действовала американская авиаэскадрилья.

Про Троцкизм и ЗОГ как аверс и реверс одного шекеля – Глобализации.

Оригинал взят у norg_norg в Про Троцкизм и ЗОГ как аверс и реверс одного шекеля – Глобализации.
Троцкизм в СССР и политические проститутки.

Прежде чем продолжить заявленную тему «СССР развалился сам!», о чем, безусловно, знают все либерасты и примкнувшие к ним малолетние дибилы и тупарылая школота, необходимо лирическое отступление.

Про троцкизм. Который, как не трудно догадаться - был назван именем отца-основателя - Льва Давидовича Троцкого.
Что оно такое и с чем его едят, а главное - кто. Есть ли Троцкизм на Марсе и как с ним бороться.



Научное определение троцкизма каждый может найти в интернете самостоятельно.
Мы же тут про его особенности в СССР, троцкистский реваншистский (Хрущевский) переворот и его роль в развале СССР. Который, как нам сообщают либерасты и вышеперечисленные молодые люди, был нежизнеспособен и развалился сам.

[Spoiler (click to open)]
Общее у троцкистов и марксистов Ленинско-Сталинского «уклона» – это общественная собственность на средства производства.

Разное – это то что, по мнению «сталинистов» управлять этой общественной собственностью должен норот (через Советы и своих представителей в них), а, по мнению «троцкистов» - сами революционеры. Смекаете? Ведь неважно кто собственностью владеет номинально – главное кто ею распоряжается! А через это имеет всяческие привилегии и ништяки. Именно за этим и шли в «революцию» многие. Чтобы запанувати. Захватить власть – а потом этой властью воспользоваться. В личных интересах, понятно. В стиле Шарикова – «Да я, на колчаковских фронтах за норот - кровь мешками проливал! А потому – имею право! Заслужил!». Именно поэтому после Октября многие «революционеры» получили в своё распоряжение шикарные апартаменты и талоны на усиленное питание, хули уж тут скрывать.

Но Сталин их всех опрокинул. Выпилив сначала их Главного ледорубом, а потом, постепенно и всех остальных «героев революции». Они-то думали, что им ништяки и привилегии положены пожизненно, за их прежние заслуги – но, нет.

У «сталинистов» ведь какой был расклад? Если приносишь пользу народному государству – причем здесь и сейчас – то вот тебе плюшек и печенек. А если пользы никакой не приносишь, и даже немножечко вредишь – то нахер ты кому сдался такой красивый, бля? Вместе со своей наградной шашкой и фотокарточкой в буденовке да на лихом коне? И причем тут твои прежние заслуги? Встал и ушел. А сам уйти не желаешь – то суровые парни из НКВД – тебе помогут. От каждого по способностям – каждому по труду.

Если ты науку двигаешь или обороноспособность страны поднимаешь – получи жилье в первую очередь и приличное денежное довольствие. Да даже если просто инженер толковый на заводе! Инженера, учОные, доценты с кандидатами, профессорско-преподавательский состав – при Сталине получали з/п в разы больше чем любой производственный рабочий! Это потом, при Хрущеве, троцкисты врубили уравниловку.

Военачальник толковый, производственник или еще эффективный менеджер (без кавычек) какой и организатор, писатель, деятель культуры – все, кто, так или иначе, приносит пользу «здесь и сейчас» – получали заслуженные преференции. А бывшие же «плазменные революционеры», которые кроме как шашкой махать, а больше ни на что нахер не годные в мирной жизни, требовали себе повышенных преференций именно за прежние заслуги, а не за настоящие. А если не могли получить желаемого «мирным путем» - то занимались тем, что хорошо умели делать и подо что были заточены – подготовкой переворотов и свержением существующей власти. Любыми путями. С вступлением в сговор хоть с чОртом, хоть даже между собой, хоть с английской разведкой. Благо связи еще с «тех» времен с «зарубежем» были налажены, да и по линии Коминтерна…

А потому – всевозможные внутрипартийные и «троцкистские заговоры» и «английские шпионы» - это нихера не мифы и не вымысел «кговавых чикиздов» - это суровая тогдашняя объективная реальность. И «гениальный палковводец» Тухачевский – тоже. Считал, что недополучает заслуженного – вот и получил, еп.

Жаль, что не всех тогда зачистили. Основные сорняки то выпололи – но отростки то окоянныя - остались. Которые потом и проросли. Некоторые во время Хрущевского троцкистского реванша в 60-х, а некоторые аж в 90-х! И даже сейчас продолжают цвести и пахнуть!

Заметьте – кто у нас сейчас, да и в 90-х главный антисоветчик и десталинизатор? Да это ж сплошь потомки тех самых «плазменных революционеров» и троцкистов! Их «диды» пошли в революцию за плюшками (и получили их) – а «кговавый Стален» взял и всё отобрал!

Вот тут неплохая подборочка российских либерастов и их "предков". Самых матерых антисоветчиков и антисталинистов – жаль, что не полная.
https://ruposters.ru/news/27-05-2016/roots

Чьи диды «на колчаковских фронтах» - ну, вы поенели.
А на самом деле занимались массовыми расстрелами, репрессиями и топкой кровавой бани, что они устраивали в «гражданскую». Причем уже потом, на «гражданке», они действовали ровно теми же методами, что и в «гражданскую». За что заслуженно и получили по заслугам.

А теперь их потомки приписывают весь тот беспредел, что творили именно их родственники - «кровавому сталинскому режиму». Военный коммунизм, трудармии, трудовые коммуны, репрессии и массовые расстрелы, экспроприации, отъем частной собственности, обобществление всего подряд, включая жен, богоборчество – всё, чем занимались именно троцкисты (их кровные родственники), вплоть до Мао и Пол-Пота – всё приписывают лично Ленину и Сталину! Но ето отдельная пестня.

Еще в чем различия? А в отношении к Революции.

Троцкисты: «Всё хуйня, по сравнению с Мировой Революцией!». И победить революция может только в мировом масштабе! И построение социализма/коммунизма возможно только на Глобальном уровне! Потому Россию – в топку и на алтарь Мировой Революции! Дровами! Хворостом!

Сталинисты: «А нихуя, еп. Построение социализма/коммунизма возможно и в отдельно взятой стране!». И мы пойдем другим путем! (с) Ульянов-Ленин – запилим свой, отдельно-взятый коммунизм – с «бэкфайрами» и комсомолками! А в топку – лучше вас, чем Россию, господа агенты ЗОГ!

И тут мы подходим к самому главному: Троцкизм и ЗОГ – это две стороны одной медали – Глобализации.
Цели и задачи у них одинаковые – Мировое Господство. Через разрушение национальных государств.

И «запанувати» в оканцовке должны Избранные. Элита. И у тех и у других.

У троцкистов – Заслуженные Вожди и их потомки, пожизненно (пример – КНДР).
У ЗОГ – «Золотой миллиард».
Вот только и «золотой миллиард» - это тоже сказочка для дурачков. Как и «Великая Американская Мечта» - такое же наебалово. В каждом «золотом миллиарде» всегда есть «платиновый миллион». В котором всегда есть своя (своя и только для своих) - «алмазная тысяча» семей.
То есть – опять получаем то же самое – Элита и их потомки. С пожизненной передачей власти (см. – WASP, «фининтерн» и их семейные кланы).
Круг замкнулся.

Вот только разница между ними всё же существенная. Троцкизм не может использовать ЗОГ(фининтерн) в своих целях, а вот ЗОГ троцкизм – может. И использовал! Да еще как! Мало кто помнит (с) Игорь Прокопенко, что социалистические революции в начале прошлого века вспыхнули в массовом порядке, по всему миру! Практически одновременно! В десятках стран! Совпадение? Не думаю. Как примерно сейчас цветные и майданы. Сами! Всё сами!
Ага, ага.

Ну, а некто Троцкий, на минуточку – гражданин США. С американским паспортом. Прибывший на американском пароходе. Прямо из резиденции Ротшильдов. Об этом почему-то (почему, интересно? бггг) все антисоветчики предпочитают не вспоминать, а вот Ленину «запломбированный вагон» припоминают постоянно, заебали. А ведь Троцкий никак не меньше Ленина в Октябрьском перевороте поучаствовал! Но у либерастов - почему то так. Аберрация сознания, еп. И независимая работа мозга - правого полушария от левого, в основном.

И то, что среди первой волны «революционеров» в России было просто зашкаливающее количество лиц одной с Троцким национальности – тоже совпадение? У нас, в НКВД, совпадений не бывает. И еще пока никто не объяснил, откуда у местечкового нищеброда из Екатеринбурга, с 4-мя классами образования, Ящи Свердлова, который практически в одиночку замутил революцию на Урале, полные карманы денег, – на которые он сотнями нанимал боевиков. Реальный факт, еп. И даже серьезные бандюганы на тюрячке, куда Яшу замела охранка, его всерьёз опасались – ибо понимали, что за ним стоят Очень Серьезные люди, с очень серьезными возможностями. Реально задокументированный факт.

Еще раз: троцкизм не может использовать ЗОГ в своих интересах. Более того – троцкизм заинтересован чтоб ЗОГ в конце концов зохавал весь мир через Глобализацию. А потом мы, типа такие – ОППА! – ЗОГ сразу и заборем через Мировую революцию! Ведь национальных границ не будет, а пролетариат станет интернациональным! Дибилы, блядь.

Вот тут, у Дугина – о сути троцкизма и идентичности его целей и задач с ЗОГ и фининтерном. Я Дугина не очень, конечно, но тут у него вполне доступно к пониманию - как и почему троцкисты агенты ЗОГ и фининтерна. И как последние их используют в своих целях, а наоборот – нет.



А вот ЗОГ и фининтерн использовал и использует любой инструмент для Глобализации и слома национальных государств, их независимости и стирание их границ. Через их объединение во всякое – типа Евросоюза, Трансокеанских сотрудничеств и партнерств всяких – Атлантических и Тихоокеанских. Ну, а если троцкизм устарел и не работает – придумали «цветные революции», Болотные, Майданы, ИГИЛ и мировой исламский фундаментализм. Какая разница как называется стенобитное орудие для слома границ национальных государств? Работает? Ну и зае…, грхм – хорошо, еп!

Еще раз хочу обратить ваше самое пристальное внимание на предмет того, «а кто у нас ныне плазменные революционеры?». А кто у нас «профессиональная», «системно-внесистемная» оппозиция? Кто у нас главный борцун с «режимом и тиранией»? Да по паспорту и ТТХ – на манеже всё тот же блядский цирк, в том же составе, что и в начале прошлого века! Внуки и прямые родственники всё тех же незаслуженно репрессированных «кровавым Сталином» заслуженных революционеров! Это кровь! Это генетика, товарищи, как сказал бы профессор Преображенский! Осинка – не родит апельсинки, и Яблоко от еблани – ну, вы понели.

Еще раз на всякий случай цинк, если кто вдруг тормознул и не посмотрел. Настоятельно рекомендую:
https://ruposters.ru/news/27-05-2016/roots

Но сегодня у них другая тема. И если их предки были крайне левые, то их потомки – ультра-правые. До крайнего либерализма и социал-дарвинизма! (ну, вымрет 30 миллионов человек? не думайте о них! они не вписались в рынок!) А это уже местами фашизмом попахивает. Хотя – поскреби либерала – найдешь фашиста. Это аксиома. Такая же как «Антисоветчик – всегда русофоб!». И эти граждане сейчас идут на выборы! Яблоко, ПОРНАС, Правое дело (ныне Партия роста) – запаришься перечислять! Но люди то там – одни и те же! И той же богоизбранной национальности, что характерно.

А так то - им вообще на самом деле - какая вжопу разница? Вчера - троцкисты, сегодня - правые либерасты, завтра - в коммунисты. Лишь бы во власть попасть! Некоторые, особо беспринципные особы, вообще вон - по 6 разных партий за карьеру умудряются сменить! Как Оксана Дмитриева-Розенберг, например. Хоть чучелом, хоть тушкой - лишь бы во ВЛАСТЬ!
Одно название, как метко про таких подметил в своё время товарищ Ленин - политические проститутки.

Товарищ! Будь бдителен, идя на выборы! Не дай себе засохнуть! Мозгом.




А ваше мнение по теме?

Любой троцкист – враг народа. Любого народа, по дефолту.
94(30.0%)
Норг пиздит как Троцкий! Норга - в Президенты!
25(8.0%)
Вир троцкистен всех шисн унд расстрилен! Ди зениткен – пуф-пуф!
39(12.5%)
За троцкизмом - будущее!
3(1.0%)
Троцкисты, коммунисты, либерасты - все они ширмачи и фармазоны, как говорят у нас в Одессе.
27(8.6%)
Слава Украини! Да здравствует Революция, панове!
7(2.2%)
Сталина, Сталина! Мужики устали, на!
98(31.3%)
Своё, в каментсах.
2(0.6%)
Пивораки-шашлыки!
18(5.8%)



Красный_якорь

Зарезать яйценосную Роснефть?

Вчера новостные агентства распространили «замечательную» новость, которая состояла в следующем:
«Алексей Улюкаев, глава Минэкономразвития России, заявил, что в текущем году ожидается успешная приватизация по крайней мере трёх крупных активов из «большой пятёрки» (в неё входят компании «Роснефть», «Башнефть», «Алроса», «Совкомфлот» и ВТБ). В частности, «Башнефть» и ВТБ будут приватизированы уже осенью. В рамках приватизации планируется и размещение акций «Алросы».
Пакет акций «Роснефти», который скоро будет выставлен на продажу, уже стоит более 700 млрд рублей. Об этом заявил прессе глава Министерства экономического развития РФ Алексей Улюкаев.
Так или иначе, без продажи 19,5 % госкомпании бюджетный дефицит будет тяжело сократить до 3% ВВП, подчеркнул Улюкаев.


Эти слова похожи на предложение зарезать курицу, несущую золотые яйца. Срочно зарезать на мясо и сварить суп!
Хотелось бы спросить: «А если и в следующем году опять будет дефицит бюджета, чего тогда предложит продать господин Улюкаев? Какие активы? Может быть фабрику Гознака, на которой деньги печатают? Продать её к чертям собачьим, передать в руки «стратегических инвесторов», а заодно и все прочие предприятия, где печатают бланки паспортов, виз, документов государственной важности. Collapse )

Разоблачение чипсов

Все цитаты из вот этой статьи.

«Многие люди искренне верят, что чипсы делаются из картофеля. … Посмотрите на этот кусочек Pringles — ну картошечка же! Однако на самом деле все не совсем так … Pringles на треть состоят из воды».

Поди ж ты, какая засада!

Но это ещё что. Я знаю разоблачения куда круче: свежий и совершенно натуральный картофель, блеать, сделан из воды на 76%. Помидор сделан из воды на 94%. Огурец — на 97%.

Collapse )