March 22nd, 2016

Инструкция по защите от чувств верующих и умалишенных

Оригинал взят у norg_norg в Инструкция по защите от чувств верующих и умалишенных
Прошлая статья «Мракобесы на марше» вызвала нешуточное бурление говн и pukana bombardi у граждан (и особенно гражданок) с прогрессирующим ПГМ в терминальной стадии.
http://norg-norg.livejournal.com/159465.html#comments
Едва не набрав при этом знаковые 666 каментов, бггг – в том числе с угрозами, подать на афтора в суд, благо соответствующая статья в УК РФ имеется.



Не многие, в том числе и сами «верующие», понимают, что печально известная ст.148 УК РФ «О защите чувств верующих» наиболее всего этих самых верующих и дискредитирует. УК тем самым выделяет из социума т.н. «верующих» в некую особую категорию – как, например, социально опасных психов. А то и вовсе снизводит верующих в разряд редких жЫвотных, которые требуют к себе некоего особого отношения и дополнительной охраны со стороны государства. Как занесенная в Красную Книгу выхухоль какая-нибудь. По мне так именно наличие данной статьи УК и должно оскорблять чувства верующих более чем аметистов, ибо низводит их до уровня какого-то сексуального меньшинства, права которого на Западе так же охраняются особым образом.

[Spoiler (click to open)]
Но психам хотя бы подтверждающую справку дают в том, что они реальные дибилы, блядь – а чем могут подтвердить свои права на исключительность т.н. верующие? Небесная Канцелярия, как известно, никаких справок не дает, а наместникам Бога на Земле, попам и священнослужителям, ТНБ (Так Называемый Бог) тоже никаких подтверждающих их полномочия документов не выдавал. Соответственно подтвердить т.н. верующим то, что они являются тру-верующими – нет никакой возможности. Ибо критерии истинно верующего изложены еще в мануалах тысячелетней давности.

Закон, кстати, не указывает, кто такой верующий и как это достоверно устанавливается. Человек может верить непонятно во что и ты, оскорбишь его чувства по причинам, которые он придумал минуту назад, и он будет прав.

А посему уместна будет
Инструкция по защите от ст.148 УК РФ - оскорбление чувств верующих

1. Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших. От следователя это заявление потребует сбора заявлений от "так называемых верующих" заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.

2. Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.

3. Если верующий относит себя к правос.лавию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20. В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции "горчичное зерно / гора" (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов. Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде. Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество.

Статья "о защите верующих" №148 в УК РФ уравновешивается статьей № 282. Благодаря которой атеист может привлечь верующего к ответсвенности например за фразу "все атеисты это животные"

"Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет""

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

По данной статье легко подтянуть любого т.н. «верующего», включая ихнего аятоллу Гундяева, например, за унижение достоинства социальной группы «славяне» по признакам «расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе», назвавшего их варварами, недочеловеками, людьми второго сорта и вообще «животными какими-то» в доставляющем ролике:



Вера – она как половой орган есть наверняка у всех. Но лично мне не совсем понятно, за каким хером этот самый половой орган публично демонстрировать. Сиди, дрочи себе тихо в уголочке и не лезь к другим – особенно к детям, в школы. И еще никто не смог объяснить, чем принципиально отличается гей-парад от крестного хода.

В прошлой теме я забыл традиционную голосовалку прикрутить, чтобы каждый смог выразить лично своё мнение. Исправляем ситуацию. Голосовать можно всем и сразу по всем пунктам.




Нужен ли закон о защите чувчств верующих?

Да! И комитет по защите прав верующих и умалишенных при совете безопасности ООН!
29(12.8%)
Нет. И запретить пропаганду мракобесия в школах наравне с пропагандой гомосексуализма!
175(77.1%)
ИМХО
7(3.1%)
Похуй
16(7.0%)



«28 панфиловцев». О науке истории и политических спекуляциях вокруг советских легенд

«28 панфиловцев». О науке истории и политических спекуляциях вокруг советских легенд

<<Интерфакс – В интервью на «Снобе». Что у вас конфликт на почве того, что вы ортодоксальный охранитель советской мифологии. Ещё говорит о 10 миллионах сосланных кулаков, 700 тысячах расстрелянных в 37-м, и что именно Сталин приказал считать, что Наполеон сжёг Москву.

Мединский – Не знаю, не читал. Но то, что вы говорите, – может быть, неточный пересказ? Историк не мог такого сказать. Науке ничего не известно про «10 миллионов сосланных кулаков», известно про 1,8 млн. До 700 тысяч смертных приговоров (а не расстрелянных) – в период 1921 – 1953 гг., а не в 37-м. А что там Сталин приказал Наполеону… Скорее всего, это журналист как-то не расслышал.>>

Уволок с Тупичка. Не смог пройти мимо).

Некоторые реалии позднего СССР (часть1)

Оригинал взят у p_balaev в Некоторые реалии позднего СССР (часть1)
Среди всей  крикливой когорты совкодрочеров  можно выделить три типа  бойцов на фронте пропаганды.   Первый, конечно,  это карамурзилки, кургиноиды и им подобные, эти просто внаглую трут нам по ушам, что советский народ скурвился ко времени правления Горбатого до такой степени, что только о колбасе и джинсах мечтал.  Цель  их деятельности ясна и понятна.  Они выполняют задачу, поставленную им режимом,  увести народ России от  реальной борьбы с контрреволюцией в сторону, в какую-нибудь «Суть времени», где  одураченные люди будут до бесконечности наслаждаться процессом «усложнения марксизма».  Так как,  идеология этих «вождей»  учит, что быдлу невоспитанному в коммунизме делать нечего. Сначала воспитайтесь, потом уже занимайтесь строительством социализма и коммунизма, а то вы, криворукие, опять что-то не то построите.  Да, это секта.  Почти  точная калька с секты толстовцев.
       Вторая группа – это искренние.   Они честно говорят о том СССР, который помнят, как государство всеобщего счастья.  Вот наверно, из окон квартиры где-нибудь на Кутузовском проспекте  СССР так и выглядел.   Когда им говоришь, что в народе столовые общепита назывались рыгаловками, то они сразу парируют тем, что в Москве столовые были очень хорошими.  На аргумент, что столовые не только в Москве были, но еще и в городе Уссурийске (этот город жителями его в годы СССР назывался абсолютно точно – Усерайск), то они опять парируют:  я в деревню к бабушке ездил на каникулы, я страну знаю. Близкая к власти прослойка общества  о своей стране имела именно представления туриста в деревне.
      Третья группа – тоже искренние.   Но это уже  просто больные люди. В прямом смысле слова. Тяжелая старость отключила у них в мозгах  воспоминания о реальном прошлом, оставив только радужные картинки.  Это защитная реакция  больного организма.
        И в головах всех этих активных граждан не может  уложиться простой пазл  из двух фигур в одну картинку. Они не могут сложить вместе желание народа СССР, высказанное на референдуме, сохранить страну, и, буквально через год, желание этого же народа видеть во власти  Ельцина.
       И вот эту свою неспособность  адекватно мыслить они приписывают всему народу, который голосовал за страну советов и социализма, но против существующей власти. Понимаете это?
         На самом деле ничего общего ни реальная жизнь. ни психология советского народа с фантазиями совкодрочеров не имеют.  И жизнь была другой, не такой радужной, и народ был (да он и есть) не больной на всю голову потребитель.
        Совершенно и другой экономика СССР была, не той, как в их фантазиях.  Этой экономике приходил трындец, и процесс прихода трындеца ускорялся с каждым годом.
         Об этом, кстати, у меня написано здесь

          Самым явным признаком наступающего краха экономики была фактическая ликвидация 8-ми часового рабочего дня  для большей части работников непроизводственной сферы.  И для   интеллигенции-управленцев-специалистов в производственной сфере тоже.   8-ми часовой рабочий день, на одну ставку, мог обеспечить в позднем СССР только нищенский уровень жизни.
     И этого мало.   На очень многих предприятиях и непроизводственной, и производственной сфер, начались «замечательные» вещи – работа за себя и за того парня.  За того парня – практически бесплатно…    Завтра продолжим.

Некоторые реалии позднего СССР (часть2)

Сначала о том, как был запущен механизм  банкротства экономики СССР.   Вы сейчас впервые об этом прочитаете.  Даже удивительно, почему об этом все «экономисты» так упорно сегодня молчат, а ведь во время Перестройки об этом начинали говорить, только, как по команде, все дружно сразу «забыли».   Нашел я это в материалах 21-го съезда.  И стало понятно, почему на этот съезд и на последующий, 22-ой, так старательно историки и экономисты не обращают внимания.
     Носятся с 20-м съездом, как дураки с погремушкой…
           Занимаясь биографией К.Е.Ворошилова, я, естественно, не мог пройти и мимо «антипартийной группы».  Тем более, мимо Г.М.Маленкова.   Вот когда  на 22-м съезде КПСС Георгия Максимилиановича обвинили в том, что он был против приоритетного развития производства средств производства (группа А), то меня этот вопрос заинтересовал.
     Оказалось, что это было клеветой. Совсем не против этого был соратник Сталина…  Мы много знаем, какое негативное влияние на экономику оказали ликвидация МТС, артелей, освоение целины…   Но это всё уколы булавкой по сравнению с тем, какой топор опустили палачи на экономику СССР.
      Во время принятия 7-ми летнего плана на 21-м съезде КПСС   ЦКовская мафия с воодушевлением докладывала о том, против чего был категорически против Маленков. Он предупреждал, что это приведет страну к краху,  все решения, которые вели к этому,  саботировал.  Фактически, рисковал жизнью. Как его в живых оставили, я даже не понимаю. Наверно,  опасались его популярности в народе.
      А докладывали эти твари вот о чем:   группа А у них  давала прирост на четверть больше, чем группа В. Не на четверть процента. Вообще на четверть.  С 1953 года по 1959  производство средств производства выросло на 80-85%, а производство продуктов потребления – на 60-65%.  И они еще собирались эту диспропорцию наращивать.
      А мотивировали это…  Только не смейтесь. Мотивировали они это необходимостью строительства материально-технической базы коммунизма.
      Смотрите, они выбросили все идеи Сталина, но его  принцип опережающего роста группы А, да еще в условиях, когда индустриализация уже была проведена,  использовали даже в более гипертрофированном виде.
     И теперь пора бы уже пересмотреть и суть реформ, которые проводил Косыгин.  Совсем не то хотел Андрей Николаевич, что ему приписывают сегодняшние «экономисты». У меня пока только смутное  подозрение, но,   кажется, что включив механизм прибыли, Косыгин надеялся на  неконтролируемую  ЦК перенастройку  промышленности в сторону группы В.  К моменту косыгинских реформ   экономика СССР уже валилась в пропасть. Процесс реставрации частнособственнического капитализма у нас вполне и в 60-х годах мог начаться.  Не хватало только банкротства экономики, чтобы объявить о найденном лекарстве – «рыночных реформах».
       Но ЦК Косыгина раскусил. Его реформа была свернута, фактически. От нее оставили только показатель прибыльности.   Если судить даже по тому, что даже о смерти Андрея Николаевича было сообщено через три дня, чтобы Лёня Брежнев мог спокойно нажраться на свой день рождения и потом отойти от бодуна, то…  Не очень «Косыгу» любили…
        И вот этот чудовищный перекос в сторону производства средств производства начал убивать экономику СССР…