March 20th, 2016

ruscesar

За что платят спонсоры



Как-то с год назад стал замечать новый тренд: спор, на чьи деньги проводилась сталинская индустриализация. Ну, естественно, "Запад всё построил". Думал, ну мало ли, что антисоветчикам в голову взбредет. В последнее время всё чаще стали попадаться "деньги ленинцев, раскулаченных Сталиным". Даже набредал на ссылку с видео Катасонова, держал во вкладках, всё некогда было посмотреть, каюсь, так и не посмотрел. Жалко времени на охранительскую бредятину всяких делягиных, фурсовых и хазиных. Жизни не хватит пересмотреть весь генерируемый подобными персонажами ежедневный промыв мозга.

А теперь уже и не надо:

Collapse )

Час Земли

Суть часа Земли состоит в том, что по идее организаторов всё сознательное человечество на один час отключает все электроприборы в доме или хотя бы электрическое освещение. Чем радикально экономит ресурсы планеты, показывая всем пример.

Ну, это организаторы думают, что экономит. А на самом деле час Земли — это час повышенного расхода ресурсов.

Дело в том, что многим кажется, будто если они погасили свет, то тем самым сразу же начали экономить электроэнергию. Однако если хотя бы три секунды подумать, то станет очевидно, что при нажатии кнопки выключателя где-то на далёкой электростанции работник вовсе даже не начинает закладывать в топку на десять грамм угля меньше. Поскольку он вообще не узнал, о том, что вы выключили свет. Да даже если бы и узнал — он всё равно не знает, когда вы его включите. Однако если при попытке включить свет его у вас вдруг не будет, то претензии у вас будут именно к нему. Ну, не лично к нему, а ко всей системе.

Существуют проекты по запасанию энергии, но в данном случае такие объёмы что привычным аккумулятором особо не позапасаешь. Поэтому некоторый резерв может запасаться, но это проценты от всего объёма в лучшем случае. Если не доли процентов. Произведённая электростанцией, но не потреблённая гражданами и предприятиями энергия, обычно просто уходит в атмосферу в виде тепла. Что, конечно, весьма невыгодно.

Collapse )

С КЕМ?..

А если вы и вправду собираетесь поднимать страну, то С КЕМ? С людьми, запомнившими правильные номера? У которых голова не резиновая, а… берёзовая? Или вы индусов умных будете сюда импортировать, а местных аборигенов — чёрт бы с ними, дать им дешёвой водки, пусть зажрут её генно-модифицированными куриными грудками и тихонечко передохнут? Вы столько трендите о «национальной идее», о «русском мире», о «национальном подъёме», ещё чёрт знает о чём… О том, чего нет и быть не может, ибо в берёзовых мозгах идеи не задерживаются — ни национальные, ни рациональные, ни иррациональные — никакие. Национальная идея — это у нации. А нация — это когда люди помнят о прошлом своей страны не номера ответов, утверждённых начальниками, а правду. Которая, конечно, никогда не бывает полной и окончательной, поиск её — процесс постоянный.

http://www.lvolodarsky.ru/s-kem.html

Красиво излагает!

Оригинал взят у sha_julin в Новые окрытия!!!
Не так давно наш президент дал оценку Ленину http://sha-julin.livejournal.com/93135.html

Как я уже писал по этому поводу - нарушено традиционное распределение ролей. Если раньше глупости говорили Лунтик и министры, а ВВП изрекал что-нибудь реально сильное, то теперь наш президент решил, что тоже имеет правно нести всякую чушь.
И вот, казалось бы достигнув дна в сових откровениях по Ленину, по Крыму, по мясу и галошам, он решил пробить дно.



Мало того, что президент сделал начало Второй Мировой и начало Великой отечественной синонимами, хотя между данными событиями прошло два года, так он ещё и стал рассуждать об ошибках совтеского руководства в подготовке к войне.

Оказывается, СССР плохо готовился к войне. Были мощные просчёты в военном строительстве и создании нового оружия.

Оказывается и оружие у нас сейчас в Сирии прошло настояющую проверку в бою (не то, что при Сталине проверка Испанией, Халкин-Голом и Финляндией).

И ничего, что в СССР за десять лет создали мощнейшую, в том числе и военную, промышленность и освоили выпуск новеших для того времени вооружений всех видов. То ли дело сейчас, когда, учтя "ошибки прошлого", военпром развалили с остальной промышленностью, новейшие оразцы вооружений выпускают штучными экземлярами и десять лет "военной реформы" не сумели перевооружить ни один из родов войск.
Как заявлял Шойгу, у нас только 30% техники новых образцов, либо старых, но модернизированных до современного уровня. И мы до сих опр не можем ни "Армату", ни ПАК-ФА запустить в массовое производство. Мы даже новым автоматом не можем мотострелков перевооружить.

Но рассуждать, как мы учли "ошибки прошлого" и вовремя подготовились к войне - бессовестности хватает.

ПС: Но девушка-прапорщик в рядах слушателей - ничего так ))