January 23rd, 2016

Ленин

Четверо против Путина. Подкладывал ли Ленин "атомную бомбу" под Россию?

Оригинал взят у petrovchik в Четверо против Путина. Подкладывал ли Ленин "атомную бомбу" под Россию?

"Атомная бомба" от президента

21 января 2016 года, очередная годовщина смерти основателя Советского государства Владимира Ленина, была ознаменована резко негативной оценкой его деятельности со стороны президента РФ Владимира Путина.

На заседании президентского Совета по науке и образованию глава Курчатовского института Михаил Ковальчук процитировал поэму Бориса Пастернака "Высокая болезнь", в которой тот анализирует Октябрьскую революцию и говорит про Ленина: "И вот, его увидев в яви, я думал, думал без конца, об авторстве его и праве дерзать от первого лица". "Ответ такой: он управлял теченьем мысли и только потому — страной", — продолжил Ковальчук. Он предложил и в научной среде "найти такие организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях".

"Управлять течением мысли это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там", — сказал Путин.

Свидетели истории
Collapse )
Ленин

О Путине и Ленине. Вопросы



Фразу ВВП о Ленине сегодня активно обсуждают в сети. Попробуем это сделать и мы.

И начнём мы от печки, т.е. от Октября 1917 года. И сделаем это предельно нейтрально. Судите сами.

В октябре 1917 года Ленин возглавил вооружённое восстание, сверг Временное правительство и установил в России диктатуру пролетариата, целью которого было построение социалистического общества с преходом в будущем к коммунизму. Ленин действовал в полном соответствии со своими политическими и философскими взглядами. И добился своего. В 1922 году был создан Советский Союз. Это - Ленин. Возникла новая дееспособная политическая партия - РСДРП - ВКПБ - КПСС.

Это - Ленин. Образно говоря, Ленин разравнял площадку, проложил рельсы, поставил на них локомотив и умер. В кабину сел Сталин и повёл состав.

Вернёмся к Ленину.

Collapse )

О "преступлениях" Сталина и "подвигах" Путина

Есть такое "преступление" Сталина, как индустриализация. В ее рамках за первые две пятилетки в стране было построено 6 тыс. только крупных предприятия. То есть за 10 лет каждый день в стране появлялось 1,6 индустриальных гиганта. Потом эти заводы помогли нам разгромить нацистов. Без них Победы бы не было. Запомним эту цифру в 1,6 завода в день.
В теме "Дата смерти российской промышленности одна - путинское правление" оппоненты бросились искать неточности в фактах и находить их. Мол, этот завод еще существует, а тот только обанкрочен. Типичный прием демагогов - частным опровергать общее. Сейчас я покажу общую картину разгрома нашей промышленности за 10 лет с 2005 года: сколько было крупных и средних предприятий в России и сколько их осталось:

Это данные Росстата.

Collapse )

О ПРОВОКАЦИОННОМ ТРОЦКИСТСКОМ ЛОЗУНГЕ «СССР-2» (часть 3).

…  Перейдем к образованию СССР.  Когда В.В.Путин  на днях ляпнул,  что Владимир Ильич заложил своей идеей  о формировании Союзного государства из суверенных республик,  «атомную бомбу» под фундамент СССР, он, как у него это почти всегда получается, сам под себя бомбу заложил.  Конечно, этот «боеприпас» не взорвется, но запах от него уже идет серьезный.

     Убедить нас с Вами пытаются, что это именно ленинский план привел к развалу СССР пытаются с 1992 года, даже не безуспешно, если учитывать  масштабную компанию, и ее результаты,  «русских патриотов» по обвинению большевиков в том, что они и виновниками современной проблемы с Украиной являются. Стрелочников нашли!

     На самом деле, мы с вами были свидетелями того, как именно ленинский план мешал номенклатуре  ЦК КПСС  страну окончательно развалить. Напомнить при соблюдении каких условий возможен был выход Республик из состава СССР? Или сами вспомните, что на законных основаниях ни одна Республика не откалывалась?  Результаты известного референдума освежите в памяти, и тогда сами поймете, что даже уже в условиях разгула национализма народы СССР подавляющим числом голосов отказались от разрушения государства.  Вот так работал ленинский план. 

       А когда в Беловежье собралась шайка из бывших членов ЦК КПСС и незаконно приняла решение развалить страну, то причем здесь Владимир Ильич? Было же не право наций на суверенитет реализовано, что «ленинским планом» предусматривалось,  а желание троцкистских гнид получить себе во владение феоды. Или не так?

       Но, конечно, В.В.Путин вдвойне не очень умный человек.  Он же, когда пургу нес про «атомную бомбу»…   Вот он вообще имеет представление о самой истории образования СССР?   Такое впечатление, что он представляет те события навроде того, что в приемной Владимира Ильича сидели  главы Советских республик и униженно просили Совнарком присоединить их к РСФСР. А Ленин, выкаблучиваясь,  мастерил «бомбу» под фундамент будущего Союзного государства.

      На самом же деле сам процесс вхождения Советских Республик в состав будущего СССР проходил очень и очень непросто.   С серьезной борьбой против местных   большевиков, национал-большевиков правильнее их было бы назвать,  за спинами которых готовились вступить в схватку и местные националисты, еще не до конца разбитые.  Именно поэтому самый оптимальный вариант для будущего государства – вхождение окраин в состав РСФСР в качестве автономий, который предложил Сталин, Лениным был сразу отвергнут.  Иосиф Виссарионович, поняв задумку Ильича, практически сразу и согласился на Союз независимых Республик.

      Идея  Ленина заключалась в том, что автономия  вызовет яростную борьбу националистов, на поводу которых может пойти еще слабая власть на местах, а вот проект не вхождения в состав РСФСР, а образование Союза Республик, националистов нейтрализует. И это себя полностью оправдало.  Поинтересуйтесь биографией Буду Мдивани, например, чтобы понять, насколько там было всё сложно и неоднозначно еще.

   «Атомная бомба»!  Как этот человек вообще в университете сдавал Историю КПСС? По шпаргалкам?

     Не знать, что творилось в РИ после 1917 года, не знать что было на этой территории в 1922 году, и при этом…   ?!!!

     Пресловутая,  взахлеб уже расхваливаемая «патриотами»,  «национальная терпимость»  царского режима, привела к тому, что как только режим рухнул, так и империя «национально терпимая»  сразу  развалилась.  Это  монархи тоже «атомную бомбу» заложили?  Или все-таки ликвидация государства всегда ведет к отпадению от гибнущего образования национальных территорий?

    Не валили бы цэковские твари социалистическое государство с 1953  по 1961 годы, а потом гос.капиталистическое в 1991 году, то и не было бы «атомной бомбы».  Ваш же «крестный отец», господин Президент, и развалил окончательно СССР  на куски, продолжив дело убийц Сталина.  Тем более, не Узбекистан же вышел  из состава СССР в Беловежье, это РСФСР покинула Союз.  Причем здесь Ленин?

      А вот Владимир Ильич это государство собирал по кускам сразу же после 25 октября 1917 года.   Да-да,  сейчас будут вопли о «праве наций на самоопределении», которое большевики провозгласили, о Польше и Финляндии.   Только давайте вспомним, что с Польшей вообще у царей проблемки всегда серьезные были – раз,  и что она вообще-то в 1917 году немцами была оккупирован – два.  Плюс – Польша и Финляндия в составе РИ уже были, по сути, почти готовыми национальными государствами, с почти полноценной местной властью. Забыли об этом?  Тоже самое и Прибалтики касается, немецкие оккупационные власти там дали возможность формирования местной власти.

Так что удержать их у Ленина не было никаких шансов, но вот дав им независимость, Владимир Ильич  в самые критические дни предотвратил войну с ними за эту независимость.  Вот это пока запомните, пригодится, когда будем дальше о провокационности лозунга «СССР-2» говорить -  фактически уже сформированные в составе РИ государственные образования   Ленин тянуть в СССР не стал.

       А в 1922 году  Союзное государство создавали РСФСР, Белоруссия, Украина и Закавказская Республика.   Не сразу все 15 республик, заметьте.  С  белорусами проблем было не очень много.  А с украинцами уже их хватало, национализм там был зубастый. Их нейтрализовали еще заблаговременно,  к киевлянам присобачили русские область Новороссии, и в центральных органах власти националисты лишились перевеса голосов, примолкли.

      Закавказье уже было сложнее.  Там нужно было действовать очень тонко и осторожно. Самые активные в том регионе,  грузинские большевики, уже вынашивали идею существования независимых государств.  Было такое.  И влияние их было серьезным.

        Как исторический документ той эпохи, наглядно это показывает письмо Владимира Ильича  «К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОСТЯХ ИЛИ ОБ «АВТОНОМИЗАЦИИ» .

Куски из этого письма кто только не цитирует.  Еще бы – там есть слова Ленина, что русские были нацией угнетающей, поэтому русским теперь нужно перед бывшими угнетенными прогибаться.  Жульничество это. Такие слова там есть. Только они выдираются из контекста письма и, более того, само письмо выдергивается из контекста существующей на тот момент политической ситуации и стоящей политической задачи.

      Вообще читать это письмо, не разбираясь в том историческом моменте, дело не только бесполезное, но и вредное.  Не только ничего не поймете, но еще и запутаетесь.

         Писалось это письмо как раз накануне образования СССР из первых 4-х Республик. Поводом для него послужил скандал с Серго Орджоникидзе, эмиссаром Москвы в Закавказье.  Местные грузинские товарищи пожаловались в ЦК, что Серго там руководит посредством битья по мордам местным кадрам.  На разборки ЦК отправил поляка Дзержинского и грузина Сталина.  Поляк и грузин  разобрались на месте и доложили в ЦК, что грузин Орджоникидзе  морды бил грузинским руководителям  правильно.

      Ленин вспылил, прочитав их заключение, обозвал поляка Дзержинского и грузин Сталина и Орджоникидзе великорусско-националистической компанией (!!!),  вдоволь оттоптался на них  и объяснил существо политического момента, внятно изложив, как в дальнейшем нужно поступать в национальном вопросе.

    И письмо это совсем не о «национальной гордости великороссов», оно посвящено именно  критике бюрократического великорусского  аппарата  (вот поэтому поляк и грузин оказались «великорусско-националистической компанией»),  который может развалить всё дело объединения наций непониманием того, что в этом вопросе нужно проявлять максимальную осторожность и деликатность.  Тем более, что уже на повестке дня начинал вставать вопрос с нациями восточными, т.е. со Средней Азией.

      Именно, осторожность и деликатность в национальном вопросе, уступчивость в мелочах и принципиальность в главном, именно это лежало в основе ленинского плана объединения бывших территорий РИ в Союзное государство. 

      А Союз создавался в 1922 году мало того, из Республик, в которых, кроме РСФСР, так и не была толком сформирована местная власть,  да еще она только начинала формироваться под влиянием местных коммунистов, замкнутых на ЦК,  да еще и части Красной Армии стояли на территориях этих Республик.  И то – максимальная деликатность!

     Осознаете, сложность вопроса? Даже в тех условиях, когда вступающие в  Союз Белоруссия, Украина и Закавказье   были почти негосударственными образованиями,  и во многом подконтрольными  Москве,  вопрос решался очень сложно…

     

Ленин

ПОЗОРНЫЕ ПОСТУПКИ СОЛЖЕНИЦИНА

Вот почитайте. Это ..... считается у Путина и К "великим русским писателем". И это ..... преподают в школах! Учат, видимо,  приспосабливаться, лгать и призывать бомбить Россию ядерными бомбами.
Читайте, как он, бедный, переработался в "страшном" Гулаге.

Оригинал взят у imperiya_ru в ПОЗОРНЫЕ ПОСТУПКИ СОЛЖЕНИЦИНА

ПОЗОРНЫЕ ПОСТУПКИ СОЛЖЕНИЦИНА
Я бы не хотел так жить, потому что мне было бы очень стыдно. Мало того, - я бы презирал самого себя. Итак, как сидел в лагере «пролетарий» Солженицын.

Collapse )


пацак

Советским Союзом по Ленину

Путин рассказал ученым о подрывной роли Ленина в российской истории

Путин нанёс Советским Союзом удар по Ленину, обвинив вождя в том, что он подложил бомбу под вновь созданное государство. То есть, Владимир Владимирович обвинил Владимира Ильича в том, что он сам же разрушил созданное им великое государство. При этом величие созданного Лениным государства Путин явным образом не отрицает.

Предлагаю ознакомиться с тем, как Камрад ruskom рассмотрел произошедшее в Путин против Ленина или "до последней капли крови"
Путин высказал критику в адрес Ленина. Подумаем над этим...

Collapse )

О выносе Ленина серьезно



Снова оживилась дискуссия о том, чтобы убрать тело Ленина с Красной площади и даже Путин подлил масла в ее огонь своим высказыванием о вине Ленина в распаде СССР. Оставим этот бред на его совести, вопрос не в этом. Вопрос в том, что основная цель выноса тела Ленина из Мавзолея это тотальная десоветизация, превращение населения в слизь и распад России. И это совершенно ясно если смотреть на сложившуюся картину в целом, а не на ее части.

Collapse )

Ленин

Правда и мифы о ленинских высказываниях

Оригинал взят у arctus в Правда и мифы о ленинских высказываниях.


Недавно один коллега решил "припечатать" меня одним текстом, который называется "14 цитат Ленина от которых стынет кровь".
Это творение без изменений разбросано по сотням блогов, форумов и других площадках российской части мировой паутины. Сотни ссылок. Разоблачения фальшивок про Ленина, Сталина и других деятелей советского государства - есть, есть в том же интернете. Их фактологический вес намного больше, чем у самих фальшивок. Не хватает только распространённости, возможности по первому клику найти на каждый фэйк опровержение оного.

Интернет буквально загажен ссылками на "людоедские" речи лидеров СССР. Надо, чтобы он благоухал  разоблачением оных. Приступаю со своей стороны к восполнению этого пробела. Искать уже имеющиеся разоблачения -  и распространять. И всех призываю. Начнём.


Collapse )
В след. материале пройдёмся по "цитатнику" "из 14 кровоостанавливающих" цитат В.И.Ленина