January 19th, 2016

пацак

Операция "Искра" - прорыв блокады Ленинграда




Стратегическая наступательная операция «Искра» по прорыву блокады Ленинграда 12-30 января 1943 года проводилась силами ударных группировок Ленинградского (командующий генерал-лейтенант Л. А. Говоров) и Волховского (командующий генерал армии К. А. Мерецков) фронтов.

Collapse )

Крым, который мы потеряли - 8

Оригинал взят у remi_meisner в Крым, который мы потеряли - 8
Выяснилось, что статью Николая Романова "Крым - осколок Империи" я не мог найти  исключительно по причине собственной криворукости. К счастью, бдительные читатели эту статью нашли и вручили мне ссылочку, на тарелочке с голубой каёмкой. Теперь мы таки можем узнать, как автор с сайта "имперор" представляет себе Белый Исход 1920-го года:

Остатки белых частей (приблизительно 100 тыс. чел.) были в организованном порядке эвакуированы в Константинополь при поддержке транспортных и военно-морских кораблей Антанты. Эвакуация Русской армии из Крыма, по мнению современников и историков прошла успешно - во всех портах царил порядок и основная масса желающих смогла попасть на пароходы. Перед тем, как самому покинуть Россию, Врангель лично обошёл все русские порты на миноносце, чтобы убедиться, что пароходы, везущие беженцев, готовы выйти в открытое море.

Вот, видите - как всё хорошо и гладко прошло! Жалко, что Николай Романов не называет имён "современников" Врангеля, которые писали про "царящий во всех портах порядок" и т.д. Ну, оно и понятно - зачем перегружать статью цитатами, зачем сбивать читателя с толку лишними именами-фамилиями? Тем более, что статейка-то небольшая совсем.
А вот статья чуть побольше и посерьёзнее - с сайта журнала "Совершенно секретно", за авторством некоего Дмитрия Соколова:

О том, как проходила эвакуация, сохранилось много свидетельств. Следуя идеологическому заказу, советские источники (и в большей мере, произведения искусства, особенно кинематограф) изображали красочные картины панического бегства белогвардейцев из Крыма: драки за места на пароходах, отчаянье, слезы и плач. Люди, остервенело карабкающиеся на борт по корабельным канатам; во множестве облепившие трапы. Эти образы запечатлелись особенно ярко в известных художественных фильмах: "Служили два товарища", "Бег".
И очень хорошо, что авторы с сайта "Совершенно секретно" опровергают гнусные совдеповские измышления. Ведь жить надо не по лжи. Заклеймим же позором клеветников, рассказывающих, будто в Крыму при эвакуации Лучших Людей России царил бардак, была паника, люди остервенело карабкались на корабли по канатам, дрались за места и т.д. К примеру - вечный позор дроздовцу Туркулу, который писал в мемуарах:

Брошенные кони, бредущие табунами; брошенные пушки, перевернутые автомобили, костры; железнодорожное полотно, забитое на десятки верст вереницами вагонов; разбитые индендантские склады, или взрывы бронепоездов, или беглецы, уходящие с нами; измерзшие дети, обезумевшие женщины, пожары мельниц в Севастополе, или офицер, стрелявшийся на нашем транспорте "Херсон"; или как наши раненые, волоча куски сползших бинтов, набрякших от крови, ползли к нам по канатам на транспорт, пробирались на костылях в толчее подвод; или как сотни наших Дроздов, не дождавшись транспорта, повернулись, срывая погоны, из Севастопольской бухты в горы - зрелище эвакуации, зрелище конца мира, страшного суда. "Господи, Господи, за что Ты оставил меня?" Россия погрузилась во тьму смерти...

Вот ведь скотина какая этот Туркул - повторяет большевистские побасенки, выполняет, сцуко, советский идеологический заказ! А ведь маскировался под приличного человека, Дроздовской дивизией командовал, даже Гитлеру служил, двуличная краснопузая гадина... Но Соколова из журнала "Совершенно секретно" - не проведёшь. Он-то знает, как всё было НА САМОМ ДЕЛЕ. ВотЪ такЪ:
Collapse )

Что получили и не получили россияне за 15 путинских лет?

Очень интересный опрос выложил Левада-центр. По нему легко понять, что же получили россияне от правления Путина, а чего не получили и хотят получить. Смотрим на моей диаграмме:

По ней понятны приоритеты россиян, которые более всего хотят стабильности, соцгарантий, зарплат, работы и безопасности. Менее всего хотят демократии, свободы бизнеса и продолжения реформ.

Collapse )

Как плюнуть на кризис и начать жить


На мою заметку о Гайдаровском форуме, некоторые комментаторы ответили в том ключе, мол "ну а что вы хотите, да есть спад в экономике России, так ведь и во всем мире кризис, вот и у нас тоже". То есть никакого выхода для роста экономики в такое общемировой тенденции спада, как бы нет, что и говорят светила экономики из нашего правительства. Я могу сказать, что это вранье.

Collapse )
1

116 лет со дня рождения Исаковского

Сегодня исполнилось 116 лет со дня рождения Исаковского. Вспомним этого замечательного советского поэта.

Луганск|Юмор|ЛНР|⚫🔵🔴✔
Песни, написанные на стихи Михаила Исаковского:
«Катюша», «Снова замерло всё до рассвета», «Каким ты был, таким ты и остался», «Ой, цветет калина», «Враги сожгли родную хату», «В лесу прифронтовом», «Летят перелётные птицы» и другие.
Памятник "Катюше" установлен на Смоленщине...


О ПРОВОКАЦИОННОМ ТРОЦКИСТСКОМ ЛОЗУНГЕ «СССР-2» (часть 1).

       Иногда приходится писать настолько непопулярные вещи, что я рискую остаться без читателей.   Но  именно это я и буду продолжать делать дальше. Не потому что страдаю желанием самоубиться в блогосфере, просто  хоть кто-то обязан доводить до публики  эти  очень непопулярные, но абсолютно очевидные вещи.     Если не выводить на чистую воду  мошенников, тем более самых опасных – политических, то ты сам невольно  способствуешь тому, что и твою жизнь они превратят в полное дерьмо окончательно, да еще и совесть свою собственными руками выбросишь на помойку.
        Итак,  почему я считаю лозунг «СССР-2»  провокационным и троцкистским?
           Во-первых, давайте посмотрим, кто его использует активнейшим образом в своей политической пропаганде.    Выберем самую значимую персону.  Перед вами С.Е.Кургинян, внимание на этот ролик, смотрим и слушаем очень внимательно:
https://www.youtube.com/watch?v=lbrgNH54LoY
Обратили внимание на главную мысль оратора?   Ленин и большевики революцию, по его утверждению, не совершали.  Они проводили «посткатастрофическую сборку территории», оказывается.   И ленинизм у него оказывается расчлененным на две части:  дооктябрьский -  с деятельностью, направленной на наращивание хаоса  (здесь еще точнее он выразился https://www.youtube.com/watch?v=uceXGjbrgR0   ), и послеоктябрьский  -  восстановитель государственности.
А теперь еще одна запись с Кургиняном:
https://www.youtube.com/watch?v=lCJXNG26EbU
Теперь он расчленяет и большевизм на две части:  дооктябрьский – «катакомбная секта», и послеоктябрьский  -  партия, восстанавливающая государственность.
         Ничего я не переврал?  Там возможно что-то переврать?

А теперь выдержки из самого точного, вернее из единственного ,  определения троцкизма.  Все другие определения только запутывают, служат для маскировки истинной сути троцкизма:
«Троцкизм делит историю нашей партии на две неравноценные части, на до-октябрьскую и по-октябрьскую. До-октябрьская часть истории нашей партии есть, собственно, не история, а “предыстория”, неважный или, во всяком случае, не очень важный подготовительный период нашей партии. По-октябрьская же часть истории нашей партии есть настоящая, подлинная история. Там – “старые”, “предисторические”, неважные кадры нашей партии. Здесь – новая, настоящая, “историческая” партия».

«Новый троцкизм не считает нужным открыто отстаивать теорию “перманентной” революции. Он “просто” устанавливает, что Октябрьская революция целиком подтвердила идею “перманентной” революции. Из этого он делает следующий вывод: важно и приемлемо в ленинизме то, что имело место после войны, в период Октябрьской революции, и, наоборот, неправильно и неприемлемо в ленинизме то, что имело место до войны, до Октябрьской революции. Отсюда теория троцкистов о рассечении ленинизма на две части: на ленинизм  довоенный, ленинизм “старый”, “негодный”, с его идеей диктатуры пролетариата и крестьянства, и ленинизм новый, послевоенный, Октябрьский, который рассчитывают они приспособить к требованиям троцкизма. Эта теория рассечения ленинизма нужна троцкизму как первый, более или менее “приемлемый” шаг, необходимый для того, чтобы облегчить ему следующие шаги по борьбе с ленинизмом».
    
Конечно, это выдержки из выступления Иосифа Виссарионовича Сталина, как вы уже поняли.
      У вас есть еще сомнения в том, что С.Е.Кургинян – троцкист  патентованный, чистой воды?
        Обдумайте это, и сами себе задайте вопрос:   если троцкист использует какой-то лозунг, какую-то идею, то с какой целью он это делает?  И сам лозунг, идея троцкистскими не являются ли?
     Что самое интересное, сам Кургинян  даже может не осознавать себя троцкистом. Просто, как я ранее писал, Троцкий не создал идеологию, он просто выработал универсальные методы борьбы с ленинизмом.  Троцкизм – не идеология, это методы, методы универсальные.  Вот  поэтому Кургинян ими в борьбе с ленинизмом и пользуется.   А самое подлое в троцкизме – это еще и размахивание знаменем ленинизма, поэтому внешне тот же Кургинян смотрится как почитатель Владимира Ильича.

        Только не спешите меня обвинять в том, что я против восстановления СССР, я как раз – за.  Но вот преждевременность  использования этого лозунга приведет как раз к обратному результату. Потому что именно «СССР-2»  - это перелицовка идеи «перманентной революции».  Во второй части я это покажу,   расскажу для чего служила изначально идея «перманентной революции» и для чего вброшена идея «СССР-2».
     

Разговор с Ослом.

Навеянно дискуссией, возникшей в http://burckina-faso.livejournal.com/1389558.html этой вот теме.
Некто с ослом на юзерпике написал несколько коментов. Я хотел бы подробно разобрать один из них, касающийся дня сегодняшнего, а именно :

Ну что ж, начнём.
[Spoiler (click to open)]
1)  Итак, разберём первое утверждение гражданина Осла. Наличие автомобиля он считает показателем того, что "как в раю живём".
На чём же основывается такое утверждение ? Знаком ли гражданин Осёл с автомобилем ? Каков стаж его вождения ? На каких автомобилях он ездил и ездит ? Где, когда и сколько он ездит ? Это нам неизвестно.
Зато нам известно многое другое. Есть у Буркины Фасо очень полезный пост http://burckina-faso.livejournal.com/1372914.html "Война на дорогах России". Интересен как сам пост, так и комментарии к нему. Любой желающий может поискать и посмотреть в интернете цифры, касаемо смертности и ранений на дорогах в РФ, и сравнить их. Сравнить между собой по годам, сравнить с более ранними периодами в СССР. Или сравнить, например, с потерями Советской Армии за 10 лет прибывания в Афганистане.
И сделать выводы.
Я, как человек 15 лет вращающийся в сфере автобизнеса и имеющий почти 20-летний стаж вождения, не думаю, что безработный, владеющий десятилетней "десяткой" , "живёт как в раю". Или менеджер, с зарплатой в 30 тыс. руб и кредитной "киа рио", платящий за неё тысяч по 7 в месяц, тоже, по -моему, не "живёт как в раю".
Да простят меня автолюбители, но после 5-летнего посещения и и зучения сайта RUSDTP. RU я пришёл к выводу, что любая легковушка В и С класса - это жестянка и гроб на колесах. Некоторые покомфортнее и даже чуть-чуть побезопаснее других, но в целом, картина примерно одинаковая. Если хотите выжить на сегодняшних российских дорогах, берите большой и тяжёлый автомобиль (но даже и он не даёт 100% гарантии, просто существенно повышает шансы выжить, но не более того). Многие из нас могут позволить себе приобрести, содержать и обслуживать автомобиль, типа TLC 150 или 200, BMW X5 или 6, VW Tuareg, Volvo XC 90 и подобные ? Думаю, нет. Может быть, гражданин Осел ездит на одном из таких автомобилей ? ))) Ну так и я тоже являюсь владельцем одного из вышеперечисленных, однако, это не вселяет в меня ощущения "жизни в раю".
Как житель большого города, я в последнее время прихожу к мысли ,что личный автомобиль уже не роскошь и даже не средство передвижения. Это средство обузы. Это средство высасывания денег из кармана. Автомобиль перестал осуществлять свою основную функцию - быстрое перемещение человека из пункта А в пункт В. Пробки, вызванные огромным количеством личного автотранспорта, сводят эту функцию на нет. Я не думаю, что уместно указывать на то, что мол в "личном автомобиле комфортнее стоять в пробке". В пассажирском сидении - возможно. За рулём - какой комфорт, когда ты постоянно в напряжении и должен быть внимательным и включённым в процесс ?
Более высокая доступность автотранспорта приводит и к тому, что за рулём оказываются "случайные" люди, которым в силу психико-физиологических особенностей за руль садиться противопоказанно. Результат этого мы видим в цифрах, о которых я говорил в начале - жизни людей, которых не вернуть, поломанные судьбы.
Так что, гражданин Осел, это такой "рай" ? Или это ад ?
Да, все эти проблемы стали зарождаться ещё при СССР, когда автомобиль считался "роскошью". Однако, за 25 лет существования "Свободной России", их не решали кардинальным образом. Делалось всё, чтобы эти проблемы усугублялись.
В общем, если резюмировать, то минусы от владения автомобилем начинают превышать плюсы.

2) По второму пункту. Я как-то уже высказывался по поводу "отдыха" за границей :
http://comrade-kirill.livejournal.com/22875.html
В моём кругу общения, например, позволить себе это могли "не только лишь все". Преимущественно молодёжь и люди средних лет, например : мой однокурсник, "хорошо устроившийся" иностранная компания+свой бизнес ( Турции, Египты регулярно, Европа), одноклассница , работающая в обладминистрации ( Турция, Египет, Европа), водитель нашей фирмы ( Египет), знакомая жены брата ( Турция, Египет), занкомый, "хорошо устроеный по жизни" в строительной отрасли ( Турция, Египет, Тайланд регулярно).  Из лиц предпенсионного и пенсионного возраста - только одна семья ( Турция, Тунис). В основном, Турции-Египты. В свете последних событий данная лавочка прикрылась. Что скажете, гаржданин Осел ? Многим сегодня по карману Кипр, Греция, Тайланд ?
Справедливости ради, надо сказать что и в СССР люди тоже ездили туристами за границу, в основном в соц. страны. Родственник моего отца, комбайнёр из деревни, был премирован в 1979 году путёвкой в Болгарию как передовик производства. Двоюродная тётя ездила с супругом в ГДР в 1988.

3) Про "ломящиеся" полки магазинов и талоны. Не буду расписывать на тему качества сегодняшних товаров на полках ( я веду речь о еде), эта тема достаточно раскрыта как у Буркины, так и на просторах интернета. Опишу то, что и где покупаю сегодня я и чем питается моя семья.
Магазин "Пятёрочка". Здесь я, в основном, беру хлеб, сливочное малсо, твороженые сырки тольяттинские, молоко, печенья, сушки. Всё. "Ашан" - затариваюсь раз в полгода по-максимуму  макаронными изделиями, крупами, немного консервов ( храню мощный запас всего этого). Всё. Мясо беру у частника в киоске, либо еду в соседний город на мясокомбинат, там гарантия, что мясо нормальное, местное или с регионов России, а не польское или аргентинское. Из овощей - в овощном киоске беру только картошку, тоже преимущественно либо местную, либо соседних областей и лимоны. Морковь, лук ,чеснок, свёкла - с тёщиной дачи или из деревни у родителей. Фрукты, ягоды, помидоры, огурцы, зелень - строго в сезон с дачи и с деревни. Из остального в сезон покупаю на рынке только то, что не растёт у нас - виноград,абрикосы и черешню. Рядом с домом кулинария - иногда люблю побаловать себя и семью чем-нибудь сладким.
По сути, рацион и покупаемые товары ничем не отличаются от того, что покупали мои родители и чем мы питались 30-35 лет назад.
Т.е., из положительных моментов сегодня могу отметить то, что реально купить продукты после 20.00 и все они сосредоточены в одном месте - магазин, типа "Пятёрочки". От "ломящихся" же полок лично мне ни жарко ни холодно. Пусть лучше будет одно-два наименования нормальных съедобных продуктов, чем десять сортов химического г**на в красивой упаковке.
По поводу талонов гражданин Осел в силу возраста видимо не в курсе, что нормы, прописанные в талонах, вполне себе предполагали необходимое кол-во еды для человека. Т.е., талоны отоваривались и еды хватало. Во всяком случае, я не помню жалоб на голод и недоедание у моих сверстников в конце 80х. Статистика это так же не подтвержадет.

4) Ну и наконец, самый интересный момент про "возможности самореализации" и "профессионального роста".
Возможно, гражданин Осел в силу возраста ещё не работает и не сталкивался с реальностями современной жизни. Ну что ж, надо ему помочь избавиться от иллюзий.))
В СССР была система "образование - работа". Т.е., человек получал образование и государство давало ему рабочее место с достойной зарплатой ( "достойной" - это всмысле необходимой для нормальной поноценной жизни). При этом никто не запрещал человеку переучиться и работать по другой специальности, что, например, и сделал мой отец в начале 80х.
Сегодня эта система разрушена. По окончанию ВУЗа вчерашний студент либо никому не нужен, либо зарплата оставляет желать лучшего, если речь о врачах или учителях ( за редкими исключениями). Я окончил ВУЗ в 1997, с нашего потока (50 ч-к) по профессии сегодня работают не более 10 ч-к, причём у половины из них это подработка, а не основная занятость.
Не знает ничего гражданин Осел о "самореализовавшихся" таксистах с высшим образованием и "профессионально выросших" продавцах на рынке-кандидатах наук и торговых представителях - экономистах .))) Может быть, у него какие-то свои понятия о "самореализации" и пр. ?  Не желаете ли, гражданин Осел, начать профессионально расти за прилавком в Макдональдс ? Как там ? "Свободная касса !!..."
Образование сегодня теряет свою ценность, тк разрушена система его применения в реальной жизни. Не всё и не везде однозначно плохо, но тренд именно такой.




Как сэкономить 3 миллиарда в год, или Почему копейка рубль не бережет

Январь 2016 г. Минэкономразвития, Центробанк, Минфин уповают на макроэкономическую стабильность, героически борются с растущей инфляцией и с упорством бывалого аквалангиста ищут дно, готовые с бухгалтерской решимостью сократить расходы бюджета под цену нефти 25 долларов за баррель. Но несмотря на все потуги, в экономике рецессия: спад ВВП по итогам 2015-го составил 3,9%. Волей-неволей вспомнишь про диплом экономиста и начнешь задумываться, как помочь государству сократить расходы и увеличить доходы.

Как ни странно, одно из решений лежит на поверхности. Скажу больше: прямо под ногами Минфина, Центробанка и Правительства. Скажу еще больше: чтобы сэкономить 3 миллиарда рублей в год, им даже и делать-то почти ничего не нужно… Надо лишь прекратить чеканить монеты 10 и 50 копеек.

Теперь подробнее о том, отчего желтая мелочь приносит государству огромные убытки, как прибили 1 и 5 копеечный металлолом, почему в прекращении чеканки 10 и 50 копеек нет социальных рисков, а монетой минимального номинала должен стать 1 рубль.

Collapse )

Что делать?
«Эффективные менеджеры» явно намерены до последнего искать соринку в чужом глазу вместо того, чтобы вынуть бревно из своего. Поэтому нужно обозначить общественный спрос на решение проблемы.

Если вы согласны, что в условиях кризиса 3 млрд рублей на никому не нужные копеечные монеты – непозволительная роскошь и транжирство, можно написать письма в Министерство финансов, Банк России, Общероссийский народный фронт, Общественную палату, Госдуму и администрацию президента с убедительной просьбой / требованием прекратить чеканку мелочи по 10 и 50 копеек для экономии.

[Возможные тезисы письма:]o   В условиях кризиса надо экономить. Предлагаю Минфину и Центробанку начать с себя.
o   Хочу обратить внимание на проблему денежной мелочи, а именно 10- и 50- копеечных монет, чеканка которых глубоко убыточна. Себестоимость чеканки 10-копеечных монет в 10-12 раз больше номинала, 50-копеечных – в 2-3 раза больше номинала. В результате государство теряет на их чеканке миллиарды рублей в год! И вместо эмиссионного дохода имеет на них «эмиссионный убыток»!
o   При этом спросом у населения монеты 10 и 50 копеек не пользуются: магазины их часто не принимают, люди отказываются их брать на сдачу.
o   Никакого роста цен такая мера не спровоцирует. Подавляющее большинство цен давно округлены до рубля. Более того, с учетом динамики инфляции и среднего уровня зарплаты за 1990-2016 гг. 1 копейка СССР примерно соответствует по стоимости 1,25 рубля сейчас. То есть 10 копеек 2016-го года равны 1/12 советской копейки! Никакого смысла в такой мелкой монете нет
o   Ежегодный развоз и инкассация тысяч тонн этой монеты по стране – дополнительные и серьезные расходы для экономики, недопустимые в условиях кризиса.
o   Многократное превышение себестоимости над номиналом провоцирует вымывание 10 и 50 копеек из оборота с их переплавкой, тем более что уголовного наказания за это в РФ не существует
o   В связи с этим предлагаю Правительству РФ, Центробанку РФ и Минфину РФ с 2016 года прекратить чеканку 10 и 50-копеечных монет. Монетой минимального номинала должен стать 1 рубль


Если таких писем будут тысячи, Банку России и Минфину реагировать придется.

Прошу максимальный репост!



Если вам понравилась статья, добавьте мой блог в друзья или подпишитесь на него в Facebook или Twitter.

Чем займутся психиатры-прокуроры в будущем?

Идея-фикс правящего режима - избавится от государственной собственности как можно быстрее, передав ее в частные руки, якобы, как более эффективные. В результате этой целенаправленной политики за 20 с лишним лет государственная собственность в промышленности усохла до 13% и в связи с кризисом планируется срочно сбагрить эти оставшиеся жалкие проценты. Насколько "эффективно" частный бизнес распорядился с нашим когда-то общим добром можно увидеть по тотальному развалу всякого мало-мальски сложного российского производства и по передаче жалких, еще работающих остатков в иностранные руки. Вот и вся их "эффективность".

С этой идей-фикс должны разбираться психиаторы-прокуроры в будущем, а пока я покажу каковы расклады в российской торговле, как было и как стало:

Collapse )