November 13th, 2015

Ленин

Минфин готовит русский крест

Оригинал взят у gadovnet в Минфин готовит русский крест

Минфин предлагает гениальные планы по оптимизации отечественного здравоохранения. Первое разделить население на группы, кто может получать бесплатную помощь, кто нет, и жестко ограничить размер этой самой помощи, ввести плату за выбор врача получше,плату за выбор клиники получше. Вы думаете, что вы молоды и здоровы? Это временно. Вы думаете у вас хватит денег на лечение? Вы явно никогда серьезно еще не болели.

Collapse )

Наша цель - коммунизм!

Такова идеология нынешнего режима. Только идея не построить его, а разрушить. Разрушить все остатки совка: образование, медицину, промышленность, сельское хозяйство. Но как сказал один умный человек, Александр Зиновьев, поняв то, что с нами сделали в 90-е: целились в коммунизм, а попали в Россию. Потому всякий антисоветчик - враг России.

И это не пустые слова. Одна только резко выросшая смертность унесла раньше времени порядка 13 млн. жизней россиян за последние 23 года и продолжает уносить:

Тынц.
Ленин

Грязные танцы "Мемориала"

Оригинал взят у tanyanetee в Грязные танцы "Мемориала"



Минюст РФ вынес "Мемориалу" последнее китайское предупреждение за многочисленные нарушения как в деятельности, так и отчетности, которую должны подавать иностранные агенты. Таковыми суд  признал их в мае 2014 года. Но научно-информационный центр "Мемориал" с этим категорически не согласен, хоть и существует исключительно на западные гранты. А "кто за девушку платит, тот её и танцует".

А платят ему щедро. "В эту организацию за прошлый и текущий год от иностранных "доноров" поступили гранты в валюте в размере более 170 млн рублей. Из этой суммы почти 50 млн были перечислены "Национальным фондом в поддержку демократии" (более 25 млн) и "Институтом Открытое общество фонд Содействие (более 23 млн)", - сообщил Интерфаксу информированный источник.

Collapse )

Дважды Герой Советского Союза Виталий Попков, позывной «Маэстро»

Оригинал взят у muravei_s в Дважды Герой Советского Союза Виталий Попков, позывной «Маэстро»



«Мне памятник при жизни полагается», - написал Маяковский, а этому человеку и в действительности поставили памятник при жизни, и не где-нибудь, а на одной из главных площадей Москвы.
Collapse )

Плохой и хороший. Без вазелина или с ним

К середине нулевых у правящего тандема Путин-Медведев оформилось следующее распределение ролей: Медведев плохой, а Путин хороший. С помощью этого нехитрого приема они уже почти 10 лет манипулируют российским обществом, добиваясь своих целей.

Collapse )

О "репрессионизме" и трескучей критике "тоталитарной эпохи" Сталина

Оригинал взят у mikle1 в О "репрессионизме" и трескучей критике "тоталитарной эпохи" Сталина
Кажется, ещё не успели отгреметь споры по поводу романтизации 90-х, как ситуация развернулась на 180 градусов. Помните акцию в соцсетях, когда пользователей просили поделиться своими фотографиями, запечатлевшими счастливые моменты их жизни последнего десятилетия прошлого тысячелетия?

Теперь наивно вопрошавшие: "А что тут такого? Не всё ведь было плохо в 90-х!" - гневно клеймят выставку советского искусства в Манеже.

Первое, что задело их ранимые чувства – картина Исаака Бродского "II конгресс Коминтерна", вывешенная при входе на выставку.

"Это, впрочем, мелочи по сравнению с тем, под каким соусом нам пытаются продать соцреализм, продукт репрессивной сталинской эпохи. Хорошо известно, что показать советскую пропагандистскую живопись как искусство с большой буквы — это одна из главных идей госпожи Трегуловой", – вещает В. Дьяконов, автор статьи в "Комменсанте.ру" под трескучим названием "Стиль репрессионизм".

выставка советского искусства, Манеж|Фото: министерство культуры РФ

И далее развивает свои мысли:

"В "Романтическом реализме" сталинская тема раскрыта с небывалой полнотой: он появляется сразу на многих полотнах, и смотреть на эти работы мы вроде как должны с незаинтересованно-эстетической точки зрения. Так вот, у этих работ низкое качество, они сделаны на заказ, по поводу, их авторы получили все мыслимые для художника земные блага и принадлежали к элите, до которой подавляющему большинству граждан СССР было не дотянуться. Мало того что на "Романтическом реализме" чистят Сталина, так еще и заставляют ценить мелких князьков соцреализма, не примечательных ничем, кроме умения делать то, что прикажут. Был, мол, культ, но были и талантливые личности!"Collapse )

Исход из Египта

После чудовищно трагической катастрофы российского самолета в небе над Синаем продолжается изучение причин падения авиалайнера и предпринимаются меры безопасности. На сегодняшний момент это привело к фактической эвакуации российских туристов из Египта и запрету полета российских самолетов в эту страну. Как можно расценивать такую реакцию?



На сегодняшний момент все еще не известны достоверно причины крушения. Однако, с точки зрения логики наиболее вероятными представляются следующие причины:

1. Масштабная техническая неисправность (например, отрыв хвостовой части самолета)
2. Террористический акт (бомба в багаже, либо в салоне самолета)
3. Атака с земли
4. Атака с воздуха

Версии, касающиеся атаки другим самолетом и наземным ракетным оружием по существу практически опровергнуты, поскольку заявлено, что никаких выстрелов по самолету не зафиксировано. Доверять этим заявлениям, по-видимому, можно, поскольку маршрут полета проходил в зоне, которая находится под достаточно интенсивным мониторингом систем ПВО различных стран. Ни одна из стран не зафиксировала ничего похожего на атаку извне. Это не означает, что этого не могло быть, но серьезно уменьшает вероятность такого развития событий.

В любом случае, в этом посте я рассмотрю лишь вероятность двух версий катастрофы (техническая и теракт), а также обоснованность столь масштабной реакции, как полный запрет полетов в Египет.

Collapse )



Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

Ворошилов . (из черновика книги).

    Биографией Климента Ефремовича я заинтересовался вплотную лет 7 назад. Уже были вброшены в читательские массы сочинения историков о Сталине, вполне объективные, за исключением того, что в порыве «сталинизма» эти  писатели умудрились заново сотворить культ личности. По-большому счету, Иосиф Виссарионович в этих сочинениях, где  он  изображен в самых превосходных степенях руководителем государства, выглядит полным идиотом.  Всех перещеголял Ю.И.Мухин. По его версии Сталин был настолько мудрым и работоспособным, что тянул за всех  работу, а остальные члены Политбюро и правительства только стремились свалить на Иосифа Виссарионовича решение проблем. Курили бамбук на дачах между  заседаниями Совнаркома и Политбюро. Нет, понятно, Берия еще головастым мужиком был, все подряд курировал…
     Представляете, кем в этих «исторических трудах» выглядит Иосиф Виссарионович?  Конечно, управленцем-дебилом.  Вместо того, что бы  подобрать кадры и расставить их на руководство ключевыми отраслями, он терпит вокруг себя банду ушлепков, а сам принимает конструкторов, директоров заводов, писателей и балерин… И решает, какой танк делать и какую пушку на вооружение принимать. Гений в стране дураков.
    А один ушлепок, сверкая остропахнущими ваксой сапогами, в должности наркома Обороны, а потом зама Предсовмина и Председателя Комитета обороны,  ходит по Кремлю, держа руки в карманах галифе, и запанибратски похлопывает Генсека по плечу:
- Что там, Коба, у нас с обороной? Какой самолет посоветуешь принять на вооружение? Не разобрался еще? Ты, Коба, не тяни с этим вопросом, война, все-таки на носу…
    Вот находясь под гипнозом этого бреда, я сам очень долго пытался разобраться в причинах отзыва Климента Ефремовича с Ленинградского фронта.  Тогда еще не было мыслей писать о нем биографическую книгу,  это был обычный интерес  интересующегося историей своей Родины. О Ворошилове получилось выудить из доступной литературы факты, которые свидетельствовали о незаурядности этой личности. То, что со Сталиным он был дружен, видно даже из совместных фотографий. В песнях их имена рядом стояли. У меня начали возникать подозрения, что Климент Ефремович и был вторым лицом в СССР.
    Но отзыв из Ленинграда всё портил!  Мотивов не было! Кроме одного - несоответствие должности. Либо, Сталин  не смог оценить его деятельность по достоинству. Но дальнейшее…  Одно руководство партизанским движением – это дураку доверили что ли?
    Нет, вопросов к отношениям Иосифа Виссарионовича  и Климента Ефремовича не может быть. Всё там было оценено как надо.
      Разгадка нашлась. Просто биографы Климента Ефремовича, Кардашев и Акшинский, немного напутали, а потом всякие волкогоновы этой путаницей воспользовались.
    У В.С.Акшинского : «После возвращения в Москву с Ленинградского фронта К. Е. Ворошилов получает новые ответственные поручения ЦК партии и Государственного Комитета Обороны. С 24 по 29 сентября 1941 года он по поручению Ставки Верховного главнокомандования  находился в войсках 54-й армии Волховского фронта, с 29 сентября по 1 октября участвует в работе Московской конференции представителей СССР, США и Англии по вопросам о взаимной военно-экономической помощи».
     Читаем внимательно. По 29 сентября Ворошилов был на фронте. А прямо уже 29 сентября, прямо с пылу с жара, заявляется на Московскую конференцию.
    О важности той конференции особо говорить не нужно.  Она определила условия ленд-лиза.  И первые поставки были особенно важны, они позволили компенсировать в какой-то мере потери в стратегических  ресурсах и материалах после оккупации западных районов страны.
    А Климент  Ефремович перед войной был Председателем  Комитета Обороны  при Совнаркоме и курировал именно оборонную  промышленность.  Только он мог знать все проблемы этой отрасли, возникшие во время войны и определить номенклатуру и количество необходимых по ленд-лизу товаров.
     Мало того, он еще и выдающимся дипломатом был. Выдающимся!  Какого черта все заслуги по подписанию пакта «Молотова-Риббентропа» приписали Молотову и Сталину?  Мало  того, что Сталина  этим, как управленца, унизили, так еще и…  Переговоры с Германией начались после того, как возглавлявший советскую делегацию на переговорах с представителями  Англии и  Франции, Ворошилов доложил на Политбюро, что  эти лорды-мушкетеры  Советскую сторону водят за нос. Раскусил интригу именно Климент Ефремович.
    После его доклада переговоры с англо-французской делегацией были прерваны и начались контакты с германской стороной.
     Дипломатическая деятельность Климента Ефремовича продолжилась и на исходе Великой Отечественной войны. С грандиозными по своему значению результатами.
     Да-да, этот  мужик с  простоватым лицом  рабочего  был выдающимся дипломатом.  Неожиданно?
     Так вот, когда было принято решение о проведении Конференции, мне установить не удалось, но уже 30 августа 1941 года Черчилль помахал ручкой английской делегации, отбывающей в Москву. Времени было в обрез для подготовки вопросов. Именно поэтому  5 сентября было упразднено Северо-западное направление.  Командующий нужен был в Москве. Создавались Ленинградский и Карельский фронты…
     Георгий Константинович Жуков вообще-то  человек сложный и … простой.  Слишком стремительной карьера у  него была. За пару  лет от командира корпуса до члена Ставки ВГК.  Башню немного покосило.  Но когда вышел блевотный пасквиль Чаковского «Блокада», Георгий Константинович  не выдержал: ««...В романе Чаковского, посвященной (так в тексте) Ленинградской блокаде, имеется ряд прямых нарушений в описании действительности, искажений фактов и передержек, которые могут создать у читателя ложные представления об этом важнейшем этапе Великой Отечественной войны. Небрежно оперируя фактологическим материалом, А. Чаковский, например, рисует картину заседания Военного совета фронта. Только в угоду дешевой сенсации, желанием произвести внешний эффект я могу объяснить это вымышленное, несоответствующее действительности описание сцены отстранения от должности Маршала К.Е. Ворошилова и мое вступление в должность командующего Ленинградским фронтом. В действительности не было ничего похожего и подобного! Передача эта происходила лично с глазу на глаз. На заседании Военного совета секретари райкомов не присутствовали. Маршал К.Е. Ворошилов уехал из Ленинграда через двое суток, подробно введя меня в курс дел. Никаких переговоров со Ставкой не велось, т.к. не было проводной связи. Все, что пишет по этому поводу А. Чаковский, является его вредной выдумкой...»
   Два дня длилась передача командования! Два дня! Извините, но, во-первых, до передачи командует старый командующий. И, во-вторых, что-то экстренностью здесь не пахнет…

Ленин

О Войкове и следователе Соловьеве

Тут некоторые, особо упоротые граждане, пытаются доказывать, что Соловьев причислял Войкова к участникам убийства семьи Романовых.

А мне как раз человек указал ссылку на документ. Вот он, тут. Называется, кстати, "Постановление о прекращении уголовного дела № 18/123666-93 "О выяснении обстоятельств гибели членов Российского императорского дома и лиц из их окружения в период 1918-1919 годов"". Не хухры-мухры.

И что в нем в самом конце текста написано? А вот что:

Collapse )