October 29th, 2015

Official
  • niramas

Есть ли дно у т.н. "либеральной журналистики"?

Сегодня на портале РБК появилась статейка некоего Максима Солопова, повествующая о многотрудном поиске некоей «группой Conflict Intelligence Team» доказательств гибели одного российского военнослужащего в Сирии.

2015-10-27 RBK.jpg

Первая же фраза публикации, по большому счёту, всякому способному к логическому мышлению человеку говорит о ней всё:

Активисты группы Conflict Intelligence Team (CIT), исследуя информацию в соцсетях, выяснили...

Collapse )

Низкий поклон тем, что выбрал своим делом сложную и опасную профессию — Родину защищать. Вечная память погибшим.

И не менее вечный позор тем, кто устраивает блядские пляски святого Вита на реальной или мнимой солдатской крови.


PS: Сегодня в 14:35 ТАСС сообщил со ссылкой на Министерство Обороны о том, что неназванный российский военнослужащий совершил в Сирии самоубийство, предположительно на почве проблем в отношениях со своей девушкой. Другие агентства не замедлили сообщить, что родные погибшего считают это заявление неправдой. Мнение родных, если оно передано достоверно, неудивительно, однако до результатов официального расследования обсуждение темы является муссированием домыслов.


PPS: Когда я служил в армии — а это была ещё Советская Армия — нам даже письма не давали перед выходом в караулы (причём эксцессы всё равно случались). Современная мобильная связь и социальные сети сделали  намного доступнее как распространение дурных вестей, так и всевозможных слухов и домылсов. Считаю ограничение свободы общения в определённых случаях, включая армейскую службу, разумной и правильной мерой.


Если мой пост вам понравился, вы можете поблагодарить меня за мой труд любым доступным способом.




О кризисе жанра и левой идее

Оригинал взят у stalinetz_s65 в О кризисе жанра и левой идее


Левая идея в РФ (да и вообще в мире на самом деле - но это отдельный большой разговор) находится в глубоком кризисе. Очень глубоком. В заднице, если откровенно.
Collapse )
Перебор? Ничуть. Успехи КПРФ на выборах — это не следствие их какой-то особой левизны. Их и социал-демократами-то уже с трудом можно называть. Христианские социалисты скорее. Полностью «системные», полноправная часть путинского Верти-Кала. Его громоотвод.

Вне-кпрфная братия либо пытается заместить КПРФ в официальном поле только с более левыми или более правыми лозунгами — либо занята имитацией бурной левой деятельности. А чо? Движуха кипит: идут съезды, расколы, объединения, проводятся слёты солидарности (по возможности в тёплых туристических регионах), собираются митинги (в Москве на первомай собрали аж семь, бгггг), издаются газеты, троцкисты и сталинисты предают друг друга анафеме…

И обе части «левой идеологии» старательно замыливают вопрос о том, что собственно левыми, коммунистическими (или хоть соцдемовскими) вопросами они совершенно не занимаются.

Как делу коммунизма служит очередной депутан или мэр от КПРФ, после занятия сладкого поста перебегающий в едросню? А как этому делу служит очередной митинг крайне левых из пяти организаторов, трёх зевак и десяти городских сумасшедших, дежурящих на любом митинге? А как приближение коммунизма следует из заграничных турне партработников? Сейчас не 1903-й, нет необходимости вести почтовую дискуссию. Любой съезд можно заменить видеоконференцией, которая охватит хоть все уголки мира.

Это, товарищи, кризис жанра, который отчаянно стараются не замечать. Культура шоу, заменяющая реальное содержание движухой. Уберите от попсовиков желтушные новости о разводах и драках, оставьте их попытки петь или сниматься в кино — что останется? Пустая пошлятина.

Так и тут. «Левое» шоу, позволяющее усыпить совесть и разум. Сколько лет КПРФ сидит при власти? Сколько лет при этом уничтожается советское наследие? Цифры одинаковы, отсюда вопрос — какого органа КПРФ там тогда вообще сидит? Либо вы соучастники происходящего, либо просто занимаетесь спортивной мастурбацией, ни на что не влияющей десятки лет.
Внесистемные «левые», занятые бесконечными реорганизациями и межсектовскими дрязгами над полутора сектантами — вы существуете уже дольше, чем РСДРП! Только вот Лукич с 1903-го за 25 лет успел свернуть рога царю, белякам, интервентам, развернуть ГОЭЛРО и помереть счастливым. А у вас всё на том же месте.

Кризис жанра. Никто не ставит вопросов, почему так. Одни решают вопросы на пару с властью, вторые «шумят, братец, шумят!». Некогда вопросы ставить. А они весьма насущные:

Есть ли вообще база для именно коммунистического движения в России?
А на пост-СССР?
А в мире?
А может быть эта база очаговая, а не общая?
Кто вообще является этой базой?
Классический промышленный пролетарий?
А в каком вообще состоянии российский и постсоветский пролетариат?
А нуждается ли он в левой идее?
А какова его дальнейшая судьба при текущем развитии событий в мире?

Напоминаю, СССР уже нет, и РФ далеко не сверхдержава. Её место теперь в стане третьего сорта, поставляющего сырьё и продукцию низкого передела на рынки Запада. Это означает гигантскую деградацию пролетариата — двукратное его сокращение по РФ за 25 лет, если пошерстить статистику!

Кто-нибудь вообще пытался поднять нос над повесткой заседания в облдуме или оторваться от мраксизм-талмудистики? Проанализировать эти вопросы?

Ленин и Сталин умели видеть гигантские закономерности, анализировать их с точки зрения диамата — и применять потом анализ к имеющейся реальности со «сверхъестественным» результатом. Один за 20 лет вывел маргинальную партейку в лидеры гигантской державы. Второй из этой аграрно-сырьевой державы выковал твердосплавный промышленный гигант, об который в открытой войне на выживание обломал зубы мировой капитал.

А сегодня простейший вопрос — кто именно и почему является целевой аудиторией коммунистической пропаганды в РФ? - не то что не находит ответа, его просто никто не ставит!

Да, я могу быть в чём-то несправедлив. Да, меня можно обвинить в неконструктивном критиканстве. Да, «мы хоть что-то делаем». Да.

Но конечным судией всегда была и будет объективная реальность. А она такова: КПРФ занята интеграцией во власть, внеКПРФ занята оргвопросами. Страна тем временем деградирует под ударами либерастов до уровня Колумбии или Нигерии. Следовательно, коммунистической работы в стране по факту не ведётся. А ведь сто лет назад, зачастую даже не будучи легальными, левые уже поворачивали социальную политику влево, добивались для рабочих восьмичасового дня, били скебов и формировали лицо двадцатого столетия. Которое сегодня уничтожается неоконовской реставрацией тогдашнего дикого капитализма. И этой реставрации никак не мешает левая идеология — ни в мире, ни в России в частности.

Трудящиеся живут и умирают здесь и сейчас. И только левая идеология может сделать так, чтобы они не были больными и безграмотными — тоже здесь и сейчас. Потому что никакая «системная» работа внутри неоконовской власти никогда не сделает здорового и образованного рабочего рыночно выгодным, да ещё и навсегда без возможности отыграть это на качелях парламентарщины.

Я сам не бог весть какой идеолог, но четверть века имитации бурной левой деятельности вижу не только я. Собственно, уверен, апатия населения к левой движухе (при огромной симпатии к идеям социальной справедливости, даже при нынешнем торжестве мелкой буржуазии) идёт именно отсюда. Трудящимся надоел бесконечный белый шум на фоне усыхания социального государства и наступления тоталитарного рынка — в случае с Украиной наступления уже вооружённого.

Призывать «что-то делать» я не буду. Эти призывы и так не кончаются. Я не в силах задать вопрос «Что делать?» - это вопрос вообще не для одного человека. А вот ответ на «Кто виноват?» по-моему уже очевиден. Просто надо заставить себя этот ответ принять, кризис жанра признать, а о дальнейшем задуматься. Всё-таки именно мы, левые, претендуем на разумное изменение окружающей реальности.

В противном случае хочу напомнить - из кризиса перепроизводства капитализм знает только два выхода - пролетарская революция и построение коммунизма или фашистская диктатура и мировая бойня. И как быстро правые способны организованно схватиться за оружие нам показала как минимум майданная Украина...

Ленин

29 октября день рождения ВЛКСМ

Оригинал взят у alex54sar в 29 октября день рождения ВЛКСМ

Этот день в истории забыть нельзя. Сегодня много будут писать о комсомоле. О его подвигах, совершенных за годы Советской власти. Комсомол участвовал во всех направлениях становления Советского государства, начиная с гражданской войны, до развала СССР и построения бандитского капитализма в современной России. Я напомню только несколько моментов.




29 октября 1918 года был создан Российский коммунистический союз молодежи (РКСМ) — комсомол (кстати, название комсомола произошло от сокращенного — Коммунистический союз молодежи). В 1924 году РКСМ было присвоено имя В.И. Ленина (РЛКСМ). А после образования СССР комсомол был переименован во Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодежи (ВЛКСМ). Это была огромная политическая молодежная организация. Так, если в  октябре 1918 года в РКСМ состояло всего 22 тысячи членов, в 1941 году уже более 10 миллионов, а к 1977 году  в комсомоле состояло свыше 36 миллионов граждан в возрасте от 14 до 28 лет. За 73 года через ряды комсомола прошло более 160 миллионов человек. Решение о самороспуске ВЛКСМ было принято 27–28 сентября 1991 года на XXII чрезвычайном съезде.
Collapse )


Социализм (кратко) Ч.8

Оригинал взят у p_balaev в Социализм (кратко) Ч.8
Многие до сих пор не могут поверить в реальность государственного переворота, произошедшего в 1953 году. Чипы с информацией, что это просто элита постепенно переродилась вживлены намертво в головы. Все верят о постепенной трансформации страны из социалистической в капиталистическую, упираясь лбами в бесплатные медицину и образование. И общедоступность социальных лифтов.
Особенно заразной оказалась идея «колбасного коммунизма». Ее апологеты придумали хрень настолько запредельную, что Геббельс просто может в аду от зависти удавиться. Так грандиозно он брехать он не мог. По этой идее, когда Хрущ объявил о планах догнать и перегнать Америку по мясу, он подменил коммунизм потреблядством. Поэтому СССР и грохнулся. Опаскудился народишко.
А что, догонять не нужно было? Нужно было так и жить на вермишели и картошке, закусывая их капустой? Да, при Сталине еще плоховато в стране с мясом было. Мешало отсутствие достаточной кормовой базы для скота, упор делался на хлеб – народу нужно было дать максимально возможное количество калорий. На корма хлеб переводить было преступно в то время. Кроме того, разведение скота требует времени. Особенно для племенной работы. Забить сельхозпредприятия беспородными крестьянскими коровенками – это вредительство. Сознательное выращивание малопродуктивных животных – экономическая диверсия. Поэтому к «мясу» шли темпами размеренными, с умом. И успехи уже были. Магазины и рынки наполнялись продукцией животноводства.
А что сделал Хрущ? А он определил срок «догонялки» абсолютно нереальным – 3 года. В этот срок даже поголовье крупного рогатого скота увеличить нельзя было – времени не хватало. Даже если вообще советских людей на 3 года лишить говядины. Ладно – куры, свиньи. Там меньше времени нужно. А где держать их? На опушке леса рядом с колхозом? А чем кормить, если кормовой базы еще не было?
А планы Партии нужно выполнять! Вот и вырезали за три года скот. А еще и на будущее заложили проблему породной продуктивности – селекционную работу забросили, развели коров, от которых ни молока, ни мяса…
Так мало того, взяли и обрезали по самое не хочу поголовье скота на личных подворьях колхозников! И в обратную от Америки сторону побежали.
И наглядно показали – социалистическая система не способна конкурировать с буржуями. Вот именно в этом и была цель той программы «догнать и перегнать». Дискредитация!
Объясняют, что это просто ошиблись… Что – одни дебилы сидели в ЦК и не знали, что новорожденный теленок только через 2 года коровой станет? Не знали, сколько в наличии свиноферм и какое там поголовье разместить можно?
Пусть дураков клоуны, которые о «колбасном коммунизме» куплеты исполняют, в другом месте ищут.
Сталинское правительство уже всё подготовило для создания условий бурного развития сельского хозяйства, материальная база была в наличии.
В 1954 году эту базу ликвидировали, бросив все ресурсы на Целину. Тоже ошибка? Тоже нечаянно? Никто не подсказал?
Да подсказывали. А что толку?
Там и подсказывать не нужно было. Любой идиот, прежде чем посадить на своем огороде картошку, сначала прикинет, где он ее хранить зимой будет, сколько ее в погреб поместиться.
А зерно – это вообще проблемная для хранения штука. Нет элеватора – можно и не сеять. Сгниет или сгорит. Вот целинное зерно и сгнило. Про элеваторы не подумали. Не специально не подумали?
А реформа совнархозов? Заменить отраслевое управление территориальным – это тоже не специально? Ликвидация стахановского движения путем моментальной привязки норм выработки к росту производительности – тоже не специально?
Замена показателей себестоимости и валового выпуска на рентабельность и прибыль – тоже не специально?
Чего то слишком много «не специально»!
И все это было проделано за считанные годы одной командой!
Это было перерождением советского народа? Или все-таки ликвидацией социалистической экономики?
Всё, со времени Хрущева социалистической экономики не существовало! Это был государственный капитализм в его рафинированном виде. В абсолютном виде. И к нему шли не десятилетиями. До начала реформы по Либерману прошло 12 (12!) лет. Для истории это – секунда! Это не Моисей с 40-летним турпоходом.
И сталинские темпы были за считанные годы сбиты до 7-6% годового роста валового продукта. Да еще и наполовину из приписок.
И цены стали не снижаться а расти и расти.
Первые же выражение рабочим классом недовольства были пресечены силой. Работягами показали наглядно, какая диктатура на дворе. Кульминация, момент, когда диктатура партии показала свое звериное мурло – Новочеркасск.
Какой к чертям собачьим Союз Советских Социалистических Республик, если в Советских Социалистических Республиках рабочих людей, доведенных до бедности, власть просто расстреливает?!
О каком развале СССР в 1992 году можно говорить? Где этот СССР уже был?

Социализм (кратко) Ч.9 (последняя)

Оригинал взят у p_balaev в Социализм (кратко) Ч.9 (последняя)
Еще один таракан в головах у «марксистов» - а, значит, условия были для переворота, значит, система была изначально порочна!!!
СССР был единственным государством в мире, где переворот произошел? Или как этот тезис понимать? В рабовладельческих, феодальных, буржуазных государствах переворотов никогда не происходило? Без переворотов жили?
И никогда, нигде в истории человечества кучке переворотчиков не удавалось захватывать власть и десятилетиями править, разрушая государства? Такого не было в истории?
Глупость. Явная. А зачем вы этой глупости верите? Своих мозгов нет?
Пока есть государства, перевороты в них и будут происходить. Где-то чаще, где-то реже. Но на то они и государства, именно поэтому они от них и не застрахованы.
А зачем тогда эту пургу о перевороте, как порочности системы, несут? Да затем, чтобы вы головы себе сломали, придумывая схемы власти, которые гарантируют стабильность власти. Решайте эту «теорему Ферма»! Пока не убедитесь, что она не решаема.
Да, еще, есть «мнение», что И.В.Сталин был таким умным мужиком, что он не допустил бы государственного переворота. Поэтому его и не было. А Сталин от повышенного артериального давления умер.
Иосиф Виссарионович, случайно, силой ума тучи не разгонял? Льды Арктики не растапливал и движением планет не управлял?

И никакой идеи коммунизма не существует, кроме той, что народ в своем, народном государстве, хочет и должен кушать лучше и вкуснее, жить в домах более удобных и красивых, одеваться лучше, отдыхать больше, лучше лечиться, лучше учиться, работать в лучших условиях… лучше с каждым днем, с каждым годом и лучше, чем любой народ в любом другом государстве, где буржуи правят.

Нет никакого коммунизма, кроме «колбасного коммунизма». Вообще нет.
И дать этой «колбасы» народу может только социалистическая экономика. Только она может вовлечь в производство большинство народа не как наемную рабсилу, а как творческих тружеников, труд которых и дает такие результаты, как при Сталине.
А вопли откровенных дебилов о нехватке ресурсов – это просто вопли дебилов, которые считают, что народ настолько тупой, что не понимает, лапти сначала сплести нужно, а потом уже их носить. Этим дебилам всё кажется, что удовлетворение потребности – это сразу всем по белому кабриолету у виллы на побережье.

ЛЕНИНСКАЯ ТЕТРАДЬ.

Роясь в своем архиве, я наткнулся на «Ленинскую тетрадь», которую нас заставляли вести в школе. Кто постарше наверно вспомнит о такой практике в школах и институтах СССР. Кто помоложе, тому поясню: «Ленинская тетрадь» - это конспект различных статей В. И. Ленина и партийного руководства, которую в советское время заставляли вести школьников и студентов СССР, начиная с 6 - 7 класса. В зависимости от «продвинутости» учителей еще надо было сдавать зачеты или делать доклады. К счастью в институте мне вести ее не пришлось, отменили, а те, кто постарше вели ее и в институте. Помнится при приеме в комсомол или на переаттестации могли, что-нибудь спросить этакое, из классиков. Так что, в потенциале это был инструмент карьерного роста или борьбы с конкурентами.

Дальше: http://rustod.ru/news/10048157/?_utl_t=lj ЛЕНИНСКАЯ ТЕТРАДЬ.

Перемога в Пененжно. Как продать память и совесть

Председатель Агропромышленного союза Челябинской области Алексей Гараев решил прекратить глумление над памятью генерала Черняховского. Поскольку просто так демонтированный бюст поляки отдавать не желают, предприниматель заявил:

«Насколько мне известно, необходимо порядка 18 тыс. польских злотых, чтобы оплатить все расходы на получение барельефа. Если уважаемый бургомистр даст положительный ответ, мы готовы будем полностью погасить эту сумму».В довесок А. Гараев предложил отгрузить 20-30 т зерна. Экономным панам должно понравиться.

Перемога в Пененжно. Как продать память и совесть