October 14th, 2015

Написано было 11 лет назад и ничего не изменилось

Очень правильно написал kgx в "Навеяно коммьюнити "Back to USSR"
Самое обидное, что воз и ныне там. Весь этот бесконечный холивар, который выражается одной картинкой:

Много лет я спорил - в жизни, в сети - с людьми, которые рассказывали мне про мою страну какие-то странные вещи.

Я пытался что-то доказывать, обосновывать, приводить цифры, свои воспоминания, воспоминания и впечатления друзей и знакомых - но они стояли на своём. Было так - а не иначе.

"В 1981 на центральном рынке города Новосибирска на единственном мясном прилавке рубили что-то вроде дохлой лошади" - говорил мне Петр Багмет, известный в фидо, как "пан аптекарь".

Помилуйте? пан аптекарь! - но я жил в двух кварталах от этого рынка - и он был весьма богат! Я же там был! Так и он там был...

Collapse )

О передаче "Герои дефолта"

Оригинал взят у glebwiktorow в О передаче "Герои дефолта"
По ТВЦ сейчас передачу крутят про дефолт 1998. Какая-то она противоречивая, одни факты вроде бы верные, другие хитро перекручены.
Среди "экспертов" - Великий Комбинатор Николай Стариков, тот же "экономист".

С одной стороны, они правительно отметили, что ГКО не способствовало развитию реального сектора, с другой стороны - не сказали, что без него все-таки можно было прожить. И о тяжелой жизни населения сказали все честно.
Отмечу вот какой момент, его показывали между 23-30 и 23-45. Про приватизацию. ее как-то странно оправдали "В стране было много бывших советских госпредприятий, они не могли долго работать эффективно". И далее в кадре возникает Березовский и начинает рассказывать народу, что исков против приватизации не было т.е. как бы все законно.


Collapse )

  • far01

Какая это гадость, ваши топ-блогеры!

тема лебедев носик долбоеб

Инородная мерзость, именуемая "топ-блогер", плотно оккупировала не только интернет-пространство. Мы об этом уже не раз говорили и отметили следующее: редакционная политика Живого Журнала направлена на всяческое поощрение подобной мерзости. При этом искусственно поднимаются рейтинги нужных блогеров, наращивается СК и даже искусственно поднимается трафик этих блогов.

Последняя фишка - морды лица "Билайна" на рекламных билбордах. Деньги Мамута попилены хорошо, переключились на "Вымпелком".

Намедни, один из таких "топ-блогеров" Носик, ака dolboeb, призвал стереть всю Сирию с лица земли. Вместе с женщинами, которые будут рожать детей и нервировать тем самым евреев.

Другой блогхер, известный в определённых кругах как дихайнер, Артемий Лебедев, ака tema, в феврале 2014 года написал пост, в котором уничижительно отозвался о роли Советского Союза во Второй мировой войне и назвал город-герой Брест городом трусом.

[Далее]

Неоднократные обращения к автору текста и владельцам СУПа убрать пост, оскорбляющий миллионы людей, должного результата не вызвали. Это и есть редакционная политика ЖЖ, за счёт средств Мамута вести идеологическую и культурную войну против России.

«Все, что нам рассказывают об этой войне — тотальная фальсификация, обман, пропаганда и п***», — пишет Лебедев у себя в блоге. Оказывается, Великая Отечественная война, на которой погибли миллионы русских людей, защищавших свою родную землю от немецко-фашистских захватчиков, — всего лишь скромный эпизод Второй мировой. Также Лебедев утверждает, что «город Брест — не герой, а трус», а самоотверженное поведение воинов, выбиравших смерть, а не отступление, называет «примером странного самоубийственного отношения» (дескать, так во всем мире думают).

С легкостью не бывавшего на войне человека Лебедев прошелся и по памятникам воинам: «Площади, оформленные вечным огнем — апофеоз брежневской школы архитектурно-градостроительной деградации и непрофессионализма. Стелы, стоящие в каждом районе, ужасны. Самое главное, что стела из обычного с***ого бетона тут же становится священной — ее нельзя ни тронуть, ни снести. Хотя по сути она — кусок бездушного конъюнктурного г***а. Но все боятся об этом сказать вслух, потому что «наши деды воевали за нас», — вот что думает дизайнер Артемий Лебедев о памятниках, увековечивших мужество наших предков.

Мои коллеги, члены партии "Партия Великое Отечество" не стали мириться с существующим положением дел в интернете и потребовали от Артемия Лебедева ответить за свои слова перед судом. Тем более что за помощью к нам лично обратился ветеран Великой Отечественной войны, лётчик-истребитель, Герой Советского Союза (1951), генерал-майор авиации Сергей Макарович Крамаренко.

Дважды суд отказывал в удовлетворении требований истца об удалении информации, порочащей честь и достоинство ветеранов войны, оскорбляющей историческую память всего русского народа. В конце декабря 2014 года Мещанский районный суд Москвы посчитал, что автор, то есть «дизайнера № 1 России» А.А. Лебедев всего лишь выразил своё субъективное мнение. Несмотря на поданную кассационную жалобу, в июне 2015 года этот вердикт оставил в силе и Московский городской суд. Но, как говорится, цыплят по осени считают: 9 октября Президиум Московского городского суда принял доводы Героя Советского Союза Сергея Макаровича Крамаренко во внимание и отменил решения судов предыдущих инстанций. В результате дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Свое решение Президиум Московского городского суда основывал на доводах Сергея Макаровича, сформулированных с помощью партийного юриста Станислава Абажера. Так, в кассационной жалобе было указано, что «действия Лебедева А.А. выражают явное неуважение к обществу и оскорбляют память о событиях, об участниках, о ветеранах и жертвах войны 1941—1945 годах, действия Лебедева А.А. совершены публично с использованием средств массовой информации. Ответчик Лебедев А.А. навязывает кардинальную смену ценностей в сети Интернет, призывает к неуважению к подвигам участников Великой Отечественной войны, насмехается, что недопустимо в стране, где почитание участников, ветеранов и жертв войны является историческим долгом общества и государства».

«Лебедев А.А. навязывает кардинальную смену ценностей посредством использования сети Интернет. Искажает общепризнанные факты о Великой Отечественной войне и ее участниках, призывает к неуважению подвигов участников Великой Отечественной войны. Насмехается в оскорбительной форме, унижающей мои честь и достоинство как ветерана, что недопустимо в стране, где почитание участников, ветеранов и жертв войны является историческим долгом общества и государства», — говорит истец, Герой Советского Союза Сергей Макарович Крамаренко.

Сергей Макарович также отмечает в своём исковом заявлении, что «Не только сама Победа в Великой Отечественной войне, но и вызванное ею психологическое состояние армии и всего народа имели целый ряд долговременных последствий. Духовный подъем, вызванный Победой, явился определенной психологической компенсацией горечи огромных человеческих и материальных потерь нашей страны. Победа имела огромное значение, в том числе, и для меня, как представителя поколения победителей, молодых людей-фронтовиков, которые личностно сформировались в боевых условиях. Победа психологически завершила это формирование, сделав фронтовое поколение в целом, и меня в частности, личностно состоявшимся, понимающим и ощущающим, что жизнь прожита не зря. И это ощущение существует на протяжении всей моей жизни, независимо от того, как развивалась история страны и складывалась моя личная судьба и судьба моих боевых товарищей.

Очередное судебное заседание должно состояться до конца года. И, конечно же, мы все рассчитываем на победу. Победу над попытками переписать историю, победу над хамским и откровенно наплевательским отношением к чувствам ветеранов, победу над ложью и очернительством. Наше дело правое!»



А вот интересная мысль про пресловутые премии:

Оригинал взят у actoris в Следующий шаг
Каждый раз, когда информационное пространство гудит о присуждении очередной "Нобелевской премии" - мне не дает покоя один и тот же вопрос. Почему? Почему лучших физиков и литераторов планеты выбирают в Швеции? Почему главных "всемирных миротворцев" определяет структура, подконтрольная норвежским властям? Почему, в конце концов, мечтой любого кинорежиссера является награда американского национального учреждения?

Конечно, де-юре, все эти награды являются лишь одними из многих. Но по факту, они давно стали ГЛАВНЫМИ. Их престиж столь велик, что получение того же "нобеля" давно уже является первостепенным показателем для оценки мировой значимости ученого или писателя.

Хорошо ли это? Нет, это не хорошо. Очень не хорошо, что горстка людей в какой-то одной стране определяет авторитетность того или иного деятеля в масштабах всего мира. Это естественным образом порождает субъективный подход. Предвзятость. Искажение реального положения вещей. В конце концов, это попросту идет в разрез со светлыми идеалами нашего весьма демократичного и чрезвычайно мультикультурного общества! :)
Создать организацию, которая бы по всем "материальным" показателям превосходила фонд господина Нобеля - это задача, доступная любому крупному государству. А уж союзу государств (типа пресловутого БРИКС) - так и вовсе плёвое дело. Тут будут и более весомые денежные премии, тут будут и лучшие отраслевые эксперты. Да и охват награждаемых можно сделать куда как более значительным. Математики и инженеры, художники и композиторы - есть ещё немало профессий, связанных с открытиями и творениями мирового масштаба.

Но главное - новый фонд можно презентовать как действительно международный. Ибо выбирать лучших из лучших должен не шведский междусобойчик, а представители самых разных стран. С общественными обсуждениями и открытыми голосованиями. По-честному. Если это будет заявлено в таком формате - престиж новой премии быстро обойдет всех этих нобелей, оскаров и прочие сугубо национальные тусовки. Которые станут именно национальными, без негласной претензии на господство над умами всех людей планеты.

"Международный фонд поддержки выдающихся достижений". Ещё один очевидный шаг к действительно многополярному миру. Еще один несложный шаг к сбрасыванию всеохватывающего западного хомута. Было бы здорово, если бы именно наша страна первой сделала этот шаг и позвала бы за собой остальных. Было бы очень здорово...
пацак

Медсестра против фашистов



Она мечтала стать врачом, но успела получить лишь должность санинструктора. 18-летняя медсестра убила несколько десятков немецких солдат, защищая раненых советских воинов, посмертно стала Героем Советского Союза, но о ее подвиге в течение десятилетий знали немногие.

Collapse )