?

Log in

No account? Create an account
   В некоторых уважаемых мною кругах существует авторитетное и доказательное мнение того, что небезызвестный А. Яковлев (член ЦК КПСС, Политбюро, председатель Комиссии Политбюро ЦК по изучению связанных с репрессиями 37-38 материалов и прочая и прочая), реализуя в конце 80х свой хитрый тайный план "авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму" и "с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна" (из его вступительной статьи к "Черной книге коммунизма" С. Куртуа от 2001г), несколько... гм... перестарался и забросил в архивы весьма развесистую клюкву. То есть, откровенную липу. Фальшак. Фейк.
   В результате чего появилась цифра в 680т расстрелянных за пиковые полтора года этих репрессий.

   Сразу скажу, что я не историк, с особенностями деятельности правоохранительных органов досконально не знаком, а детальная структура этих органов мне неведома. Поэтому я могу только рассматривать предлагаемые мне сканы документов и при нахождении в них явных косяков испытывать вселенское недоумение.

   Именно такое недоумение и посетило меня при ознакомлении с некоторыми статьями про "Колпашевский Яр" (пояснять, что это такое, не буду - по нему достаточно много информации, хоть в Вики)
   К сути.
   Вот некий документ. Расстрельный приказ от 9окт 1938 года.

(Остальные страницы и сопутствующий текст - здесь).
   Все чин чином. Подписи, печать, дата, место. Место - г. Колпашево (город)

   А вот еще бумажка, случайно попавшаяся мне на глаза:

   Это докладная записка  о ревизии ИТУ от 1932г (полный текст статьи здесь). Обратим внимание на шапку: с. Колпашево. Село.

   Ну и что такого? Было село, стал город. Обычное дело.
   Да. Но статус города он получил аккурат 4 декабря 1938г. И никак не мог быть городом 9окт. 1938, как то нарисовано в первом документе.

   Такая вот загогулина, как говаривал наш пресловутый ЕБН.
   Но что это? Расстрельный приказ - фальшивка??
   Весьма возможно. Особенно с предположением, что если эти "Приказания" той самой яковлевской командой стряпались в массовых количествах, то при таком "конвейере" и в голову никому не приходило, что Колпашево имел когда-то другой статус, причем - вот незадача! - как раз в пик массовых репрессий.
   И писали просто "на автомате" - город. Что на рубеже 80-90х действительности соответствовало полностью.

   Правду говорят, что прокалываются всегда на мелочах. (И Солсберецкие пацаны подтверждаэ)

Ни дня без классиков: Ф. Энгельс о коммунизме и коммуниздах

Подготовлявшие революцию французские философы XVIII века апеллировали к разуму как к единственному судье над всем существующим. Они требовали установления разумного государства, разумного общества, требовали безжалостного устранения всего того, что противоречит вечному разуму.

Read more...Collapse )
Ф. Энгельс. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Издание второе. Государственное издательство политической литературы. Москва, 1961. Т. 20. С. 267-269.

Engels_1.jpg


Читайте свежие материалы на нашем сайте 1957anti.ru


Оригинал на сайте Движения имени "Антипартийной группы 1957 года"
Автор - Петр Балаев

Если честно, то я вообще не собирался свое драгоценное время тратить на разбор знаменитого «Оперативного приказа № 00447», подписанного Н.И.Ежовым. Достаточно того, что этим секретным приказом были определены составы репрессивного органа – «троек». Уже одного этого хватает, чтобы отнести бумажку с этим приказом из архива в ватерклозет.


Но в споре одного моего товарища по Движению с историком Климом Жуковым этот историк заявил, что Балаев не доказал поддельность этого приказа. Ну что с этих историков взять?! Клим Жуков по специальности медиавист, да ещё и реконструктор по увлечению. В тех областях он должен разбираться. Если ему кто-нибудь принесёт копьё с титановым наконечником и алюминиевым древком и скажет, что оно сделано в 12-м веке, – он тоже будет доказывать его поддельность?

Такая же история с документом, приписанным Ежову. Там всё «титановое и алюминиевое». Ну, раз хочет историк, тогда посмотрим на этот документ.

Продолжение по ссылке

[reposted post] Перейдем на личности

Оригинал на сайте Движения имени "Антипартийной группы 1957 года"
Автор - Дмитрий Жученко

Нас, участников Движения имени «Антипартийной группы 1957 года», нередко упрекают в том, что в спорах об идеологии, истории, политике мы нередко переходим на личности оппонентов. Дескать, такой переход уводит от сути спора и вообще является признаком слабости позиции.

Можно было бы посоветовать обиженным ограничиться диспутами в институте благородных девиц, раз уж они так опасаются резких высказываний в свой адрес. Или помянуть неадекватов, приходящих комментировать наши статьи с такими личными выпадами, что мы ангелами можем показаться.

Но я разъясню нашу позицию, поскольку такие вопросы задают многие. Только начну издалека.

Продолжение по ссылке

«Когда товарищу Сталину показали бронемашину, в которой он должен ездить, и что ее не пробьет ППШ, он посадил внутрь конструктора этой машины, и ее изрешетили из автомата. Конструктор остался жив, потому что машина оказалась хорошая. Я предлагаю записать в решение, что мы конструкторов обязательно должны посадить в корабль при испытаниях системы аварийного спасения [нового космического корабля «Федерация»]», — сказал Рогозин.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/11/11/2018/5be80da69a794755f9d1b806?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top5

Так и хочется спросить - "Дядя Сережа, ты дурак?" !!!!!!!
     Теперь посмотрим, кто же должен был приговаривать всех врагов народа.
«IV. ПОРЯДОК ВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВИЯ.
1. На каждого арестованного или группу арестованных заводится следственное дело. Следствие проводится ускоренно и в упрощенном порядке.
В процессе следствия должны быть выявлены все преступные связи арестованного.
2. По окончании следствия дело направляется на рассмотрение тройки.»
    Я не буду здесь разбираться с тем, как эта «тройка» создавалась, только «маленький» нюанс – она создана совершенно секретным постановлением Политбюро. Т.е., о ее существовании знали только люди, имеющие допуск к сведениям, составляющим государственную тайну. Вот точно это были не кулаки, которых нужно было репрессировать.  Получается, что людей расстреливают и по этапу отправляют в лагеря, а они не знаю, какой орган их к этому приговорил.
     А дальше: «V. ОРГАНИЗАЦИЯ и РАБОТА ТРОЕК
1. Утверждаю следующий персональный состав республиканских, краевых и областных троек:
Азербайджанская ССР

  • председатель — Сумбатов,

  • члены Теймуркулиев, Джангир Ахунд Заде.

Армянская ССР

  • председатель — Мугдуси

  • члены Миквелян, Тернакалов

Белорусская ССР

  • председатель — Берман

  • члены Селиверстов, Потапенко

Грузинская ССР

  • председатель — Рапава

  • члены Талахадзе, Церетели…»   - и далее по всем республикам, областям и краям.

     Каждый третий в почти каждом списке членов троек – прокурор.  Нарком НКВД, фактически, своим приказом предписывает прокурорским работникам войти в состав «тройки». А харя бы не треснула у Ежова командовать прокуратурой? Я даже не касаюсь того, что председатели троек из НКВД, а секретари республик и обкомов – простые члены. Чтобы НКВДэшник области рулил секретарем обкома? Тут бы точно харя у него треснула.
     Но положение с прокуратурой совсем уж запредельное, потому что Прокурор СССР не только не подчинялся наркому НКВД, но еще и надзирал за НКВД, как и за всеми остальными правоохранительными органами и вообще надзирал за соблюдением законности всеми органами власти в стране. Статус прокуратуры повыше статуса НКВД. Поэтому Вышинский Ежова за несогласованный с ним приказ о включении подчиненных Вышинскому прокуроров в состав каких-то троек отодрал бы Ежова, как кота помойного, даже не доводя это дело до Политбюро. По телефону отодрал бы.  Но ведь согласования Прокурора СССР на приказе не имеется! Хотя, приказ, как минимум, должен быть совместным: наркома НКВД и Прокурора СССР, коль он касается работы двух ведомств. Но баклан, который сочинял его текст, этого явно не понимал.
       И, конечно, вкусная вишенка на этом торте – составы троек определены совершенно секретным приказом! Даже не несекретным приложением к совершенно секретному документу!
      Вот теперь уже осужденные «тройками» не только не знали, какой орган их осудил, но и не знали – кто их осудил.  А это не только 680 тысяч расстрелянных, но и еще 1,2 млн. отправленных в лагеря.  И что, есть хоть одно воспоминание от бывших зэка (хоть одного из 1 млн. 200 тысяч!) о том, что они сидели в лагерях и не знали, какой орган и какие судьи их отправили лес валить в тайгу на 10 лет?  Еще не сочинили таких воспоминаний господа из «Мемориала»?
     Ну теперь мы посмотрим на заключительные положения «Оперативного приказа» и будем сдерживать изо всех сил рвущийся из груди восторг.
     « 5. Тройки ведут протоколы своих заседаний, в которые и записывают вынесенные ими приговора в отношении каждого осужденного.
Протокол заседания тройки направляется начальнику оперативной группы для приведения приговоров в исполнение. К следственным делам приобщаются выписки из протоколов в отношении каждого осужденного».
    Плюнем на то, что тройка не оформляла приговоры отдельным документом, а записывала их в протокол заседания.  Мы с вами понимаем, что писать на каждого обвиняемого приговор – это большая работа, проще в архив засунуть какой-нибудь протокол сразу человек на двести. Но черт с ним, с этим протоколом.
     Зато мы читаем, что протокол направляется начальнику оперативной группы для приведения приговоров в исполнение. Т.е., начальник оперативной группы, получив протокол, обязан приговоры привести в исполнение. Правильно?  А вот и не угадали. Смотрим следующий раздел:
«VI. ПОРЯДОК ПРИВЕДЕНИЯ ПРИГОВОРОВ В ИСПОЛНЕНИЕ.
1. Приговора приводятся в исполнение лицами по указаниям председателей троек, т.е. наркомов республиканских НКВД, начальников управлений или областных отделов НКВД.
Основанием для приведения приговора в исполнение являются — заверенная выписка из протокола заседания тройки с изложением приговора в отношении каждого осужденного и специальное предписание за подписью председателя тройки, вручаемые лицу, приводящему приговор в исполнение».
     Оказывается – хрен вам! Во-первых, уже не начальник оперативной группы приводит приговоры в исполнение, а лица по указанию председателей троек. Автор забыл то, что написал сам же чуть выше. И, во-вторых, уже не протокол является основанием для приведения приговоров в исполнение, а заверенная выписка из протокола и специальное предписание. А зачем тогда направлять протоколы начальнику оперативной группы? На кой ляд они ему тогда вообще нужны?
      Вы верите, что эту белиберду могли сочинить в наркомате? Приказ готовился за подписью наркома, готовят такие приказы несколько человек, текст тщательно прорабатывается, потому что его несут на подпись не бухому бригадиру колхозной бригады, а целому министру! И тут в тексте, в соседних абзацах наворочено черт знает что, одно положение противоречит другому. А на оригинале этого приказа еще есть резолюция Сталина «Согласен». Набухались всем Политбюро, наверно, на даче коктейля из коньяка и «Киндзмараули», и с пьяных глаз согласовали.
     Ну а теперь последнее и самое запредельное. Представьте, что жена арестованного ночью сотрудниками НКВД кулака озаботилась судьбой своего мужа и пошла интересоваться в местный отдел НКВД. Как пошла, так и пришла. Мужа увели из дома и он исчез бесследно в неизвестности.
Потому что: «VII. ОРГАНИЗАЦИЯ РУКОВОДСТВА ОПЕРАЦИЙ И ОТЧЕТНОСТЬ.
1. Общее руководство проведением операций возлагаю на моего заместителя — Начальника главного управления государственной безопасности — Комкора тов. ФРИНОВСКОГО.
Для проведения работы, связанной с руководством операций, сформировать при нем специальную группу.
2. Протоколы троек по исполнении приговоров немедленно направлять начальнику 8-го Отдела ГУГБ НКВД СССР с приложением учетных карточек по форме № 1.
На осужденных по 1 категории одновременно с протоколом и учетными карточками направлять также и следственные дела».
       В местном НКВД никаких сведений о ее муже не осталось. Даже выписок из протоколов и актов о приведении приговора в исполнение:  «К следственным делам приобщаются выписки из протоколов в отношении каждого осужденного» , «Документы об исполнении приговора приобщаются в отдельном конверте к следственному делу каждого осужденного».
       И что думать бедной женщине? Что муж сам инсценировал свой арест и сбежал к любовнице, чтобы не платить алименты? И таких «брошенных» жен было – сотни тысяч, это по всей стране стоял бы женский визг насчет исчезнувших мужей, о судьбе которых женам даже НКВД ничего не мог сказать.
       А зачем и куда отправили все следственные дела и вообще все документы по тем приговоренным к расстрелу? 8-ой отдел ГУГБ НКВД – это учетно-статистический отдел.  Этот отдел проверкой законности принятых решений не занимается. Он занимается только статистикой и учетом. Там 680 тысяч папок со следственными делами никому сто лет не нужны, там не копаются в следственных материалах в поисках нарушений и злоупотреблений. Им нужны только учетные карточки.
    Теперь вы понимаете, почему областные Управления ФСБ правозащитникам не могут дать никаких сведений о захоронениях расстрелянных по приговорам троек в 37-38 годах? У них нет вообще ничего! Они всё, якобы, отправили еще в 1938 году в Москву!
     Вот поэтому никто никогда не видел и следственных дел, рассмотренных этими «тройками». Дела, рассмотренные тройками ОСО-  есть, а этих – нет. Они в Москве! А Москва большая – в ней всё может потеряться с концами. Не только 680 тысяч папок со следственными делами.
     А были ли вообще эти дела – такое подозрение у вас не возникает?  Не слишком ли много странного в «Оперативном приказе», чтобы ему доверять? Или еще нужны какие-то экспертизы? Если вам подсунут доллар, а на нем вместо портрета американского президента будет нарисован Чебурашка, то вы и этот «доллар» понесете на экспертизу?
    

[reposted post] Прибавочная стоимость

Ни дня без классиков: Ф. Энгельс о политэкономии и экономиздах

Маркс подвергает исследованию процессы, посредством которых деньги превращаются в капитал, и находит, прежде всего, что форма, в которой деньги циркулируют как капитал, представляет собой форму, противоположную той, в которой они циркулируют как всеобщий эквивалент товаров.

Read more...Collapse )
Ф. Энгельс. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Издание второе. Государственное издательство политической литературы. Москва, 1961. Т. 20. С. 209-212.



Читайте свежие материалы на нашем сайте 1957anti.ru


[reposted post] Которые нам не товарищи!

Оригинал на сайте Движения имени "Антипартийной группы 1957 года"
Автор Юрий Ларин
Среди нас есть такие товарищи, которые нам совсем не товарищи.
х/ф “Карнавальная ночь”

Расстрелять эту коммунистическую сволочь!
В.И. Ленин

            Последнее время наше Движение сделало несколько достаточно серьёзных шагов в сторону развиртуализации. В результате наша известность несколько повысилась и на огонёк начали заглядывать странные личности, с не менее странными представлениями о марксизме, коммунизме, социализме и подобных вещах.
            Эти лихие ребята, например, считают, что в Китае не социализм, т.к. там есть частная собственность. То, что у власти там коммунисты, не считается: это, мол, фигня, у кого ружьё, главное - что есть бизнес. Хоть кол на голове теши, объясняя основы.

Продолжение по ссылке
Дальше читаем «Оперативный приказ». III. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАЦИИ.
Смотрим пункт 6: « На каждого репрессированного собираются подробные установочные данные и компрометирующие материалы. На основании последних составляются списки на арест, которые подписываются начальником оперативной группы и в 2-х экземплярах отсылаются на рассмотрение и утверждение Наркому внутренних дел, начальнику управления или областного отдела НКВД.
Нарком внутренних дел, начальник управления или областного отдела НКВД рассматривает список и дает санкцию на арест перечисленных в нем лиц».
    Я же говорю, с русским языком у сочинителя этой портянки не всё в порядке. «На каждого репрессированного…». Уже расстрелянного? Человек, нормально владеющий русским языеом, написал бы: «На каждого подлежащего репрессированию». Точно, какой-то одесский еврей-хохмач сочинял.
     Что такое компрометирующие материалы? Половая связь с соседкой? Такого понятия в уголовном праве нет. Есть  - «сведения о противоправной деятельности».
        Еще нарком внутренних дел, начальник управления НКВД «рассматривает список». Не материалы, а список. Что он в списке рассмотрит? Вычеркнет знакомые фамилии?
      «7. На основании утвержденного списка начальник оперативной группы производит арест. Каждый арест оформляется ордером. При аресте производится тщательный обыск. Обязательно изымаются: оружие, боеприпасы, военное снаряжение, взрывчатые вещества, отравляющие и ядовитые вещества, контрреволюционная литература, драгоценные металлы в монете, слитках и изделиях, иностранная валюта, множительные приборы и переписка».
      «Каждый арест оформляется ордером» - ни встать, ни сесть! Я понимаю, что автор о работе правоохранительных органов имел представление на уровне зрителя кинодетективов. Зритель с такой юридической подготовкой и «Место встречи изменить нельзя» смотрит с полным доверием к происходящему на экране. Его даже не настораживает, что к году штрафной роты трибунал приговорить не мог, потому что предельный срок наказания для штрафника – 3 месяца. Его не удивляет, что два оперативника, Шарапов и его начальник Жеглов, решают, будет ли сидеть под стражей подследственный Груздев. И они, оперативники, даже выпускают подследственного из тюрьмы. Но, когда ты пишешь подобный документ, даже если ты занимаешься его фальсификацией, то хоть УПК открой, что ли, хоть какого-нибудь правовика пригласи для консультации! Точно историк из «Мемориала» писал! Это профисторическое самомнение наглядно нам представлено.
     
«УПК РСФСР от  1922 года .Статья 149
Статья 149. О принятии меры пресечения (ареста в том числе – авт.)следователь составляет мотивированное постановление с указанием преступления, в котором обвиняется данное лицо, и оснований принятия той или иной меры пресечения. О принятии мер пресечения немедленно объявляется обвиняемому».
      Никаким ордером никакой арест оформить невозможно. Постановление следователя. Более того, с момента принятия Конституции СССР 1936 года – санкция прокурора или решение суда.
    Ордер – не процессуальный документ, чтобы им что-то можно было оформить. Ордер выдает следователь или начальник следственного органа лицу, сотруднику не ведущего расследование дела непосредственно, как документ, удостоверяющий полномочия этого лица  на проведение процессуального действия (ареста, обыска и др.) по поручению следователя.  Вместе с ордером лицу, в отношении которого проводится процессуальное  действие, в обязательном порядке предъявляется постановление об избрании меры пресечения (ареста) или постановление на проведение обыска.
      Я даже не касаюсь того, что в приказе указано об обязательном порядке изъятия предметов, запрещенных в гражданском обороте, само хранение которых уже является поводом для возбуждения уголовного дела.  Юридическая безграмотность документа, подписанного наркомом НКВД, потрясающая!
     « IV. ПОРЯДОК ВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВИЯ.
1. На каждого арестованного или группу арестованных заводится следственное дело. Следствие проводится ускоренно и в упрощенном порядке.
В процессе следствия должны быть выявлены все преступные связи арестованного.
2. По окончании следствия дело направляется на рассмотрение тройки.
К делу приобщаются: ордер на арест, протокол обыска, материалы, изъятые при обыске, личные документы, анкета арестованного, агентурно-учетный материал, протокол допроса и краткое обвинительное заключение».
       Здесь – совсем абзац! Каждый раздел приказа всё более удивителен. Такое впечатление, что автор, начав его писать, начал и остаканиваться, поэтому к концу уже почти ничего не соображал.
      Этот феноменальный «правовед», кажется, кажется, руководствовался поговоркой «Был бы человек – дело найдется».  Но следственные дела заводятся не на человека или на группу лиц, а для документирования расследования по конкретному преступлению, совершенному либо установленными, либо неустановленными лицами.  Основание для заведение следственного дела – преступление, а не арестованное лицо. А как вообще Ежов мог дать указание арестовать кого-то без возбужденного уголовного дела? В этом случае автор вляпался в процессуальный тупик по своей наивной глупости.
     «К делу приобщаются … материалы, изъятые при обыске…» Какие? Ситцевые? Хлопчатобумажные? К следственному делу приобщаются не материалы, а вещественные доказательства. Автору недоступна юридическая терминология, он ею абсолютно не владеет. Да он вообще обдолбанный эльф, у него к следственному делу приобщается агентурно-учетный материал! Что он имел ввиду под агентурно-учетным материалом – неизвестно. Потому что такого понятия в ОРД нет. Можно подозревать – сообщения агентов о противоправной деятельности арестованного.
     Покажите мне такое следственное дело, к которому приобщены сообщения агентуры!!! Пожалуйста! Очень хочу видеть это!
      Я даже не о том, что сообщение агентов не являются доказательствами. Это всего лишь информация, подлежащая проверке. Любая папка с документами, в котором есть такое сообщение, сразу становится секретной.  Секретные уголовные дела на почти 2 млн. репрессированных, как говорит статистика Земскова? 2 млн. секретных уголовных дел, в которые зачем-то подшиты сообщения агентов!  Это для каких невообразимых лохов сочинено?!...

Ни дня без классиков: Ф. Энгельс о политэкономии и экономиздах

Для социализма, который хочет освободить человеческую рабочую силу от ее положения товара, очень важно понять, что труд не имеет стоимости и не может иметь ее. При таком понимании теряют почву все попытки регулировать будущее распределение средств существования как своего рода высшую форму заработной платы, – попытки, перешедшие к г-ну Дюрингу по наследству от стихийного рабочего социализма.

Read more...Collapse )
Ф. Энгельс. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Издание второе. Государственное издательство политической литературы. Москва, 1961. Т. 20. С. 206-207.



Читайте свежие материалы на нашем сайте 1957anti.ru


Profile

gavrilberg
Комиссар Гаврилберг

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel